"Negatyw" <n...@s...pl> wrote in message
news:a9mid4$kt4$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "L'e-szczur" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:a9mi0o$1rgr$1@pingwin.acn.pl...
>
> > Przeczytaj moją drugą odpowiedź na to kretyńskie zdanie.
>
> Dlaczego kretynskie ????!!!! Inne od Twojego oznacza kretynskie ??????
> Nadal uwazam tak, jak napisalem.

A ja nadal uważam, że nie rozumiesz tego o czym piszesz.

> > Każdy lekarz przed przepisaniem jakiegokolwiek leku zadaje sobie pytanie
> czy
> > ten lek Ci pomoże czy nie. Jeżeli ma wątpliwości natury merytorycznej
lub
> > _moralnej_ to ma prawo odmówić przepisania leku.
>
> Tak wiec - to prawo TRZEBA zmienic!

To prawo trzeba zmienić, bo jakaś napalona smarkula nie dostała pigułki i
jeszcze przez miesiąc będzie musiała używać gumek. ROTFL.

> > Nie. A wiesz czemu ? Gdyby udało Ci się taki proces wygrać, to nie
lekarz
> > zalecałby pacjentowi kurację, a pacjent mówiłby lekarzowi co ma mu
> > przepisać. Widzisz tu zagrożenie ? Głupotą jest wierzyć, że pieniądze
mogą
> > załatwić wszystko.
>
> Uwazasz wiec, ze lepiej nie przepisac napalonej na sex nastolatce
> Minisistonu ??? Lepiej wydawac na swiat niechciane dzieci, tak ????!!!!!!

Uważam, że ludzie mający odrobinę samokontroli i odrobinę rozumu są w stanie
znaleźć wyjście z tej jakże trudnej sytuacji.
Niestety odrobina rozumu jest tu konieczna więc możesz być na straconej
pozycji.
Są inne metody zapobiegania ciąży, NAPRAWDĘ !

> Oj stary - powolujesz sie na aspekty moralne, ale chyba sam nie masz
> duszy...

Wara Ci kmiotku od mojej duszy (nawet jeśli jej nie posiadam).

Pozdro

L'e-szczur