Postnie!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 272

101. Data: 2016-03-30 22:11:59

Temat: Re: Postnie!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 30 Mar 2016 14:10:54 -0500, Pszemol napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 12:24:30 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 08:41:58 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 06:12:49 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>> Oceniłeś już ludzi 12-wiecznych jako prymitywnych, a teraz oceniasz czyjeś
>>>>>> potrzeby. No no...
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Duzo ludzi to nie wszyscy.
>>>>
>>>> Odkąd Cię czytam, jestem pewna, że w 12 wieku statystyki "ludzi
>>>> prymitywnych" były o wiele niższe, niż dziś...
>>>
>>> Tu poczekam z odpowiedzią aż wyślesz trzy-cztery autopoprawki językowe do
>>> tego fragmentu :-)
>>
>> I słusznie 3-]
>
> Cos podejrzanie zwlekasz z autopoprawkami...
> Czyzbys tym razem bledu nie widziała? :-)

Nie robię błędów językowych ani ortograficznych - poprawiam więc tylko
literówki, błędy redakcyjne, uzupełniam niedopowiedzenia itp. Ale proszę
bardzo, wskaż, co TY uważasz za błąd.

>
>>>>>>> Czasem, jak widać, wspiera w ten sposób organizację której ideały nie są
>>>>>>> zgodne z własnymi ideałami, wręcz zaprzeczają im (zabijanie zwierząt).
>>>>>>> A przecież można z tą godziną (lub więcej) zrobić wiele pożytecznych
>>>>>>> rzeczy w niedzielę... np. upiec rodzinie chleb czy nawet wyjść na rower :-)
>>>>>>
>>>>>> Oczywiście, że tak! - poradź Koleżance bardziej konkretnie, co powinna
>>>>>> zrobić z tą JEDNĄ godziną w tygodniu, którą rabuje jej bezlitosny Kościół
>>>>>> :->.
>>>>>
>>>>> Jestem pewny, że sama jest w stanie wymyślić dla siebie takie zajęcie bez
>>>>> mojej pomocy.
>>>>
>>>> O tak! - i ta jedyna godzina w tygodniu nie straci u niej swego
>>>> dotychczasowego przeznaczenia, pomimo bzdur opowiadanych czasem przez
>>>> księży i tych opowiadanych wciąż przez Ciebie...
>>>
>>> Nie byłbym pewny że nie straci....
>>>
>>> W odróżnieniu od wielu niedzielnych bywalców kościoła *słucha* o czym jest
>>> mowa a nie odbębnia tylko niedzielnego obowiązku...
>>>
>>> A skoro słucha, to jest na dobrej drodze do zrozumienia jakimi bzdurami się
>>> tam barany boże karmi.
>>
>> Na szczęście tylko baran uzależnia swój stosunek do wiary i Boga jedynie od
>> tego, co mu kto powie - czy to będą głupie słowa niedokształconego księdza,
>> czy też niedokształconego Pszemola 3333-]
>
> Ogarnij się... Nie mówiliśmy o stosunku do wiary w Boga

Mówiliśmy własnie o nim - z czego Ty akurat sprawy sobie ni zdajesz ,z bo
nie znasz podstawowych kanonów tej wiary. Znaczy - taki laicki baran z
Ciebie.

> tylko o stosunku do
> niedzielnego tuptania posłusznie do kościółka...

Ogarnij się - co Tobie do czyjegoś "tuptania"? Czy ktokolwiek wtrąca się,
dokąd Ty tuptasz posłusznie i jak często?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2016-03-30 22:36:02

Temat: Re: Postnie!
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 30 Mar 2016 14:10:54 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 12:24:30 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 08:41:58 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 06:12:49 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>> Oceniłeś już ludzi 12-wiecznych jako prymitywnych, a teraz oceniasz czyjeś
>>>>>>> potrzeby. No no...
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Duzo ludzi to nie wszyscy.
>>>>>
>>>>> Odkąd Cię czytam, jestem pewna, że w 12 wieku statystyki "ludzi
>>>>> prymitywnych" były o wiele niższe, niż dziś...
>>>>
>>>> Tu poczekam z odpowiedzią aż wyślesz trzy-cztery autopoprawki językowe do
>>>> tego fragmentu :-)
>>>
>>> I słusznie 3-]
>>
>> Cos podejrzanie zwlekasz z autopoprawkami...
>> Czyzbys tym razem bledu nie widziała? :-)
>
> Nie robię błędów językowych

Zdefiniuj zatem co to znaczy, ze "statystyki" (liczba mnoga) "były
niższe"...

Deklarowałaś kiedyś, że byłaś nauczycielką w szkole... Czy zgaduję
prawidłowo, że nie uczyłaś j. polskiego?

>> Ogarnij się... Nie mówiliśmy o stosunku do wiary w Boga
>
> Mówiliśmy własnie o nim - z czego Ty akurat sprawy sobie ni zdajesz ,z bo
> nie znasz podstawowych kanonów tej wiary. Znaczy - taki laicki baran z
> Ciebie.

Nie, mowilismy wyłacznie o chodzeniu do kosciola - z wiara w boga ma to
niewiele wspolnego... Tak samo zreszta jak przestrzeganie postu takiego czy
innego.

A owieczki i baranki boże to wyłącznie Wasza domena pieszczotliwości jakimi
się wzajemnie nazywacie... :-)

>> tylko o stosunku do
>> niedzielnego tuptania posłusznie do kościółka...
>
> Ogarnij się - co Tobie do czyjegoś "tuptania"? Czy ktokolwiek wtrąca się,
> dokąd Ty tuptasz posłusznie i jak często?

A czemu Ty sie wtracasz miedzy wódke i zakąskę?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2016-03-30 22:56:32

Temat: Re: Postnie!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 30 Mar 2016 15:36:02 -0500, Pszemol napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 14:10:54 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 12:24:30 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 08:41:58 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 06:12:49 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>> Oceniłeś już ludzi 12-wiecznych jako prymitywnych, a teraz oceniasz czyjeś
>>>>>>>> potrzeby. No no...
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Duzo ludzi to nie wszyscy.
>>>>>>
>>>>>> Odkąd Cię czytam, jestem pewna, że w 12 wieku statystyki "ludzi
>>>>>> prymitywnych" były o wiele niższe, niż dziś...
>>>>>
>>>>> Tu poczekam z odpowiedzią aż wyślesz trzy-cztery autopoprawki językowe do
>>>>> tego fragmentu :-)
>>>>
>>>> I słusznie 3-]
>>>
>>> Cos podejrzanie zwlekasz z autopoprawkami...
>>> Czyzbys tym razem bledu nie widziała? :-)
>>
>> Nie robię błędów językowych
>
> Zdefiniuj zatem co to znaczy, ze "statystyki" (liczba mnoga) "były
> niższe"...

"To" już zostało dawno "zdefiniowane" i ludzie oświeceni włączają "to" do
swego zasobu słownego, np. :
https://dobryslownik.pl/slowo/statystyka/53336/4/

>
> Deklarowałaś kiedyś, że byłaś nauczycielką w szkole... Czy zgaduję
> prawidłowo, że nie uczyłaś j. polskiego?

Uczyłam matematyki - ale zdarzało się, że TAKŻE polskiego. Uczyłam też
fizyki, historii, biologii, geografii, rosyjskiego, niemieckiego, chemii,
muzyki, gry na skrzypcach, plastyki. I to z powodzeniem. Tylko w-f nie
miałam przyjemności uczyć, nie podjęłam się tego ryzyka z uwagi na
odpowiedzialność za ew. wypadki.
Czy zgaduję prawidłowo, że gdybyś TY był nauczycielem, to dałbyś radę uczyć
zaledwie jednego przedmiotu, z pozostałych będąc tzw nogą?
3333-|

>
>>> Ogarnij się... Nie mówiliśmy o stosunku do wiary w Boga
>>
>> Mówiliśmy własnie o nim - z czego Ty akurat sprawy sobie ni zdajesz ,z bo
>> nie znasz podstawowych kanonów tej wiary. Znaczy - taki laicki baran z
>> Ciebie.
>
> Nie, mowilismy wyłacznie o chodzeniu do kosciola - z wiara w boga ma to
> niewiele wspolnego... Tak samo zreszta jak przestrzeganie postu takiego czy
> innego.

Ależ tylko dla ciebie może tak być, ponieważ nie wiesz, o czym mówisz.

>
> A owieczki i baranki boże to wyłącznie Wasza domena pieszczotliwości jakimi
> się wzajemnie nazywacie... :-)

Tak, osiołku.

>
>>> tylko o stosunku do
>>> niedzielnego tuptania posłusznie do kościółka...
>>
>> Ogarnij się - co Tobie do czyjegoś "tuptania"? Czy ktokolwiek wtrąca się,
>> dokąd Ty tuptasz posłusznie i jak często?
>
> A czemu Ty sie wtracasz miedzy wódke i zakąskę?

Między??? - tu akurat jestem jedną z nich i dlatego mam prawo odpowiedzieć
na Twoją krytykę MOJEGO stosunku do wiary.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2016-03-30 23:16:02

Temat: Re: Postnie!
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 30 Mar 2016 15:36:02 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 14:10:54 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 12:24:30 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 08:41:58 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Mar 2016 06:12:49 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>> Oceniłeś już ludzi 12-wiecznych jako prymitywnych, a teraz oceniasz czyjeś
>>>>>>>>> potrzeby. No no...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Duzo ludzi to nie wszyscy.
>>>>>>>
>>>>>>> Odkąd Cię czytam, jestem pewna, że w 12 wieku statystyki "ludzi
>>>>>>> prymitywnych" były o wiele niższe, niż dziś...
>>>>>>
>>>>>> Tu poczekam z odpowiedzią aż wyślesz trzy-cztery autopoprawki językowe do
>>>>>> tego fragmentu :-)
>>>>>
>>>>> I słusznie 3-]
>>>>
>>>> Cos podejrzanie zwlekasz z autopoprawkami...
>>>> Czyzbys tym razem bledu nie widziała? :-)
>>>
>>> Nie robię błędów językowych
>>
>> Zdefiniuj zatem co to znaczy, ze "statystyki" (liczba mnoga) "były
>> niższe"...
>
> "To" już zostało dawno "zdefiniowane" i ludzie oświeceni włączają "to" do
> swego zasobu słownego, np. :
> https://dobryslownik.pl/slowo/statystyka/53336/4/

Nie ma tam nic o wyższych ani niższych statystykach :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2016-03-31 04:26:10

Temat: Re: Postnie!
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-30 o 11:08, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 30 Mar 2016 01:21:06 +0200, Animka napisał(a):
>
>> W dniu 2016-03-26 o 11:39, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 25 Mar 2016 19:44:31 +0100, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2016-03-25 o 14:35, Ikselka pisze:
>>>>> Śniadanie: jaja na miękko, pieczywo.
>>>>> Obiad - ziemniaki pieczone w skórkach (oczywiście pieczone w piekarniku
>>>>> kuchni kaflowej) i śledzie w oleju z cebulą.
>>>>> Kolacja - grube plastry wiejskiego sera białego pod grubą warstwą jogurtu
>>>>> greckiego, posypane cebulą i pieprzem lub z nałożonym dżemem/powidłami,
>>>>> pieczywo.
>>>> Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale czy te jaja, a także ser, nie
>>>> mówiąc już o jogurcie, to nie produkty zwierzęce zawierające tłuszcz?
>>> W Wielki Piątek obowiązuje post ścisły:
>>>
>>> "I. Pojęcie i podział.
>>>
>>>
>>>
>>> Rozróżniamy post naturalny (ieiunium naturale), polegający na zupełnym
>>> wstrzymaniu się od jedzenia i picia, oraz kościelny (ieiunium
>>> ecclesiasticum), polegający na wstrzymaniu się od pokarmów w granicach
>>> przepisanych przez Kościół.
>>>
>>>
>>>
>>> Kodeks [Prawa Kanonicznego] rozróżnia: a) post jakościowy czyli wstrzymanie
>>> się od potraw mięsnych (abstinentia); b) post ilościowy czyli pożywanie do
>>> sytości raz dziennie (ieiunium); c) post ścisły czyli post ilościowy
>>> połączony z jakościowym (ieiunium et abstinentia).
>>>
>>>
>>>
>>> 1. Post jakościowy polega na wstrzymaniu się od mięsa i rosołu (ius ex
>>> carne); nie zabrania pożywania jaj, nabiału i rozmaitych przypraw
>>> (condimenta) nawet z tłuszczu zwierzęcego (kan. 1250).
>>>
>>>
>>>
>>> Nie wolno pożywać mięsa, tj. tego wszystkiego, co z natury swej, ze
>>> zwyczaju lub z powszechnego mniemania ludzi zalicza się do mięsa; wolno
>>> natomiast jeść ryby oraz żyjątka o zimnej krwi, które zwykły przebywać w
>>> wodzie, np. żaby, ślimaki, żółwie itp. Co się tyczy pożywania mięsa ptaków
>>> wodnych, opinie autorów są podzielone; wobec tego należy stosować się do
>>> zwyczaju danej okolicy.
>>>
>>>
>>>
>>> Pod pojęcie mięsa podpada także krew, mózg, szpik kości, słonina nietopiona
>>> oraz bulion i ekstrakty z mięsa.
>>>
>>>
>>>
>>> Niedozwolone jest pożywanie rosołu. Przez rosół należy rozumieć wodę, w
>>> której gotowane było mięso lub kości.
>>>
>>>
>>>
>>> Wolno używać jakichkolwiek przypraw do potraw, nawet z tłuszczów
>>> zwierzęcych, czyli tego wszystkiego, co się w małej ilości dodaje do
>>> głównej potrawy, by ją uczynić smaczniejszą. Dozwolone jest zatem używanie
>>> masła, łoju, sadła, smalcu, słoniny stopionej itp.; drobne kawałeczki mięsa
>>> (skwarki), pozostałe po przetopieniu, wolno spożyć razem z tłuszczem.
>>> Przepis o poście jakościowym obowiązuje sub gravi [tj. pod grzechem
>>> ciężkim]. Moraliści są zdania, że spożycie potraw mięsnych do 20 gramów
>>> jest tylko grzechem lekkim, ponad 60 gramów na pewno grzechem ciężkim (1).
>>>
>>>
>>>
>>> 2. Post ilościowy polega na jednorazowym posiłku do sytości w ciągu dnia;
>>> nie zabrania wszelako rannego i wieczornego posiłku, przy którym jednak co
>>> do ilości pokarmów przestrzegać należy przyjętych zwyczajów miejscowych.
>>> Nie jest również wzbronione pożywanie potraw mięsnych i ryb przy tym samym
>>> posiłku; wolno także brać posiłek do sytości wieczorem zamiast w południe
>>> (kan. 1251) (2).
>>>
>>>
>>>
>>> Post ilościowy nie zabrania spożywania pokarmów mięsnych podczas posiłku do
>>> sytości. Natomiast przy posiłku rannym i wieczornym wolno pożywać pokarmy
>>> mięsne tylko wtedy, jeżeli w jakiejś okolicy panuje taki zwyczaj (3). W
>>> Polsce takiego zwyczaju nie było.
>>>
>>>
>>>
>>> Zwyczaj, o którym mowa, nie jest to zwyczaj prawny w ścisłym znaczeniu,
>>> formalny, lecz praktyka, powstała czy to na podstawie zwyczaju prawnego czy
>>> też dyspensy lub przywileju (4).
>>>
>>>
>>>
>>> Należy zachować zwyczaj powszechnie panujący w tym miejscu na którym się
>>> aktualnie przebywa, a nie zwyczaj w miejscu zamieszkania.
>>>
>>>
>>>
>>> Kto nie jest obowiązany do zachowania postu ilościowego (np. z powodu
>>> choroby, braku lub przekroczenia wieku) albo otrzymał od niego dyspensę,
>>> może w dni wolne od postu jakościowego, np. w poniedziałki, wtorki, środy i
>>> czwartki Wielkiego Postu, spożywać mięso przy każdym posiłku (5).
>>>
>>>
>>>
>>> Przepis o poście ilościowym obowiązuje sub gravi. Moraliści przyjmują, że
>>> na śniadanie wolno spożyć około 70 gramów a na wieczerzę około 300 gramów
>>> stałych pokarmów; spożycie ilości pokarmów przekraczających 120 gramów w
>>> ciągu dnia poza przewidzianymi posiłkami uważają za grzech ciężki, bez
>>> względu na to czy ilość ta została w ciągu dnia spożyta naraz czy też
>>> częściami (6). Co do zachowania postu ilościowego można podać następującą
>>> praktyczną wskazówkę: w dniu postu ilościowego lub ścisłego każdy powinien
>>> na śniadanie i wieczerzę o tyle mniej spożyć pokarmów, żeby między dniem
>>> postu a dniem zwykłym zachodziła naprawdę różnica, czyli żeby każdy odczuł
>>> pewne umartwienie; do zachowania postu wystarcza ująć sobie jedną trzecią z
>>> tego, co się zwykle na śniadanie lub wieczerzę spożywa.
>>>
>>>
>>>
>>> 3. POST ŚCISŁY polega na jednorazowym dziennie posiłku do sytości [plus
>>> dozwolona dodatkowe dwa małe posiłki - p. XL] oraz na wstrzymaniu się od
>>> potraw mięsnych; dlatego też, jeżeli obowiązuje post ścisły, należy
>>> zachować przepisy odnoszące się zarówno do postu ilościowego, jak i do
>>> postu jakościowego.(...)"
>>>
>>>
>>> http://www.ultramontes.pl/o_postach.htm
>> Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo ksiądz opowiadał z
>> ewangelii jak dla Jezusa zabijali baranka!
>> Zaczęlam nerwowo kręcić głową i z trudem się powstrzymałam, żeby nie
>> wyjść z kościoła.
> Trzeba było podejść i poprosić, żeby odczytał odpowiedni fragment, w którym
> to jest napisane 33333-]

Oczywiście to nie ksiądz zabijał. Ksiądz tylko czytal ewangelię.
Wszystko zaczęło sie we mnie gotować.
Nam każą pościć, a zabijali święte zwierzątka. Coś to jest wszystko
popieprzone.

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2016-03-31 05:05:29

Temat: Re: Postnie!
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Animka pisze:

>>> Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo ksiądz opowiadał
>>> z ewangelii jak dla Jezusa zabijali baranka!
>>> Zaczęlam nerwowo kręcić głową i z trudem się powstrzymałam,
>>> żeby nie wyjść z kościoła.
>> Trzeba było podejść i poprosić, żeby odczytał odpowiedni fragment,
>> w którym to jest napisane 33333-]
>
> Oczywiście to nie ksiądz zabijał. Ksiądz tylko czytal ewangelię.
> Wszystko zaczęło sie we mnie gotować.

Gotowanie jest bardzo dobrym tematem na tę grupę.

> Nam każą pościć, a zabijali święte zwierzątka. Coś to jest wszystko
> popieprzone.

Z przypraw wymienianych w Biblii wyliczyć można kolendrę, czarnuszkę,
szafran, koper i kmin. Także migdały i cynamon. No i gorczyca też
jest oczywiście biblijna. Na temat pieprzenia nic tam nie ma. A już
osobliwie pieprzenia baranków ofiarnych.

Jarek

--
Do pierwszego baranka dodasz dziesiątą część efy najczystszej mąki,
zaprawionej czwartą częścią hinu wyciśniętej oliwy, a jako ofiarę
płynną złożysz wino w ilości czwartej części hinu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2016-03-31 08:59:44

Temat: Re: Postnie!
Od: stefan <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-31 o 04:26, Animka pisze:
> Oczywiście to nie ksiądz zabijał. Ksiądz tylko czytal ewangelię.
> Wszystko zaczęło sie we mnie gotować.
> Nam każą pościć, a zabijali święte zwierzątka. Coś to jest wszystko
> popieprzone.
>
Nie tylko zwierzątka, ptaszki też (białe synogarlice na ten przykład).
I na południu Europy zwyczaj ten pozostał do dzisiaj. Co roku przed
Wielkanocą jadą TIR-y z Polski (i nie tylko) wypełnione po brzegi
młodymi jagniątkami na paschalny obiad... A górale ino dudki liczą i
czekają ileż to na przyszły rok kupią jagniątek.
pozdr
Stefan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2016-03-31 11:00:36

Temat: Re: Postnie!
Od: Trybun <C...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-29 o 19:37, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 29 Mar 2016 18:59:08 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2016-03-29 o 12:17, Ikselka pisze:
>>>> A od dawna jest taki podział postów?
>>> Odkąd - nie wiem, ale został żtp pierwszy raz wyartykułowany przez KPK:
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Kodeks_prawa_kanoniczn
ego
>>>
>>>> Pamiętam z lat młodości że u nas w
>>>> domu był praktykowany zwyczaj, post to oczywiście ogólne nie obżeranie
>>>> się. A poza tym zakaz spożywania mięsa i jego przetworów, tłuszczów
>>>> zwierzęcych, no i alkoholi.
>>> Zwyczaje lokalne też mają swoje miejsce w KPK - jest tam zdaje się coś o
>>> nich także.
>> No niestety nigdzie nie mogę sprawdzić kiedy to szlachta umyśliła sobie
>> zaliczyć ogon bobra do podgatunku ryby.. ;-)
> A to jest BARDZO istotne?
> 3-)

Tak, jeżeli post dzielimy na rodzaje to ma znaczenie. Chciałbym w ten
sposób choćby w przybliżeniu określić czas gdy moi przodkowie zaczęli
przestrzegać zasad postu, a kiedy się to zmieniło. Bo takie
zakwalifikowanie bobrzego ogona jako ryby może świadczyć o tym że wtedy
jeszcze obowiązywał tylko jeden rodzaj poszczenia. Taki w którym można
jeść tylko "dozwolone" produkty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2016-03-31 11:01:49

Temat: Re: Postnie!
Od: Trybun <C...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-29 o 20:32, Ikselka pisze:
>
>> No niestety nigdzie nie mogę sprawdzić kiedy to szlachta umyśliła sobie
>> zaliczyć ogon bobra do podgatunku ryby.. ;-)
> A tu...
> http://wyrobydomowe.blox.pl/2016/02/Pieczony-ogon-bo
bra.html
> :-)

Nawet wygląda na rybę.. przypomina dużego lina;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2016-03-31 13:40:47

Temat: Re: Postnie!
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-31 o 08:59, stefan pisze:
> W dniu 2016-03-31 o 04:26, Animka pisze:
>> Oczywiście to nie ksiądz zabijał. Ksiądz tylko czytal ewangelię.
>> Wszystko zaczęło sie we mnie gotować.
>> Nam każą pościć, a zabijali święte zwierzątka. Coś to jest wszystko
>> popieprzone.
>>
> Nie tylko zwierzątka, ptaszki też (białe synogarlice na ten przykład).
> I na południu Europy zwyczaj ten pozostał do dzisiaj. Co roku przed
> Wielkanocą jadą TIR-y z Polski (i nie tylko) wypełnione po brzegi
> młodymi jagniątkami na paschalny obiad... A górale ino dudki liczą i
> czekają ileż to na przyszły rok kupią jagniątek.

Czyli to księża teraz żrą te jagniątka.

--
animka