Postnie!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 272

81. Data: 2016-03-29 21:02:29

Temat: Re: Postnie!
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 29 Mar 2016 10:49:28 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Tue, 29 Mar 2016 07:18:12 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>> news:1tntk8wtmolam$.ljka00849utv$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 29 Mar 2016 06:31:37 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>
>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>>> news:g8xt281twokw$.vyeg9mpkdbm7.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>> Powiem Ci jednak, że Bóg na pewno nie jest moralistą. Cóż jednak, choć
>>>>>>>>> uczynił człowieka istotą myślącą i (co naturalne) chętną do omijania
>>>>>>>>> wszelkich ograniczeń i wchodzenia w zw. z tym w spór choćby i z samym
>>>>>>>>> swym
>>>>>>>>> Stworzycielem (jak Ty), to raczej nie jest skłonny do rozpatrywania
>>>>>>>>> indywidualnie każdej reklamacji, więc wszelkie kwestie sporne z Nim są
>>>>>>>>> rozstrzygane przepisami Kodeksu Prawa Kanonicznego i to do autorów
>>>>>>>>> tego
>>>>>>>>> kodeksu udaj się po źródła i wytłumaczenie, jeśli Cię tak bardzo
>>>>>>>>> frapuje,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sugerujesz, że Ciebie to nie frapuje?
>>>>>>>
>>>>>>> Tak sugeruję.
>>>>>>
>>>>>> Jak Chrobry chrześcijaństwo do Polski siłą i mieczem wprowadził,
>>>>>> i za nieprzestrzeganie postu mięsnego ludziom języki wycinał
>>>>>> tak już niektórym prostym zostało, i uważają tą religię za swoją, Polską.
>>>>>> Nawet nic ich nie frapuje i logiki nie kwestionują - odruchy nimi
>>>>>> kierują.
>>>>>
>>>>> Teraz będzie muslim w Europie gardła hurtowo nożem podcinał za jedzenie
>>>>> wieprzowiny - a Ty, nieprosto i nowocześnie, przyjmiesz go jak swego :->
>>>>
>>>> Pomyliło Ci się... to właśnie Ty nie kwestionujesz i przyjmujesz jak swoją
>>>> religię, którą polskiemu narodowi narzucono siłą. Historii się nie uczysz...
>>>> I potem rzeczy które powinny Cię frapować nie frapują Cie.
>>>
>>> Dlaczego "powinny"? - nawet sam post jest DOBROWOLNY, przypominam, a Ty tu
>>> chcesz mi coś narzucać?
>>
>> Jak to dobrowolny, skoro nieprzestrzeganie go grozi grzechem, i to
>> cięzkim??
>
> Fffff, może inaczej, bo widzę, żeś wciąż czegoś nieświadom: NIEGRZESZENIE,
> choć nie "grozi grzechem", oraz GRZESZENIE, choć "grozi grzechem"
> (cokolwiek by to nie miało dla Ciebie oznaczać, he he he), są absolutnie
> dobrowolne, nie ma tu żadnego przymusu w żadną stronę, kotasku.

Kotasku?

> To sprawa
> sumienia, a przede wszystkim wolnej woli, którą dał ludziom Bóg.
> Decydując się grzeszyć - dcyduje się człek na obciążenie grzechem.
> WOLNO mu.

Trollujesz. Na takiej zasadzie jest więc też dla Ciebie "dobrowolne"
jeżdzenie autem po właściwej stronie drogi :-) nikt normalny tak nie
interpretuje wyrażenia "to jest dobrowolne."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2016-03-29 21:34:55

Temat: Re: Postnie!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 29 Mar 2016 14:02:29 -0500, Pszemol napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 29 Mar 2016 10:49:28 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Tue, 29 Mar 2016 07:18:12 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>
>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>> news:1tntk8wtmolam$.ljka00849utv$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Tue, 29 Mar 2016 06:31:37 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>>>> news:g8xt281twokw$.vyeg9mpkdbm7.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>> Powiem Ci jednak, że Bóg na pewno nie jest moralistą. Cóż jednak, choć
>>>>>>>>>> uczynił człowieka istotą myślącą i (co naturalne) chętną do omijania
>>>>>>>>>> wszelkich ograniczeń i wchodzenia w zw. z tym w spór choćby i z samym
>>>>>>>>>> swym
>>>>>>>>>> Stworzycielem (jak Ty), to raczej nie jest skłonny do rozpatrywania
>>>>>>>>>> indywidualnie każdej reklamacji, więc wszelkie kwestie sporne z Nim są
>>>>>>>>>> rozstrzygane przepisami Kodeksu Prawa Kanonicznego i to do autorów
>>>>>>>>>> tego
>>>>>>>>>> kodeksu udaj się po źródła i wytłumaczenie, jeśli Cię tak bardzo
>>>>>>>>>> frapuje,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sugerujesz, że Ciebie to nie frapuje?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tak sugeruję.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak Chrobry chrześcijaństwo do Polski siłą i mieczem wprowadził,
>>>>>>> i za nieprzestrzeganie postu mięsnego ludziom języki wycinał
>>>>>>> tak już niektórym prostym zostało, i uważają tą religię za swoją, Polską.
>>>>>>> Nawet nic ich nie frapuje i logiki nie kwestionują - odruchy nimi
>>>>>>> kierują.
>>>>>>
>>>>>> Teraz będzie muslim w Europie gardła hurtowo nożem podcinał za jedzenie
>>>>>> wieprzowiny - a Ty, nieprosto i nowocześnie, przyjmiesz go jak swego :->
>>>>>
>>>>> Pomyliło Ci się... to właśnie Ty nie kwestionujesz i przyjmujesz jak swoją
>>>>> religię, którą polskiemu narodowi narzucono siłą. Historii się nie uczysz...
>>>>> I potem rzeczy które powinny Cię frapować nie frapują Cie.
>>>>
>>>> Dlaczego "powinny"? - nawet sam post jest DOBROWOLNY, przypominam, a Ty tu
>>>> chcesz mi coś narzucać?
>>>
>>> Jak to dobrowolny, skoro nieprzestrzeganie go grozi grzechem, i to
>>> cięzkim??
>>
>> Fffff, może inaczej, bo widzę, żeś wciąż czegoś nieświadom: NIEGRZESZENIE,
>> choć nie "grozi grzechem", oraz GRZESZENIE, choć "grozi grzechem"
>> (cokolwiek by to nie miało dla Ciebie oznaczać, he he he), są absolutnie
>> dobrowolne, nie ma tu żadnego przymusu w żadną stronę, kotasku.
>
> Kotasku?

Bobasku.

>
>> To sprawa
>> sumienia, a przede wszystkim wolnej woli, którą dał ludziom Bóg.
>> Decydując się grzeszyć - dcyduje się człek na obciążenie grzechem.
>> WOLNO mu.
>
> Trollujesz. Na takiej zasadzie jest więc też dla Ciebie "dobrowolne"
> jeżdzenie autem po właściwej stronie drogi :-) nikt normalny tak nie
> interpretuje wyrażenia "to jest dobrowolne."

Niedawno rozmawialiśmy tu o normalności.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2016-03-29 22:16:26

Temat: Re: Postnie!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 29 Mar 2016 21:34:55 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Tue, 29 Mar 2016 14:02:29 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Tue, 29 Mar 2016 10:49:28 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Tue, 29 Mar 2016 07:18:12 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>
>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>>> news:1tntk8wtmolam$.ljka00849utv$.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Tue, 29 Mar 2016 06:31:37 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>>>>> news:g8xt281twokw$.vyeg9mpkdbm7.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>>> Powiem Ci jednak, że Bóg na pewno nie jest moralistą. Cóż jednak, choć
>>>>>>>>>>> uczynił człowieka istotą myślącą i (co naturalne) chętną do omijania
>>>>>>>>>>> wszelkich ograniczeń i wchodzenia w zw. z tym w spór choćby i z samym
>>>>>>>>>>> swym
>>>>>>>>>>> Stworzycielem (jak Ty), to raczej nie jest skłonny do rozpatrywania
>>>>>>>>>>> indywidualnie każdej reklamacji, więc wszelkie kwestie sporne z Nim są
>>>>>>>>>>> rozstrzygane przepisami Kodeksu Prawa Kanonicznego i to do autorów
>>>>>>>>>>> tego
>>>>>>>>>>> kodeksu udaj się po źródła i wytłumaczenie, jeśli Cię tak bardzo
>>>>>>>>>>> frapuje,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sugerujesz, że Ciebie to nie frapuje?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tak sugeruję.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak Chrobry chrześcijaństwo do Polski siłą i mieczem wprowadził,
>>>>>>>> i za nieprzestrzeganie postu mięsnego ludziom języki wycinał
>>>>>>>> tak już niektórym prostym zostało, i uważają tą religię za swoją, Polską.
>>>>>>>> Nawet nic ich nie frapuje i logiki nie kwestionują - odruchy nimi
>>>>>>>> kierują.
>>>>>>>
>>>>>>> Teraz będzie muslim w Europie gardła hurtowo nożem podcinał za jedzenie
>>>>>>> wieprzowiny - a Ty, nieprosto i nowocześnie, przyjmiesz go jak swego :->
>>>>>>
>>>>>> Pomyliło Ci się... to właśnie Ty nie kwestionujesz i przyjmujesz jak swoją
>>>>>> religię, którą polskiemu narodowi narzucono siłą. Historii się nie uczysz...
>>>>>> I potem rzeczy które powinny Cię frapować nie frapują Cie.
>>>>>
>>>>> Dlaczego "powinny"? - nawet sam post jest DOBROWOLNY, przypominam, a Ty tu
>>>>> chcesz mi coś narzucać?
>>>>
>>>> Jak to dobrowolny, skoro nieprzestrzeganie go grozi grzechem, i to
>>>> cięzkim??
>>>
>>> Fffff, może inaczej, bo widzę, żeś wciąż czegoś nieświadom: NIEGRZESZENIE,
>>> choć nie "grozi grzechem", oraz GRZESZENIE, choć "grozi grzechem"
>>> (cokolwiek by to nie miało dla Ciebie oznaczać, he he he), są absolutnie
>>> dobrowolne, nie ma tu żadnego przymusu w żadną stronę, kotasku.
>>
>> Kotasku?
>
> Bobasku.
>
>>
>>> To sprawa
>>> sumienia, a przede wszystkim wolnej woli, którą dał ludziom Bóg.
>>> Decydując się grzeszyć - dcyduje się człek na obciążenie grzechem.
>>> WOLNO mu.
>>
>> Trollujesz. Na takiej zasadzie jest więc też dla Ciebie "dobrowolne"
>> jeżdzenie autem po właściwej stronie drogi :-) nikt normalny tak nie
>> interpretuje wyrażenia "to jest dobrowolne."
>
> Niedawno rozmawialiśmy tu o normalności.

Tzn na psp.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2016-03-29 22:48:40

Temat: Re: Postnie!
Od: cef <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-29 o 13:14, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 29 Mar 2016 13:10:29 +0200, cef napisał(a):
>
>> W dniu 2016-03-29 o 13:00, Ikselka pisze:
>>
>>> Moja pani Baba nie bierze - i kontroli też ni ma :-)
>>> Tzn jest, ale tylko żtp kontrola konsumencka, co wystarcza za wszelkie
>>> wielkie instancje, a skuteczne jest sto razy bardziej niż one: Baba o markę
>>> dba aż miło, od lat :-D
>>
>> Wiara czyni cuda.
>
> Wystarczył jeden dzień i stałeś się wierzący 3333-]

Twoje odwracanie kota ogonem - byle tylko
coś napisać - jest już męczące.
A jak już palniesz jakąś głupotę, to
końca nie ma tym nieszczęsnym unikom.
Trochę to taki poziom z piaskownicy.

>>>> Akurat tak się składa, że nawet umiem wydoić
>>>> ręcznie krowę a i kupę nomen omen obornika przerzucić
>>>> też mi się zdarzało, więc daruj sobie.
>>>
>>> No nie mogę sobie darować, bo widzę słuszność moich hipotez - ta jed(y)na w
>>> życiu kupa obornika zrobiła Ci wielką krzywdę...
>>
>> Czyli jak się nie da na argumenty, to obrzucić wystarczy.
>
> Ty masz "argumenty"? - dobre, dobre 3-\

Przynajmniej nie doginam ad personam.
Nie mam już czasu na te przepychanki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2016-03-29 23:39:55

Temat: Re: Postnie!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 29 Mar 2016 22:48:40 +0200, cef napisał(a):

> W dniu 2016-03-29 o 13:14, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 29 Mar 2016 13:10:29 +0200, cef napisał(a):
>>
>>> W dniu 2016-03-29 o 13:00, Ikselka pisze:
>>>
>>>> Moja pani Baba nie bierze - i kontroli też ni ma :-)
>>>> Tzn jest, ale tylko żtp kontrola konsumencka, co wystarcza za wszelkie
>>>> wielkie instancje, a skuteczne jest sto razy bardziej niż one: Baba o markę
>>>> dba aż miło, od lat :-D
>>>
>>> Wiara czyni cuda.
>>
>> Wystarczył jeden dzień i stałeś się wierzący 3333-]
>
> Twoje odwracanie kota ogonem - byle tylko
> coś napisać - jest już męczące.
> A jak już palniesz jakąś głupotę, to
> końca nie ma tym nieszczęsnym unikom.
> Trochę to taki poziom z piaskownicy.

>
>>>>> Akurat tak się składa, że nawet umiem wydoić
>>>>> ręcznie krowę a i kupę nomen omen obornika przerzucić
>>>>> też mi się zdarzało, więc daruj sobie.
>>>>
>>>> No nie mogę sobie darować, bo widzę słuszność moich hipotez - ta jed(y)na w
>>>> życiu kupa obornika zrobiła Ci wielką krzywdę...
>>>
>>> Czyli jak się nie da na argumenty, to obrzucić wystarczy.
>>
>> Ty masz "argumenty"? - dobre, dobre 3-\
>
> Przynajmniej nie doginam ad personam.
> Nie mam już czasu na te przepychanki.

Jeden dzień mi wystarczył - i zostałeś wyedukowany! Brawo!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2016-03-30 01:21:06

Temat: Re: Postnie!
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-26 o 11:39, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 25 Mar 2016 19:44:31 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2016-03-25 o 14:35, Ikselka pisze:
>>> Śniadanie: jaja na miękko, pieczywo.
>>> Obiad - ziemniaki pieczone w skórkach (oczywiście pieczone w piekarniku
>>> kuchni kaflowej) i śledzie w oleju z cebulą.
>>> Kolacja - grube plastry wiejskiego sera białego pod grubą warstwą jogurtu
>>> greckiego, posypane cebulą i pieprzem lub z nałożonym dżemem/powidłami,
>>> pieczywo.
>> Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale czy te jaja, a także ser, nie
>> mówiąc już o jogurcie, to nie produkty zwierzęce zawierające tłuszcz?
> W Wielki Piątek obowiązuje post ścisły:
>
> "I. Pojęcie i podział.
>
>
>
> Rozróżniamy post naturalny (ieiunium naturale), polegający na zupełnym
> wstrzymaniu się od jedzenia i picia, oraz kościelny (ieiunium
> ecclesiasticum), polegający na wstrzymaniu się od pokarmów w granicach
> przepisanych przez Kościół.
>
>
>
> Kodeks [Prawa Kanonicznego] rozróżnia: a) post jakościowy czyli wstrzymanie
> się od potraw mięsnych (abstinentia); b) post ilościowy czyli pożywanie do
> sytości raz dziennie (ieiunium); c) post ścisły czyli post ilościowy
> połączony z jakościowym (ieiunium et abstinentia).
>
>
>
> 1. Post jakościowy polega na wstrzymaniu się od mięsa i rosołu (ius ex
> carne); nie zabrania pożywania jaj, nabiału i rozmaitych przypraw
> (condimenta) nawet z tłuszczu zwierzęcego (kan. 1250).
>
>
>
> Nie wolno pożywać mięsa, tj. tego wszystkiego, co z natury swej, ze
> zwyczaju lub z powszechnego mniemania ludzi zalicza się do mięsa; wolno
> natomiast jeść ryby oraz żyjątka o zimnej krwi, które zwykły przebywać w
> wodzie, np. żaby, ślimaki, żółwie itp. Co się tyczy pożywania mięsa ptaków
> wodnych, opinie autorów są podzielone; wobec tego należy stosować się do
> zwyczaju danej okolicy.
>
>
>
> Pod pojęcie mięsa podpada także krew, mózg, szpik kości, słonina nietopiona
> oraz bulion i ekstrakty z mięsa.
>
>
>
> Niedozwolone jest pożywanie rosołu. Przez rosół należy rozumieć wodę, w
> której gotowane było mięso lub kości.
>
>
>
> Wolno używać jakichkolwiek przypraw do potraw, nawet z tłuszczów
> zwierzęcych, czyli tego wszystkiego, co się w małej ilości dodaje do
> głównej potrawy, by ją uczynić smaczniejszą. Dozwolone jest zatem używanie
> masła, łoju, sadła, smalcu, słoniny stopionej itp.; drobne kawałeczki mięsa
> (skwarki), pozostałe po przetopieniu, wolno spożyć razem z tłuszczem.
> Przepis o poście jakościowym obowiązuje sub gravi [tj. pod grzechem
> ciężkim]. Moraliści są zdania, że spożycie potraw mięsnych do 20 gramów
> jest tylko grzechem lekkim, ponad 60 gramów na pewno grzechem ciężkim (1).
>
>
>
> 2. Post ilościowy polega na jednorazowym posiłku do sytości w ciągu dnia;
> nie zabrania wszelako rannego i wieczornego posiłku, przy którym jednak co
> do ilości pokarmów przestrzegać należy przyjętych zwyczajów miejscowych.
> Nie jest również wzbronione pożywanie potraw mięsnych i ryb przy tym samym
> posiłku; wolno także brać posiłek do sytości wieczorem zamiast w południe
> (kan. 1251) (2).
>
>
>
> Post ilościowy nie zabrania spożywania pokarmów mięsnych podczas posiłku do
> sytości. Natomiast przy posiłku rannym i wieczornym wolno pożywać pokarmy
> mięsne tylko wtedy, jeżeli w jakiejś okolicy panuje taki zwyczaj (3). W
> Polsce takiego zwyczaju nie było.
>
>
>
> Zwyczaj, o którym mowa, nie jest to zwyczaj prawny w ścisłym znaczeniu,
> formalny, lecz praktyka, powstała czy to na podstawie zwyczaju prawnego czy
> też dyspensy lub przywileju (4).
>
>
>
> Należy zachować zwyczaj powszechnie panujący w tym miejscu na którym się
> aktualnie przebywa, a nie zwyczaj w miejscu zamieszkania.
>
>
>
> Kto nie jest obowiązany do zachowania postu ilościowego (np. z powodu
> choroby, braku lub przekroczenia wieku) albo otrzymał od niego dyspensę,
> może w dni wolne od postu jakościowego, np. w poniedziałki, wtorki, środy i
> czwartki Wielkiego Postu, spożywać mięso przy każdym posiłku (5).
>
>
>
> Przepis o poście ilościowym obowiązuje sub gravi. Moraliści przyjmują, że
> na śniadanie wolno spożyć około 70 gramów a na wieczerzę około 300 gramów
> stałych pokarmów; spożycie ilości pokarmów przekraczających 120 gramów w
> ciągu dnia poza przewidzianymi posiłkami uważają za grzech ciężki, bez
> względu na to czy ilość ta została w ciągu dnia spożyta naraz czy też
> częściami (6). Co do zachowania postu ilościowego można podać następującą
> praktyczną wskazówkę: w dniu postu ilościowego lub ścisłego każdy powinien
> na śniadanie i wieczerzę o tyle mniej spożyć pokarmów, żeby między dniem
> postu a dniem zwykłym zachodziła naprawdę różnica, czyli żeby każdy odczuł
> pewne umartwienie; do zachowania postu wystarcza ująć sobie jedną trzecią z
> tego, co się zwykle na śniadanie lub wieczerzę spożywa.
>
>
>
> 3. POST ŚCISŁY polega na jednorazowym dziennie posiłku do sytości [plus
> dozwolona dodatkowe dwa małe posiłki - p. XL] oraz na wstrzymaniu się od
> potraw mięsnych; dlatego też, jeżeli obowiązuje post ścisły, należy
> zachować przepisy odnoszące się zarówno do postu ilościowego, jak i do
> postu jakościowego.(...)"
>
>
> http://www.ultramontes.pl/o_postach.htm

Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo ksiądz opowiadał z
ewangelii jak dla Jezusa zabijali baranka!
Zaczęlam nerwowo kręcić głową i z trudem się powstrzymałam, żeby nie
wyjść z kościoła.

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2016-03-30 01:36:37

Temat: Re: Postnie!
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Animka" <a...@t...wp.pl> wrote in message
news:56fb0e79$0$642$65785112@news.neostrada.pl...
> Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo ksiądz opowiadał z ewangelii
> jak dla Jezusa zabijali baranka!
> Zaczęlam nerwowo kręcić głową i z trudem się powstrzymałam,
> żeby nie wyjść z kościoła.

Trzeba było wyjść...
A po co Ty tam w ogóle poszłaś? Zastanowiłaś się?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2016-03-30 09:55:41

Temat: Re: Postnie!
Od: cef <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-03-29 o 23:39, Ikselka pisze:

>> Przynajmniej nie doginam ad personam.
>> Nie mam już czasu na te przepychanki.
>
> Jeden dzień mi wystarczył - i zostałeś wyedukowany! Brawo!

Wpadnę się podroczyć
jak napiszesz znowu coś głupiego

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2016-03-30 11:08:30

Temat: Re: Postnie!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 30 Mar 2016 01:21:06 +0200, Animka napisał(a):

> W dniu 2016-03-26 o 11:39, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 25 Mar 2016 19:44:31 +0100, Trybun napisał(a):
>>
>>> W dniu 2016-03-25 o 14:35, Ikselka pisze:
>>>> Śniadanie: jaja na miękko, pieczywo.
>>>> Obiad - ziemniaki pieczone w skórkach (oczywiście pieczone w piekarniku
>>>> kuchni kaflowej) i śledzie w oleju z cebulą.
>>>> Kolacja - grube plastry wiejskiego sera białego pod grubą warstwą jogurtu
>>>> greckiego, posypane cebulą i pieprzem lub z nałożonym dżemem/powidłami,
>>>> pieczywo.
>>> Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale czy te jaja, a także ser, nie
>>> mówiąc już o jogurcie, to nie produkty zwierzęce zawierające tłuszcz?
>> W Wielki Piątek obowiązuje post ścisły:
>>
>> "I. Pojęcie i podział.
>>
>>
>>
>> Rozróżniamy post naturalny (ieiunium naturale), polegający na zupełnym
>> wstrzymaniu się od jedzenia i picia, oraz kościelny (ieiunium
>> ecclesiasticum), polegający na wstrzymaniu się od pokarmów w granicach
>> przepisanych przez Kościół.
>>
>>
>>
>> Kodeks [Prawa Kanonicznego] rozróżnia: a) post jakościowy czyli wstrzymanie
>> się od potraw mięsnych (abstinentia); b) post ilościowy czyli pożywanie do
>> sytości raz dziennie (ieiunium); c) post ścisły czyli post ilościowy
>> połączony z jakościowym (ieiunium et abstinentia).
>>
>>
>>
>> 1. Post jakościowy polega na wstrzymaniu się od mięsa i rosołu (ius ex
>> carne); nie zabrania pożywania jaj, nabiału i rozmaitych przypraw
>> (condimenta) nawet z tłuszczu zwierzęcego (kan. 1250).
>>
>>
>>
>> Nie wolno pożywać mięsa, tj. tego wszystkiego, co z natury swej, ze
>> zwyczaju lub z powszechnego mniemania ludzi zalicza się do mięsa; wolno
>> natomiast jeść ryby oraz żyjątka o zimnej krwi, które zwykły przebywać w
>> wodzie, np. żaby, ślimaki, żółwie itp. Co się tyczy pożywania mięsa ptaków
>> wodnych, opinie autorów są podzielone; wobec tego należy stosować się do
>> zwyczaju danej okolicy.
>>
>>
>>
>> Pod pojęcie mięsa podpada także krew, mózg, szpik kości, słonina nietopiona
>> oraz bulion i ekstrakty z mięsa.
>>
>>
>>
>> Niedozwolone jest pożywanie rosołu. Przez rosół należy rozumieć wodę, w
>> której gotowane było mięso lub kości.
>>
>>
>>
>> Wolno używać jakichkolwiek przypraw do potraw, nawet z tłuszczów
>> zwierzęcych, czyli tego wszystkiego, co się w małej ilości dodaje do
>> głównej potrawy, by ją uczynić smaczniejszą. Dozwolone jest zatem używanie
>> masła, łoju, sadła, smalcu, słoniny stopionej itp.; drobne kawałeczki mięsa
>> (skwarki), pozostałe po przetopieniu, wolno spożyć razem z tłuszczem.
>> Przepis o poście jakościowym obowiązuje sub gravi [tj. pod grzechem
>> ciężkim]. Moraliści są zdania, że spożycie potraw mięsnych do 20 gramów
>> jest tylko grzechem lekkim, ponad 60 gramów na pewno grzechem ciężkim (1).
>>
>>
>>
>> 2. Post ilościowy polega na jednorazowym posiłku do sytości w ciągu dnia;
>> nie zabrania wszelako rannego i wieczornego posiłku, przy którym jednak co
>> do ilości pokarmów przestrzegać należy przyjętych zwyczajów miejscowych.
>> Nie jest również wzbronione pożywanie potraw mięsnych i ryb przy tym samym
>> posiłku; wolno także brać posiłek do sytości wieczorem zamiast w południe
>> (kan. 1251) (2).
>>
>>
>>
>> Post ilościowy nie zabrania spożywania pokarmów mięsnych podczas posiłku do
>> sytości. Natomiast przy posiłku rannym i wieczornym wolno pożywać pokarmy
>> mięsne tylko wtedy, jeżeli w jakiejś okolicy panuje taki zwyczaj (3). W
>> Polsce takiego zwyczaju nie było.
>>
>>
>>
>> Zwyczaj, o którym mowa, nie jest to zwyczaj prawny w ścisłym znaczeniu,
>> formalny, lecz praktyka, powstała czy to na podstawie zwyczaju prawnego czy
>> też dyspensy lub przywileju (4).
>>
>>
>>
>> Należy zachować zwyczaj powszechnie panujący w tym miejscu na którym się
>> aktualnie przebywa, a nie zwyczaj w miejscu zamieszkania.
>>
>>
>>
>> Kto nie jest obowiązany do zachowania postu ilościowego (np. z powodu
>> choroby, braku lub przekroczenia wieku) albo otrzymał od niego dyspensę,
>> może w dni wolne od postu jakościowego, np. w poniedziałki, wtorki, środy i
>> czwartki Wielkiego Postu, spożywać mięso przy każdym posiłku (5).
>>
>>
>>
>> Przepis o poście ilościowym obowiązuje sub gravi. Moraliści przyjmują, że
>> na śniadanie wolno spożyć około 70 gramów a na wieczerzę około 300 gramów
>> stałych pokarmów; spożycie ilości pokarmów przekraczających 120 gramów w
>> ciągu dnia poza przewidzianymi posiłkami uważają za grzech ciężki, bez
>> względu na to czy ilość ta została w ciągu dnia spożyta naraz czy też
>> częściami (6). Co do zachowania postu ilościowego można podać następującą
>> praktyczną wskazówkę: w dniu postu ilościowego lub ścisłego każdy powinien
>> na śniadanie i wieczerzę o tyle mniej spożyć pokarmów, żeby między dniem
>> postu a dniem zwykłym zachodziła naprawdę różnica, czyli żeby każdy odczuł
>> pewne umartwienie; do zachowania postu wystarcza ująć sobie jedną trzecią z
>> tego, co się zwykle na śniadanie lub wieczerzę spożywa.
>>
>>
>>
>> 3. POST ŚCISŁY polega na jednorazowym dziennie posiłku do sytości [plus
>> dozwolona dodatkowe dwa małe posiłki - p. XL] oraz na wstrzymaniu się od
>> potraw mięsnych; dlatego też, jeżeli obowiązuje post ścisły, należy
>> zachować przepisy odnoszące się zarówno do postu ilościowego, jak i do
>> postu jakościowego.(...)"
>>
>>
>> http://www.ultramontes.pl/o_postach.htm
>
> Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo ksiądz opowiadał z
> ewangelii jak dla Jezusa zabijali baranka!
> Zaczęlam nerwowo kręcić głową i z trudem się powstrzymałam, żeby nie
> wyjść z kościoła.

Trzeba było podejść i poprosić, żeby odczytał odpowiedni fragment, w którym
to jest napisane 33333-]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2016-03-30 11:08:58

Temat: Re: Postnie!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 29 Mar 2016 18:36:37 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Animka" <a...@t...wp.pl> wrote in message
> news:56fb0e79$0$642$65785112@news.neostrada.pl...
>> Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo ksiądz opowiadał z ewangelii
>> jak dla Jezusa zabijali baranka!
>> Zaczęlam nerwowo kręcić głową i z trudem się powstrzymałam,
>> żeby nie wyjść z kościoła.
>
> Trzeba było wyjść...
> A po co Ty tam w ogóle poszłaś? Zastanowiłaś się?

O, adwokat diabła się odezwał. Uderz w stół...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry