"Liberty" w news:bdfpti$qu7$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
>
> Apeluje abys wyjasnil swoje stanowisko

Caly czas to robie.

> > Odebrac *sobie", a nie miec je odebrane
> > przez matke, ktora miala taki kaprys.
> Ok juz rozumiem CZLOWIEK MA PRAWO

Jasne, ze ma - krzyczec nie musisz (a dokladniej tekst pisany
drukowanymi literami trudniej sie czyta).

> ODEBRAC SOBIE Z WLASNEJ WOLI ZYCIE JEDNAK
> KOBIETA W CIAZY TEGO NIE MOZE ZROBIC WIEC
> ONA NIE JEST JUZ CZLOWIEKIEM.
> JESLI KOBIETA W CIAZY NIE JEST DLA CIEBIE
> CZLOWIEKIEM

Przeciez to Ty napisales, a nie ja. Wedlug mnie kobieta ma prawo siebie
zabic. Ale *siebie*, a kobieta w ciazy zabija siebie *i* kogos jeszcze.
"Niech poczeka, az wysiadzie z tego autobusu i wokol nie bedzie nikogo,
kogo moglaby pociagnac za soba".
A tak wogole to w temacie jest aborcja. Aborcja zas to nie samobojstwo,
a zabicie nienarodzonego dziecka.

> > Pamietaj tez, ze dziecko sobie brzucha nie wybiera.
> Pouczanie innych to recepta na wlasne deficyty
> poznawcze ?

Dokladnie o to chodzi. Ciesze sie, ze zrozumiales.

> > > Wiec matka w ciazy niemoze sobie odebrac zycia.
> > Wiec jednak ma prawo decydowac, aby dziecko
> > sie nie meczylo? A pisales, ze nie ma...
> JEST TAM NAPISANE NIEMOZE !!!

Dobra - po co sie tak pieklisz? :-) Ja po prostu krecka dostaje... moze,
nie moze... :-)

> Jednka posunoles sie do nieuczciwej dyskusji
> i nic Ciebie nie usprawiedliwia.

Znaczy zostaje skazany na dozywotnia banicje?


pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/
Z psychologia jedyne co mam wspolnego to to, ze jestem czlowiekiem.