NI CHUJA !!!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 98

61. Data: 2010-01-10 00:21:22

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hib0li$csu$1@news.dialog.net.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Nie udało mi się przebrnąć tego steku bredni.
>
> Za logicznie? :-)
>
>> Próbowałem. Następnie dałem się namówić na film. Usnąłem- i miałem
>> koszmary- już po kilku minutach. Stalker- mam głębokie przekonanie, ze
>> Dawkins to niereformowalny fanatyk.
>
> Różnicę między religijnym fanatyzmem, a swoją pasją też wyjaśnił :-)
>
> Stalker
>

Stalker- nie_ma_różnicy. To dogmatyk. IMO- za wiele się nie różni od tego,
który z okrzykiem "Allah jest wielki" z braku innych rozrywek- rozrywa się
za pomocą jakiejś bomby. On jest na tym etapie- lecz zamiast bomby razi
swoimi książkami.

--
serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2010-01-10 00:27:55

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:6x0extq59b7w$.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 09-styczeń-10, gdy Stalker wymamrotał:
>
>> Chiron pisze:
>>
>>> Nie udało mi się przebrnąć tego steku bredni.
>>
>> Za logicznie? :-)
>
> chłopak się strasznie powtarza jednak, książka chudsza o połowę była by
> zdecydowanie bardziej zjadliwa.
>
On nie przyjmuje do wiadomości jakiegokolwiek innego spojrzenia. Jego jest
jedynie słuszne. Oglądałem też jego wywiad z Derren Brown- oni obaj traktują
światopogląd ateistyczny jako jedynie słuszny, a inne to zabobony, głupie
cipy czytające horoskopy, dewoci widzący Matkę Boską w każdej szybie, etc- i
jeśli nie trzeba ich leczyć w psychiatryku, to przynajmniej należy się na
ich widok znacząco stukać w czoło.

>
> nie mam już sił by wymyślać nowe sygnaturki...

Ależ proszę bardzo:

Jak się czegoś uczysz, to zastanów się, czego nie potrafisz zrobić. I po
prostu nie rób tego.
--
serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2010-01-10 00:34:32

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 10-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:6x0extq59b7w$.dlg@trenerowa.karma...
>>A był to 09-styczeń-10, gdy Stalker wymamrotał:
>>
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> Nie udało mi się przebrnąć tego steku bredni.
>>>
>>> Za logicznie? :-)
>>
>> chłopak się strasznie powtarza jednak, książka chudsza o połowę była by
>> zdecydowanie bardziej zjadliwa.
>>
> On nie przyjmuje do wiadomości jakiegokolwiek innego spojrzenia. Jego jest
> jedynie słuszne. Oglądałem też jego wywiad z Derren Brown- oni obaj traktują
> światopogląd ateistyczny jako jedynie słuszny, a inne to zabobony, głupie
> cipy czytające horoskopy, dewoci widzący Matkę Boską w każdej szybie, etc- i
> jeśli nie trzeba ich leczyć w psychiatryku, to przynajmniej należy się na
> ich widok znacząco stukać w czoło.

nie odniosłem aż tak przejmującego wrażenia - może z początku, ale potem
już się tylko śmiałem, bo konwencja naukowo-zabawna mnie przekonuje.
ale jeśli na 5 stronie czytam coś co potem powtarza się na 16-tej, potem na
70-tej i na 122-giej, a w międzyczasie dawkins twierdzi, że przeprasza, że
można odnieść wrażenie, że się powtarza, ale on to musi powtórzyć - to ja
przepraszam :)

>> nie mam już sił by wymyślać nowe sygnaturki...
>
> Ależ proszę bardzo:
>
> Jak się czegoś uczysz, to zastanów się, czego nie potrafisz zrobić. I po
> prostu nie rób tego.

nie, to mój automat nie ma siły :)

--

Wszystko się już dawno gdzieś wydarzyło,nowe wciąż wraca raz po raz.
Nie łudź się że gdzieś tam czegoś nie było,wszystko już prawie widział
świat.
/Dupka Suflera/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2010-01-10 00:40:51

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: darr_d1 <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 9 Sty, 23:29, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

> Co chcesz zmieni ? Prawd , że czytasz literki z ekranu?
> Robakks
> * " ' ` .^:;~> < -.,

No ja Cię proszę... A te literki to tak z powietrza się biorą? Nie
stoją za nimi autentyczni ludzie? Ty też zapewne jesteś moim urojeniem
jakimś (bez urazy), wybrykiem fantazji takim...?

Ja rozumiem, że "Robakks" jest postacią stworzoną na potrzeby dyskusji
właśnie, czyli postacią fikcyjną, nierzeczywistą i nieistniejącą w
obecnych czasach, w prawdziwym świecie i życiu. Cały problem polega
jednak na tym, że to TY piszesz te "literki". Ucieczka w literki czy
też chowanie się za nimi nie zmieni faktu, że to TY jesteś ich autorem
i kimkolwiek byś na codzień, w "realu" nie był, tak naprawdę to TY
jesteś autorem swoich wypowiedzi i to TY będziesz za nie oceniany. Nie
Twoje literki, a TY jako AUTOR. Pomimo nawet tego, że tak naprawdę
jesteś tutaj "nikim" bo jesteś anonimowy (również bez urazy).

Pozdrawiam,
darr_d1

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2010-01-10 00:55:09

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: darr_d1 <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 8 Sty, 12:48, "Redart" <z...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Nagash" <n...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:hi72o6$lrg$1@news.onet.pl...
>
> > Zważ jednak na nowych. Ci, którzy o psychologii chcieliby się dowiedzieć
> > więcej i podyskutować oraz ci, którzy mają problemy i wierzą, że tu znajdą
> > wsazówki jak je rozwiązać, widząc taki cyrk zwyczajnie odejdą raz na
> > zawsze. No bo jak zdołowana osoba ma się wywnętrzyć wariatom albo debilom
> > ? Czy student psychologii albo zwykła osoba, która ma oczy otwarte na
> > drugiego człowieka zechce o czymś tu podyskutować ? To przypomina portal
> > społecznościowy a nie GD z działu sci !
>
> Kilka lat temu ( 6 ? ) pisałem tu podobne teksty, ale przez to zapadłem
> na zdrowiu psychicznym i dałem sobie spokój ...

Hmmm...

Wiecie Panowie, ja próbowałem nie tak dawno poruszyć ten temat i
(również) doszedłem do wniosku, że to tak za bardzo nie ma sensu. Dość
ciekawie pisała o tym wówczas "Hanka", uzasadniając to między innymi w
ten sposób, że każdy kogo problem ten dotyczy uzna, iż chodzi o
każdego innego tylko nie o niego właśnie. Bo w końcu powiedz(cie) sam
(i), czy gdyby ktoś stwierdził, że większość osób tu piszących to
kretyni, pomyślelibyście że to może chodzić o Was? NIE, wszyscy inni
tylko nie Wy! I to jest jak najbardziej zdrowa i naturalna reakcja. Ci
natomiast, którzy są zdołowani i szukają tu pomocy powinni przeczytać
w liście powitalnym, że nie jest to właściwe miejsce do szukania
takiej pomocy. Co do studentów natomiast i innych osób związanych z
nauką, to oni już będą wiedzieli co należy zrobić. Przeniosą się
niewątpliwie w jakieś inne miejsce w sieci, bardziej poważne czy
naukowe związane z kręgiem ich zainteresowań.

Pozdrawiam,
darr_d1

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2010-01-10 04:09:06

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> Chiron pisze:
>
> > Nie udaďż˝o mi siďż˝ przebrnďż˝ďż˝ tego steku bredni.
>
> Za logicznie? :-)
>
> > Prďż˝bowaďż˝em. Nastďż˝pnie daďż˝em
> > siďż˝ namďż˝wiďż˝ na film. Usnďż˝ďż˝em- i miaďż˝em koszmary- juďż˝ po kilku
minutach.
> > Stalker- mam gďż˝ďż˝bokie przekonanie, ze Dawkins to niereformowalny fanatyk.
>
> Rďż˝nicďż˝ miďż˝dzy religijnym fanatyzmem, a swojďż˝ pasjďż˝ teďż˝ wyjaďż˝niďż˝ :-)
>
> Stalker
Właśnie nielogiczny gdyż nie ma czegoś takiego jak obiektywny świat ,
to człowiek swoimi zdolnościami widzenia świat kształtuje, więc on
będzie taki jaki sobie wytworzymy, a nie ma czegoś takiego jak natura,
którą Dawkings bada, ponieważ używamy świadomości i wiedzy do jej
interpretowania, czyli znowu podmiot człowiek stwarza obraz natury.
Spostrzeżenia, że się wie jaka jest natura poza obrębem swojej
świadomości, to czysta wiara i często przerzucanie na nią [ naturę]
odpowiedzialności, za to co sami ludzmi nawzjem sobie wytworzyliśmy.
Tak więc Chiron jest wierzący w Boga, a Dawkings jest wierzący w
naturę, obiektywizm i jeden i drugi nie dostrzega, że kształtuje
swoich Bogów własną świadomością. Naprawdę jesteś jakiś niedouczony,
bo już od Kanta masz wykazanie niedojrzałości nauki i jej brak
skorelowania podmiotu z przedmiotem, podmiot dla nauki nie istnieje,
więc nauka fałszuje. Widać dokładnie te tendencję nauki w sprawie
homo, gdzie jedynie dostosowuje się do wytworzonego obrazu społecznego
i w latach 50 konserwatywnych, ten obraz jest/ homo zboczenie / i tak
też było w nauce, teraz ten obraz jest o niebo bardziej humanitarny,
ale im bardziej przeważya konserwatyzm tym więcej osób zaczyna wracać
w lata 50-- dziesiąte, więc obraz naszego widzenia świata stwarza
naturę i trzeba myślęć na tym aby ludzkość złych snów nie miewała.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2010-01-10 08:24:26

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <e...@p...com>
news:hib6d4$17r$1@news.task.gda.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hib007$mgm$1@inews.gazeta.pl...
>> "Chiron" <e...@p...com>
>> news:hiatrb$a5p$1@news.task.gda.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hiaqul$3ug$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "Chiron" <e...@p...com>
>>>> news:hiad3q$k4a$1@news.task.gda.pl...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:hia4ci$9fv$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>>>>>> Naprawdę chcesz Chironie porozmawiać o psychice, jej przejawach,
>>>>>>>> korzeniach, skutkach i NORMALNOŚCI?
>>>>>>>> Nie boisz się prawdy??? :-)
>>>>
>>>>>>> Ależ to ta grupa! Tak wynika z jej opisu. Śmiało. Ja się nie boję. A Ty?
>>>>
>>>>>> To nawijaj. Ja słucham.
>>>>>> Anonim się popisuje, a publika pluje.
>>>>>> Pisz co wiesz.
>>>>>> OK?
>>>>>> Robakks
>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>
>>>>> A teraz nie wiem, kto do mnnie pisze:-(
>>>>>
>>>>> --
>>>>> serdecznie pozdrawiam
>>>>>
>>>>> Chiron
>>
>>>> Gada do Ciebie EKRAN znaczkami-robaczkami.
>>>> Znaczki-robaczki na ekranie to PRZEKAZ informacji.
>>>> Możesz tę informację zdeszyfrować, a wówczas stanie się
>>>> dla Ciebie wiadomością.
>>>> Wiadomość zawiera autora i treść i nie musi być informacją
>>>> o autorze. Może być na przykład informacją z LOGOSA,
>>>> przestrzeni bytów idealnych, w której nie płynie CZAS.
>>>> Czy zrozumiałeś ten przekaz? :)
>>>>
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~ c:apm
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>>> Zrozumiałem, że traktujesz się jak ktoś, kto ma misję. A innych- jak wrogów-
choćby
>>> potencjalnych. Potrafisz to zmienić? Chcesz w ogóle to zmienić?
>>>
>>> --
>>> serdecznie pozdrawiam
>>>
>>> Chiron
>>
>> Wyjaśniłem Tobie anonimie na czym polega ISTOTA interkomunikacji,
>> przekazu i wymiany informacji pomiędzy hominidami,
>> a Ty w odpowiedzi -jak przystało na homonida- wymyślasz
>> personalne urojenia na temat autora, który ułożył te znaczki-robaczki.
>> Skąd w Tobie ta potrzeba ignorowania prawdy o rzeczy
>> na rzecz pieniaczych, personalnych fantasmagorii i urojeń?
>> Dlaczego nie piszesz o tym co ja - tylko wymyślasz idiotyzmy
>> o misjach, wrogach i potrzebie zmiany.
>> Co chcesz zmienić? Prawdę, że czytasz literki z ekranu?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Proszę o wskazanie mi, gdzie w moim pisaniu jest pieniaczenie. Oczywiście- jeśli
tak to odbierasz-
> jest mi przykro, nie mam więc zamieru tego kontynuować.
>
> --
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

A ja zrozumiałem, że nie tylko pieniaczysz personalnie projektując
fałszywe świadectwo przeciwko człowiekowi, ale co gorsza:
sam nie rozumiesz co piszesz.
"Gada do Ciebie EKRAN znaczkami-robaczkami." /Robakks/
Czy zrozumiałeś ten przekaz? :)
Nie pytam jakie urojenia powstają w Twojej nieszczęsnej głowie
na temat autora tych słów - pytam czy rozumiesz, że czytając
literki czytasz literki.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2010-01-10 08:46:17

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"darr_d1" <d...@w...pl>
news:82f38f8b-550a-4b29-b154-77493ab42e37@j24g2000yq
a.googlegroups.com...
> On 9 Sty, 23:29, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

>> Co chcesz zmienić ? Prawdę , że czytasz literki z ekranu?
>> Robakks
>> * " ' ` .^:;~> < -.,

> No ja Cię proszę... A te literki to tak z powietrza się biorą?
> Nie stoją za nimi autentyczni ludzie? Ty też zapewne jesteś
> moim urojeniem jakimś (bez urazy), wybrykiem fantazji takim...?
>
> Ja rozumiem, że "Robakks" jest postacią stworzoną na potrzeby
> dyskusji właśnie, czyli postacią fikcyjną, nierzeczywistą i nieistniejącą
> w obecnych czasach, w prawdziwym świecie i życiu. Cały problem
> polega jednak na tym, że to TY piszesz te "literki". Ucieczka w literki
> czy też chowanie się za nimi nie zmieni faktu, że to TY jesteś ich
> autorem i kimkolwiek byś na codzień, w "realu" nie był, tak naprawdę
> to TY jesteś autorem swoich wypowiedzi i to TY będziesz za nie
> oceniany. Nie Twoje literki, a TY jako AUTOR. Pomimo nawet tego,
> że tak naprawdę jesteś tutaj "nikim" bo jesteś anonimowy (również
> bez urazy).
>
> Pozdrawiam,
> darr_d1

To co powyżej zaprojektowałeś anonimie nazywa się
samozaprzeczenie.
Z jednej strony nazywasz mnie "nikim" bowiem podaję swoje
prawdziwe dane personalne - a równocześnie stwierdzasz, że
"nikt" jest "autentycznym ludziem".
Sam sobie zaprzeczasz twierdząc, że "ktoś" jest "nikim" bowiem
jest "ktosiem" zaprzeczenim niktowatości.
Popadasz w konflikt sam ze sobą co może doprowadzić Cię
do paranoi i totalnego zidiocenia.
Przyjmij do wiadomości, że nazywam się Edward Robak* z Nowej Huty
i ja autor z krwi i kości mam nick Robakks.
Gdy piszę, że czytasz literki z ekranu - to piszę prawdę obiektywną
bowiem JA wysyłam w swoje zewnętrze wyłącznie literki.
To żródło informacji jaka ode mnie dociera do Ciebie - obojętnie
czy czytasz to z ekranu, z papieru drukarkowego, czy ktoś Ci czyta.
~~~~~~~~~~~
literki to literki
~~~~~~~~~~~
Napisz co zrozumiałeś na temat literek. O mnie nie pisz, bo
nic o mnie nie wiesz.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2010-01-10 10:39:56

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 10-styczeń-10, gdy darr_d1 wymamrotał:

> Ci
> natomiast, którzy są zdołowani i szukają tu pomocy powinni przeczytać
> w liście powitalnym, że nie jest to właściwe miejsce do szukania
> takiej pomocy.

tak, ale ten list nie jest wysyłany - trzeba się samemu do niego dogrzebać.

--

nie mam już sił by wymyślać nowe sygnaturki...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2010-01-10 10:42:43

Temat: Re: Prawusek opamiętaj się !!!
Od: darr_d1 <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 10 Sty, 09:46, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>
> > On 9 Sty, 23:29, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> Co chcesz zmienić ? Prawdę , że czytasz literki z ekranu?
> >> Robakks
> >> * " ' ` .^:;~> < -.,
> > No ja Cię proszę... A te literki to tak z powietrza się biorą?
> > Nie stoją za nimi autentyczni ludzie? Ty też zapewne jesteś
> > moim urojeniem jakimś (bez urazy), wybrykiem fantazji takim...?
>
> > Ja rozumiem, że "Robakks" jest postacią stworzoną na potrzeby
> > dyskusji właśnie, czyli postacią fikcyjną, nierzeczywistą i nieistniejącą
> > w obecnych czasach, w prawdziwym świecie i życiu. Cały problem
> > polega jednak na tym, że to TY piszesz te "literki". Ucieczka w literki
> > czy też chowanie się za nimi nie zmieni faktu, że to TY jesteś ich
> > autorem i kimkolwiek byś na codzień, w "realu" nie był, tak naprawdę
> > to TY jesteś autorem swoich wypowiedzi i to TY będziesz za nie
> > oceniany. Nie Twoje literki, a TY jako AUTOR. Pomimo nawet tego,
> > że tak naprawdę jesteś tutaj "nikim" bo jesteś anonimowy (również
> > bez urazy).
>
> > Pozdrawiam,
> > darr_d1
>
> To co powyżej zaprojektowałeś anonimie nazywa się
> samozaprzeczenie.
> Z jednej strony nazywasz mnie "nikim" bowiem podaję swoje
> prawdziwe dane personalne - a równocześnie stwierdzasz, że
> "nikt" jest "autentycznym ludziem".
> Sam sobie zaprzeczasz twierdząc, że "ktoś" jest "nikim" bowiem
> jest "ktosiem" zaprzeczenim niktowatości.

Widzę, że chyba zrozumiałeś mnie inaczej niż wynikało to z moich
intencji. Zacytuję Ci więc raz jeszcze fragment mojej wypowiedzi,
którego to nieporozumienie według mnie dotyczy.

> > "tak naprawdę
> > to TY jesteś autorem swoich wypowiedzi i to TY będziesz za nie
> > oceniany. Nie Twoje literki, a TY jako AUTOR. Pomimo nawet tego,
> > że tak naprawdę jesteś tutaj "nikim" bo jesteś anonimowy (również
> > bez urazy)."

Gdzie Ty tu widzisz zaprzeczenie? Jesteś przecież autorem tego co
piszesz, tak? Siedzisz gdzieś tam sobie i przesyłasz tutaj, za
pośrednictwem literek właśnie, przekaz swoich myśli. Twoje myśli,
które przedstawiasz na psp są jak najbardziej autentyczne. Nie są to
więc TYLKO literki - są to Twoje myśli wyrażone za pomocą słowa
pisanego i to one do mnie tutaj docierają. Ja nie piszę teraz z
literkami, generowanymi przez jakiegoś bota tylko piszę z TOBĄ. Prawdą
jednak jest też, że ani ja ani nikt tutaj nie wie kim Ty tak naprawdę
jesteś. Nie wiadomo czy jesteś księdzem w sutannie, czy profesorem,
czy może zakonnicą i w tym znaczeniu jesteś "nikim". Rozumiesz? Tutaj,
na psp, jesteś jedynie postacią za którą się podajesz. Mimo to jednak
Twoje wypowiedzi są prawdziwe, ponieważ Ty jesteś ich autorem i to
autor (jako taki) będzie za nie oceniany, a nie jakieś tam literki
generowane samoczynnie przez system czy w jakikolwiek inny, sztuczny i
zautomatyzowany sposób.

> Gdy piszę, że czytasz literki z ekranu - to piszę prawdę obiektywną
> bowiem JA wysyłam w swoje zewnętrze wyłącznie literki.
> To żródło informacji jaka ode mnie dociera do Ciebie - obojętnie
> czy czytasz to z ekranu, z papieru drukarkowego, czy ktoś Ci czyta.

Czyli ja mniej więcej to samo powyżej Tobie napisałem i tu się
zgadzamy.

> ~~~~~~~~~~~
> literki to literki
> ~~~~~~~~~~~

A tu już nie do końca masz rację - patrz powyżej. O tym właśnie
pisałem. Literki nie biorą się z powietrza, nie powstają samoistnie i
nie są tylko literkami.

> Napisz co zrozumiałeś na temat literek. O mnie nie pisz, bo
> nic o mnie nie wiesz.

Właśnie to wyjaśniłem - powyżej. ;-)

O Tobie pisać nie zamierzam i nigdy nie zamierzałem. Tyle, że w pewien
sposób Ty sam potwierdziłeś teraz to o czym wcześniej pisałem. Ty
twierdzisz:

"Przyjmij do wiadomości, że nazywam się Edward Robak* z Nowej Huty
i ja autor z krwi i kości mam nick Robakks."

To jednak nie zmienia faktu, że tutaj jesteś tylko "postacią z psp",
użytkownikiem, nickiem - jakkolwiek byś tego nie nazwał. Bo kto Cię
tam w tej Nowej Hucie widział czy zna spośród osób tuj piszących. Ja
Tobie wierzę, ale dla wielu osób jesteś postacią wyłącznie fikcyjną,
jakiś tam Robakiem. Tak ja to widzę, Ty możesz mieć na ten temat inne
zdanie.

Pozdrawiam,
darr_d1