Filip Ozimek <f...@m...polbox.pl> writes:

> A jak? Możesz napisać? Co jest złe w tym rozumowaniu? To
> niedziałanie (usterka) nie jest niezgodnościa z umową? Zatem co
> dokładnie? Bo skoro usterka, to musiała istnieć podczas zawierania
> umowy. Napisz proszę, jaka jest dokładnie interpretacja tego, może
> zapadł jakiś wyrok w podobnej sprawie? Jestem bardzo ciekawy.

O Jezu. Zaraz wyrok.

Jezeli zepsuje sie urzadzenie po 4 miesiacach, bo sie np. urwala
srubka, to sie domniemywa, ze srubka miala fabryczna wade materialowa.
Zatem mozna reklamowac z tytulu etc.

Naprawde uwazasz, ze sens by miala ta cala ustawa z terminami etc,
gdyby dotyczyla wylacznie niedzialania w chwili zakupu?

MJ