Witam
"Tomasz Malinowski" w news:b1mlcv$71l$1@atlantis.news.tpi.pl...
napisał:

> Obecnie rząd zrzuca winę na samorządy, że źle oszacowały wydatki na ten
> cel a samorządy, które nie wypłacają świadczeń należycie mówią, iż dzieje
> się tak, bo nie otrzymały od państwa środków na to zadanie.
> Niestety, coś mi się wydaje, że w tej zmianie nie chodzi tylko o prostą
> zmianę płatnika, która dla nas ma drugorzędne znaczenie. Obawiam się, iż w
> cieniu dyskusji o tym, że rząd wspaniałomyślnie chce nam dać to, co
> gwarantuje ustawa, zostaną wprowadzone rozwiązania niekorzystne, np.
> całkowity zakaz pracy, ale na razie nie mamy o czym rozmawiać, bo nie
> znamy całości projektu a przeniesienie rent socjalnych do ZUS-u to temat
> zastępczy.

Dla wielu nie jest to temat zastępczy.Niewielu z nich ma możność
wypowiedzieć się w tej dyskusji :-((.
Tak, są też inne przyczyny wprowadzenia tego rozwiązania nie tylko
racjonalizacja i ułatwienie życia skazanym na rentą socjalną.
Wprowadzenie zakazu uzyskiwania dochodów z pracy ma już miejsce
przy innych świadczeniach a raczej zbiegu świadczeń.
Jednak pomysłodawcom czy decydentom którym niecne pomysły są
podsuwane TO SIĘ NIE OPŁACI!. Prawo do pracy jest niezbywalne.

Jeżeli muszę pracować bez płacy to chyba naturalne że moją
pracą będzie walka z tymi którzy takie pomysły pozbawienia płacy
podpowiadają i wdrażają.
Na miejscu decydentów przyjrzał bym się tym którzy takie złe
rozwiązania artykułują i podpowiadają.

> W uzupełnieniu fragment artykułu z "Rzeczpospolitej"
> (http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030129/
kraj/kraj_a_6.html):

Dzięki :-))

Pozdrawiam serdecznie
Marian L