Dnia 2004-06-28 19:36,Użytkownik Sowa ziewnął szeroko i rzekł:

> Nogi długości 85 cm, przy 170 cm wzrostu, to _bardzo_ długie nogi.

Eeee, no dobra, przyjrzę się temu lepiej :)
>
> Klasyczny (antyczny) wzorzec piękna zakłada proporcje ludzkiego ciała jak
> 1:7, przy czym jeden to głowa, 3 tułów z szyją, i 3 nogi. To uniwersalny
> wzorzec piękna ludzkiego ciała. Dalej posunął się Poliklet przesuwając
> proporcje na 1:8, ale tu już brano pod uwagę także postawę, odpowiednie
> nachylenie kąta linii barków do bioder, jak i nogi + długość stóp w postaci
> oglądanej pod pewnym kątem stojącej w kontrapoście (proporcje te dotyczyły
> ciała mężczyzny, bo to męskie ciała były w tedy wyznacznikiem piękna)
> Do tego piękne ciało, _musiało_ być wyposażone w piękny i sprawny umysł -
> człowiek głupi był po prostu brzydki.

Cytuję całość, bo mnie zagięłaś :) No, no, ja takich rzeczy nie
wiedziałam :) Tylko wytłumacz mi jeszcze takie coś. To 1:7 to znaczy, że
jeśli 1 przypada na głowę, jak Ty pisałaś, to tułów z szyją (3) to są
trzy głowy jedna pod drugą, tak? No i czy proporcje 1:7 obowiązują i dla
kobiety i dla mężczyzny? Bo pisałaś, że wzorem była męska sylwetka :)


--
Krusz.
"I na jedno to wypadnie, bylem nie tył, to nieładnie
Przyzna chyba, że nieładnie, każdy z was..." (K. Puchatek)