Tomasz napisał(a):
> dodam jeszcze kilka trudnosci:
> - bezprzewodowe terminale zostana rozkradzione w ciagu kilku dni (bez
> znaczenia jest to, ze sa nieprzydatne poza szpitalem)

Cenna uwaga. Jest możliwość sygnalizacji utraty łączności z jednym z
terminali. Innej możliwośc poza rozwiązaniami z "Misia" nie widzę.

> - znajac zycie pewnie beda problemy z bateriami

To jest akurat jedno z najważniejszych założeń systemu - możliwie
największa energooszczędność. Być może jednak piszesz nie o technice,
ale o polskich realiach - gdzie kiedy baterie się skończą (niech będzie
to nawet kilka miesięcy) następuje marazm, bo nie ma kto kupić nowych.

> - urzadzenie bedzie prawie na pewno za skomplikowane dla 90% pacjentow,
> a personel nie bedzie ich szkolil w tym zakresie
> - prawie na pewno pacjenci beda sie mylic wciskajac klawisze

Będzie to pudełko wielkości co najmniej paczki papierosów, z
równomiernie rozłożonymi dużymi (średnica min. 1,5 cm) kolorowymi
(również podpisanymi) przyciskami oraz jedna (maximum 2) dioda. Liczbę
przycisków szacuję na ok. 4, max. 6. Wszystko zależy od przeczytanych w
tym wątku propozycji.

> - komunikacja glosowa sie nie sprawdza w szpitalach, chociaz widzialem w
> wielu z nich potrzebne do tego urzadzenia- latwiej przyjsc do pacjenta,
> jak probowac dogadac z nim przez intercom

Cenna uwaga.

> miejsce dla tego systemu widze tylko w ekskluzywnych prywatnych
> klinikach, bardziej jako "bajer" lagodzacy stres zwiazany z kosztami
> leczenia ;-) a i to pod znakiem zapytania, bo w takim miejscu
> pielegniarka powinna byc na kazde zawolanie pacjenta, niezaleznie czy
> chodzi o- za przeproszeniem- kaczke, czy zagrozenie zycia

Dzięukuję za uwagi, pozdrawiam,
Stefan Z.