Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:qlspar1tbkrf$.1a93xpngbqs37.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 12:27:44 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
>
> Informacja dla niezorientowanych (jak widać):
> Zwrot "reply to" służy tylko i wyłącznie do ustawienia adresu poczty email
> przy odpowiadaniu email-na-email. //każdy inteligentny użytkownik newsów o
> tym wie
>


To jest ze standardu RFC - opisującego USENET
=====
2.2. Optional Headers

2.2.1. Reply-To

This line has the same format as "From". If present, mailed replies
to the author should be sent to the name given here. Otherwise,
replies are mailed to the name on the "From" line. (This does not
prevent additional copies from being sent to recipients named by the
replier, or on "To" or "Cc" lines.) The full name may be optionally
given, in parentheses, as in the "From" line.
========

jest możliwe , że Ci co robili google przeczytali to zbyt dosłownie
i zamiast raktować jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
obecnośc tego pola za wskazówke/przesłanke do bezwzględnego
wysyłania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dosłownie.
Błąd może być nie wykryty bo pole jest opcjonalne.

:)))