W dniu wtorek, 25 września 2012 21:49:36 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:

> >> Reply-To: i...@g...pl
> >> To mo�e byc przyczyna :)))

> > Niemo�liwe ;-)

> > Stalker, przecie� XL jest inteligentna i u�ywa czytnika...

> U�yj inteligencji TERAZ:

> HINT: 2011

No i co z tego? :-) Nowe grupy google to wynalazek nowy.
Na co mi w tej sytuacji hinty z 2008?

> Jak wida� OD LAT mia�am to ustawienie.

I co z tego? :-)

> Informacja dla niezorientowanych (jak widaďż˝):
> Zwrot "reply to" s�u�y tylko i wy��cznie do ustawienia adresu poczty email
> przy odpowiadaniu email-na-email. //ka�dy inteligentny u�ytkownik news�w o
> tym wie

Ciekawie waćpani prawisz, ino tylko ty i Habeck macie w nagłówku Reply-To i tylko do
was idzie dodatkowy mail. Koincydencja straszliwa jakowaś :-)

> Otrzymuj� na skrzynk� pocztow� dublowane odpowiedzi z grup od nast�pujacych
os�b (r�wnocze�nie z pojawianiem si� tych samych odpowiedzi w grupach):
>
> - Stalkera
> - Czeremchy (tu akurat NIE mam o to pretensji z pewnych wiadomych nam obu
>
> wzgl�d�w)
>
> - JaMyszki
> podczas gdy utrzymuj� konwersacj� w grupach z wieloma osobami opr�cz nich.

To zapytaj, skąd piszą...


> U�y�e� ju� inteligencji, czy troch� czasu Ci jeszcze up�ynie?

No użyłem, i co dalej?

Stalker