W dniu 2016-04-22 o 14:11, m...@g...com pisze:
> W dniu czwartek, 21 kwietnia 2016 17:15:19 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>> W dniu 2016-04-21 o 14:58, m...@g...com pisze:
>>> W dniu czwartek, 21 kwietnia 2016 13:23:03 UTC+2 użytkownik glob napisał:
>>>> Katolicy napisali list przeciwko zakazowi aborcji. "Delegalizacja nie ratuje
życia nienarodzonych dzieci"
>>>>
>>> Zakaz wjazdu też nie ratuje życia. A jednak czemuś służy.
>>
>> Sekciarze swoim małym rozumkiem nie ogarniają różnicy między nakazem, a
>> zakazem.
>
> To będzie zakaz aborcji czy jej nakaz?

Między zakazem aborcji, a nakazem aborcji. Czego nie zrozumiałeś?
Sekciarze zachowują się tak, jakby obecnie obowiązywał nakaz aborcji.

> Bo juz sie gubię w twojej "anty-sekciarskiej" logice ;P

Nie zaskoczyłeś mnie.

> Chyba że ci się zakaz aborcji z nakazem rodzenia poputał...zawsze wszak zostają
prezerwatywy. Ich też mają zakazać?! WOW! ;)

A są przez kościół dozwolone?
Są dozwolone chyba tylko przez te bardziej rozumną część... te z
przebłyskami inteligencji.

> Wychodzi mi że prawo do aborcji dla kobiet to jedynie pochodna samczej wolności do
NIEstosowania prezerwatyw...

Doucz się.
Prezerwatywa to nie jest "szklanka wody zamiast". Czasem zawodzi.
Gwałciciele też nie zawsze robią sobie wazektomię i używają prezerwatyw.
Tylko ci uprzejmi.

> wiec tak naprawdę całe feministyczne lobby powinno walczyć z aborcją -jako wynikiem
seksistowskich "stosunków" bez "zabezpieczenia" ;P

Chciałeś być śmieszy, a wyszło jak zwykle.
Feministyczne lobby, jak to nazywasz, walczą z aborcją. Ale sekciarze
nie pozwalają. Edukacja - nie, środki antykoncepcyjne - nie..., a potem
debile są zdziwieni skalą aborcji.

>> Powrotu do zdrowia życzę.
>
> POwrotu "zdrowych inaczej" znaczy "wolnych w prawie do zabijania"?

Nic nie zrozumiałeś.

> Dziękuję ale nie skorzystam...choćbyś (u)silnie (czyli przemocą) namawiał ;P

Nie namawiam. Życzę.
Piotr