Dnia 2016-04-23 15:12, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:571a867c$0$22829$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2016-04-22 12:23, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 22.04.2016 o 11:18, Przemysław Dębski pisze:
>>>> W dniu 2016-04-22 o 10:38, FEniks pisze:
>>>>> W dniu 22.04.2016 o 10:28, Przemysław Dębski pisze:
>>>>>>
>>>>>> Moja relacja z moją wątrobą jest równie zażyła.
>>>>>
>>>>> Logika siadła Ci już zupełnie, Dębska. Nikt nie zabrania Ci oddania
>>>>> swoich organów do przeszczepu. Podlega to jednak pewnym ograniczeniom.
>>>>> Zupełnie tak samo, jak ograniczeniom podlega dokonywanie aborcji.
>>>>
>>>> Ależ Pani Logiczna, ja chcę _swoje_ organy sprzedać i o tym jest
>>>> mowa od
>>>> początku. Co tu ma do rzeczy, że nikt ich mi nie zabrania oddać ?
>>>
>>> Dlatego właśnie próbuję Ci uświadomić, że Twoja analogia _od_początku_
>>> jest do dupy. Podobnie nie możesz sprzedać swoich organów, jak kobieta
>>> nie może sprzedać płodu, który nosi w swojej macicy, ani też dokonać
>>> aborcji na tzw. życzenie. Może poddać się aborcji przy zaistnieniu
>>> określonych warunków, podobnie ja Ty możesz oddać swoje organy w
>>> określonych okolicznościach.
>>> Prawo ogranicza naszą wolność, jest to uzasadnione i sensowne, z czegoś
>>> wynika. Nie może natomiast zmuszać nas do poświęcenia życia i/lub
>>> zdrowia. Kapewu?
>>
>> Dębska nikomu tak zużytej wątroby nie opchnie.
>> Dlatego 'jej' tak łatwo perorować o macicach.
>>
>
> A komuż to chcesz swoją macicę opchnąć- bądź co bądź- cośkolwiek zużytą?

Homoroidy też mi policzyłeś sprawdzając macicozużycie?

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]