Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Subject: Re: Protest katolików
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <c...@g...com>
<5...@g...com>
<5718ee85$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
<nfbo7l$ji5$1@node2.news.atman.pl>
<5719bfc4$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>
<nfcnan$m5c$1@node1.news.atman.pl> <nfcnu5$mss$1@news.icm.edu.pl>
<nfcq9v$j6j$1@node2.news.atman.pl> <nfcu3r$o01$1@news.icm.edu.pl>
<nfd07b$v26$1@node1.news.atman.pl> <nfd930$gbd$1@news.icm.edu.pl>
<3...@g...com>
<nffb50$abg$1@news.icm.edu.pl>
<4...@g...com>
<571e36b1$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
Date: Wed, 27 Apr 2016 17:15:39 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <b...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 42
Message-ID: <5720d79e$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-64-54-23.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1461770142 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 654 89.64.54.23:51407
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:725189
Ukryj nagłówki
W dniu 2016-04-27 o 15:02, m...@g...com pisze:
> W dniu poniedziałek, 25 kwietnia 2016 17:24:34 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>>>>>>
>>>>> Czyli twierdzisz do jednego zła należy dodać jeszcze większe?
>>>>> Zabić Życie które niczym nie zawiniło temu w jaki sposób za-istniało?
>>>>
>>>> Dlaczego NALEŻY? Czy my rozmawiamy tutaj o jakiejś wyimaginowanej
>>>> ustawie _nakazującej_ aborcji w wyżej wymienionych przypadkach?
>>>
>>> Czepianie się słówek to linia obrony tych którym brakuje argumentów
merytorycznych (słówko pochodne od meritum -czyli sedno, clue sprawy).
>>
>> Racja. Religiantom brakuje merytorycznego argumentu na to, że nikt do
>> aborcji nikogo nie zmusza.
>> Sednem jest to, że również religianci nie muszą dokonywać aborcji jeśli
>> nie chcą.
>
> Napisz jeszcze że żaden zabójca nie musi zabijać, przecież to jego dobra wola...
Ależ religianci mają binarne wyobrażenie świata...
Jest wiele sytuacji w których zabójca musi zabijać.
Np. w obronie własnej, albo żołnierz, który dostał rozkaz, albo psychol
który słyszy głosy namawiające go do palenia czarownic na stosach...
Inwencja ludzka nie zna granic...
>> Innym merytorycznym argumentem jest to, że faceci, którzy nigdy w życiu
>> nie dotykali kobiety (przynajmniej teoretycznie...), nigdy nie mieli i
>> nie będą mieć rodziny, nie będą mieli dzieci (przynajmniej
>> teoretycznie...) uzurpują sobie prawo do decydowania o losach ludzi,
>> którzy mają o tym pojęcie praktyczne (i teoretyczne).
>>
>> Szczytem chamstwa i buty jest też to, że ci faceci uważają się za
>> kompetentnych do przeprowadzania tzw. "nauk przedmałżeńskich" albo do
>> decydowania, kto takie "nauki" może przeprowadzać.
>>
> Jeśli do mnie bijesz to pudło.
Ale pudło że co?
Z argumentem się zgadzasz, ale ciebie nie dotyczy?
Pozdrawiam
Piotr
|