Użytkownik "xcichy" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f04ic8$g0l$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:f03d4t$g1b$1@news.onet.pl...
> >
> >
> > PS: A co uważasz z tym chrztem nienarodzonych? ;)))
> > Nie ma kwestii? ;D
> > A człowiekiem się przecież jest od poczęcia -to dlaczegóżby nie można w
> > interesie owego dziecka-człowieka ochrzcić go przed narodzeniem...
>
> Mozna.

Wskaż odpowiedni przepis kanoniczny...lub wytyczne duszpasterskie w
dokumentach koscielnych...lub choć wzmianki o praktykowaniu chrztu dziecka w
łonie matki... ;P

Swoją drogą...kto jak kto ale ty !musialeś! w temacie zabrać głos... ;)
czyżby żeczywiście jakowyś xsiadz cichy
[jest nawet taki biskup Cichy] nam tu pisywał? ;)))
Szykuję za niedługo ciekawy nowy wątek o pozareligijnej
naturze obrzędowości i symboliki [znaczeniu mentalnym] chrztu
więc niniejszym informuję potencjalnie zainteresowanego... ;)

> by
> > uchronić tegoż duszę [istniejącą przecież od poczęcia] przed
> > konsekwencjami
> > zejścia [powszechność poronień] bez chrztu... ;)
>
> O jakich konsekwencjach piszesz?
> xc

O tych samych które stoją u przyczyn możliwości ważnego udzielania chrztu z
wody przez każdego chrześcijanina[i nie tylko chrzescijanina?] -w obliczu
zagrożenia życia...co w świetle wykoncypowanego teologicznie "chrztu
pragnienia" właściwie logicznie wydaje się być zbędnym -jak i w ogóle
chrzest dzieci...oczywiście pomijając aspekt korzystnej dla chirarchii
okazji do utrzymania tradycji ściagającej nawet oziębłych ochrzczonych do
budynku kościoła [bo do wspolnoty wierzących tylko potencjalnie], oraz
uzasadniający [ów koncept "chrztu pragnienia"] podjęcie działań mających
skupić możność chrzczenia jedynie przez "klerków" [po co swieckim taka
możność -skoro jest 'chrzest pragnienia' a chierarchia swoim autorytetem
nawet chrzest z wody udzielony przez świeckiego wierzącego musi "dopełnić" i
"potwierdzić swoim autorytetem"?! Prawda że sprytnie pomyślane...? ;)