Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Przedstawiam: spadkobiercy Wisi
Date: Sun, 5 Feb 2012 10:09:46 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <jgm9ka$a6m$1@inews.gazeta.pl>
References: <jgg9a0$h05$1@speranza.aioe.org> <jggb1u$l0a$1@speranza.aioe.org>
<4f2bc9cb$0$1273$65785112@news.neostrada.pl>
<jggic7$7c6$1@speranza.aioe.org> <jgh1hd$7bj$1@inews.gazeta.pl>
<jghf79$l0d$2@news.icm.edu.pl> <jgis2i$gae$1@usenet.news.interia.pl>
<8...@4...net> <jgjcb3$s0r$2@news.icm.edu.pl>
<ux151dt4qjlb$.1q7238703p1xf.dlg@40tude.net>
<4f2d5f00$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<1qeife822xxnz.1rpbee85ypevw$.dlg@40tude.net>
<4f2d7a2b$0$1276$65785112@news.neostrada.pl>
<jgk4gf$n5l$1@inews.gazeta.pl> <jgk4m8$oo9$7@node2.news.atman.pl>
<jgk4q7$o5v$1@inews.gazeta.pl> <jgk50t$oo9$8@node2.news.atman.pl>
<jgk52i$ou7$1@inews.gazeta.pl> <jgk5au$oo9$9@node2.news.atman.pl>
<jgk5f8$q86$1@inews.gazeta.pl> <jgk5u1$oo9$11@node2.news.atman.pl>
<jgk62o$s6r$1@inews.gazeta.pl> <jgk6i6$84d$2@news.icm.edu.pl>
<jgk70j$1th$1@inews.gazeta.pl> <jgk7pq$vmp$2@news.icm.edu.pl>
<jgk8nh$77e$1@inews.gazeta.pl> <jgm957$hi6$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-76-223-244-56.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328458187 10454 76.223.244.56 (5 Feb 2012 16:09:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Feb 2012 16:09:47 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <jgm957$hi6$1@usenet.news.interia.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-User: iwonek69
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:620707
Ukryj nagłówki
"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:jgm957$hi6$1@usenet.news.interia.pl...
> W dniu 2012-02-04 22:42, Iwon(K)a pisze:
>
>>>> W zyciu!! Ty tak widze naciagasz. To __nie___ alternatywa.
>>>> Po prostu wnioskuje czym sie moze skonczyc nie chcenie dziecka.
>>>> Lub niedorzalosc (jak Veronika raczyla zauwazyc) rodzicow.
>>>
>>> To co jest skutkiem tej złej edukacji seksualnej i _braku_
>>> proaborcyjnego prawa?
>
>> braku edukacji i prawa.
>
>>> Niedojrzałość rodziców? Wiesz, na niedojrzałość może się złożyć milion
>>> innych rzeczy, a i tak ona wcale nie musi pociągać za sobą zabijania
>>> dziecka.
>>
>> jasne. Ale jesli sa niedojrzali, moze lepiej zeby dziecka nie mieli.
>
> Żadna edukacja nie przygotuje cię na to, co może przynieść życie.
> Żadna szkoła nie nauczy cię co robić i jak się zachować w małżeństwie, jak
> ułożyć stosunki z teściami, czy jak wychować dziecko...
> Nie będziesz wiedzieć co zrobisz i jak się zachowasz jeśli dziecko płacze
> trzecią noc z rzędu, ani jak wpłynie np. drugie dziecko na twoje relacje z
> rodziną...
>
> Żadna szkoła, oprócz szkoły życia cię tego nie nauczy.
>
> Przerzucenie teraz każdej życiowej sytuacji na ten "brak edukacji" to
> przepchnięcie problemu w stronę absurdu i próba znalezienia za wszelką
> cenę powiązania, kiedy go tam nie ma...
>
> Jak miała by wyglądać taka edukacja? Ile godzin potrzeba, żeby nauczyć się
> relacji w małżeństwie? Kto będzie decydował o tym czy się nauczyłeś czy
> nie? To na ocenę ma być? Jakiś patent na dojrzałość będzie wydawany? Jeśli
> wychowanie dziecka i życie w rodzinie trwa całe dorosłe życie, to kto i
> kiedy ma decydować czy ktoś jest dojrzały, czy nie?
> I co najważniejsze: czy dojrzeje czy nie?
>
> I dlatego cała ta edukacja sprowadza się tylko do wywołania przekonania:
> "Skoro nie wiesz czy się nadajesz, to się na pewno nie nadajesz", a całość
> skupia się na wywołaniu odpowiednio silnego strachu przed byciem rodzicem
> (Tak, właśnie strachu, a nie poczucia odpowiedzialności) I do zapewnienia
> odpowiednich narzędzi, żeby "usunąć kłopot, zanim stanie się problemem"...
Tobie sie pomylila edukacja seksualana ze szkola zycia.
i.
|