W dniu 2012-02-06 22:16, Veronika pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jgpfmc$vfj$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2012-02-06 21:04, Szpilka pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:jgp9qi$5nh$9@node2.news.atman.pl...
>>>> Szpilka pisze:
>>>>
>>>>>>> Ach, czyli już się rozprawa odbyła - jak widzę póki co tylko w
>>>>>>> tej grupie.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> No sory, ale skoro wywalenie polrocznego dziecka na podloge konczy
>>>>>> sie jego smiercia, to jest to zabicie dziecka. Umyslne czy tez nie.
>>>>>
>>>>> Ale zabójstwo to nie to samo co nieumyślne spowodowanie śmierci.
>>>>
>>>> Jednak ludziom nie ma się co dziwić, kiedy ktoś tak brutalnie
>>>> podkopuje własną wiarygodność. Po prostu. Kłamca kredytu zaufania
>>>> raczej nie dostanie w opinii publicznej.
>>>
>>> Ale społeczeństwo nie linczuje jej za kłamanie, ale za zabójstwo,
>>> którego jeszcze jej nie udowodniono.
>>
>> A kto ją linczuje? Nie wierzyć to znaczy linczować?
>
>
> No jak to kto?
> Spoleczenstwo.
> Oprocz Szpilki i Ikselki i Ghosta.

A ja to pies ?