"Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> wrote in message
news:f0lhtm$p2c$1@news.onet.pl...
> Generalnie z badania wynikło, że:
> 1. Myszom najbardziej smakowała dieta mieszana i dla niej podejmowały
> ryzyko wyjścia z bezpiecznych miejsc (wzrost odwagi), ale tylko tym myszom
> ktore ją wcześniej POZNAŁY...
> 2. Na diecie HC myszy wolały wegetować, niż ryzykować wychodzenie z
> ciemnych zakamarków. NIE DANO IM JEDNAK WCZEŚNIEJ SZANSY POZNANIA
> SMACZNIEJSZEJ DIETY, więc nie mogły dokonać między nimi WYBORU - nie
> wiedziały jak ona smakuje.
> 3. Nie badano myszy na faktycznej diecie
> wysokotłuszczowej/niskowęglowodanowej, co nie przeszkodziło badaczom w
> oskarżeniu tłuszczu za stres pomylony zresztą z lękiem.


a nie to?
"1. Grupa myszy pozbawionych dobrego tłustego jedzonka doznały silnego
stresu. To rzecz oczywista, zwłaszcza dla optymalnych... :)
2. Grupa myszy, którym zamieniono dietę wysokowęglowodanową na
standardową nie odczuła dyskomfortu, czyli myszy nie odczuły różnicy
w JAKOŚCI pokarmu. Nie dziwne więc, że nie doznały stresu po utracie
diety wysokowęglowodanowej... :)"


> Jeśli to są głupoty, to poproszę o sensowne kontrargumenty.
> Jako wytrawny dyskutant wiesz, że to zbyt prymitywne rzucić w kogoś
> oskarżającym ogólnikiem bez jakichkolwiek argumentów.

tak specjalnie zestawilam, zebys widziala jak szybko ci sie
zdanie i wnioski potrafia zmienic, i jak szybko, i bezkrytycznie
potrafisz przelknac kazdy "tekst" , w ktorym przeczytasz "tluszcz".
wnioski- no coz, kazdy widzi. same sie komentuja. dosc
sensownie.

iwon(K)a