Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:8iook70od0cp$.dlg@always.coca.cola...
> On Sat, 27 Nov 2004 21:42:15 +0100, jasio wrote:
>
> [...]
> > Wyniki były nader kiepskie. Mama zapadała na śpiączkę mocznicową.
Umierała
> > świadomie, ale bardzo spokojnie. Lekarz w akcie zgonu wpisał: zaburzenia
> > krążenia. Ręce mi opadły, ale nie miałam sił dyskutować.
>
> A dlaczego opadły Ci ręce?

> Jest wielce prawdopodobne, że w przypadku o którym piszesz "zaburzenia
> krążenia" była podana jako jedna z nich. I tyle...

Ech... Przepraszam za zamieszanie. Bardzo nieprecyzyjnie się wyraziłam. A
więc doprecyzuję: "zaburzenia krążenia" były podane jako jedyna przyczyna
zgonu. A, w związku z tym, że przyczynę pierwotną stanowił nowotwór,
uważałam, że jakaś wzmianka o tym też powinna się znaleźć. Gdy zapytałam o
to lekarkę, usłyszałam "A po co?. Przecież to i tak życia pani matce nie
przywróci." Na to opadły mi ręce. Myślałam, że do celów choćby
statystycznych lekarze winni wykazywać się większą skrupulatnością. I, żeby
już wszystko było jasne - troska o statystyki medyczne nie była wówczas
głównym tematem moich rozmyślań, ale ta sytuacja wzbudziła mój pewien
niepokój, co do lekarskiej skrupulatności w innych dziedzinach działalności.
Skoro w takim drobiazgu nie było rzetelności...

pozdr
pa
jasio