Re: Przykazanie mi?o?ci.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!novia!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!pos
tnews.google.com!n35g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Nemezis <6...@m...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Przykazanie mi?o?ci.
Date: Sun, 15 Nov 2009 02:45:10 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 50
Message-ID: <6...@n...googlegroups.com>
References: <i...@4...net>
<hdol4e$m6a$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1258281910 18086 127.0.0.1 (15 Nov 2009 10:45:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Nov 2009 10:45:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n35g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.75;
posting-account=teC2YQoAAAAZN05u4G3GCZPXcOhpjJci
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:484286
Ukryj nagłówki

Prawusek wrote:
> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:iwha54r38dg0.6h5lhdfp847u.dlg@40tude.net...
> > ..."Kochaj bli?niego swego, jak
> > siebie samego", czyli najpierw trzeba kocha? siebie, a dopiero potem
> > bli?niego. I to nie znaczy, ?e nale?y go kochac bardziej, ni? siebie, lecz
> > dok?adnie tak samo - "jak siebie samego", nie WI?CEJ.
> > Czyli je?li bli?ni sprawia ci b?l, dyskomfort, zawodzi - nie masz
> obowi?zku
> > go kocha?. Tak jest z ?onami bitymi przez m??w, z osobami pokrzywdzonymi
> > przez postronnych, itp.
>
> Kiepska z ciebie chrze?cijanka... :-)))))))))))))))
> Nie zapominaj o nadstawianiu wszsytkich policzk?w m?owi i innym...
>
> > Religia katolicka nie zmusza mnie do mi?osci wobec umy?lnie krzywdz?cych
> > mnie. Mam kocha? NAJPIERW siebie, potem bli?niego - i pr?bowa? ZR?WNA? t?
> > drug? warto?? z pierwsz? a nie odwrotnie. I tylko zr?wna?, bowiem
> mi?owanie
> > bli?niego nie mo?e przewy?sza? mojej mi?o?ci w?asnej.
> > Czyli: nie mam obowi?zku umy?lnie zadawac sobie b?lu, aby kocha?
> bli?niego.
> >
> > --
> >
> > Ikselka.

Ten drugi policzek, to jest próba zrozumienia drugiego człowieka,
próba wejścia w jego rację nawet jak zadaje ból, zrozumienie racji
nawet wroga, to ucina mechanizm walki, nie chodzi o to aby się z
wrogiem zgadzać, ale nie zamykać się automatycznie na niego, gdyż jak
się zamkniemy, to będziemy wojować często nie znając przyczyn jego
postępowania.