Przywalić im ich własną bronią

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

11. Data: 2007-05-20 19:30:16

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: gazebo <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

elGuapo napisał(a):
> Nie rozumiem - myśl jest - zdawało mi się przejrzysta - lewactwo
> chciałoby ograniczyć zakres wypowiadających się w/s aborcji do tych,
> którzy aborcji dokonują, lub potencjalnie mogą dokonywać, zaś odebrać
> mozliwość wpływu na decyzje o niej osobom, które udział w aborcji mają
> co najwyżej pośredni, lub też żadnego. Dlaczegóż więc nie zastosować
> podobnego kryterium na innej ulubionej działce lewactwa, czyli
> homoseksualistach & adopcji przez nich dzieci. Dlaczegóż tutaj
> ignoruje się kwestię zdania samych 'przedmiotów' adopcji w/s bycia
> obiektem 'homoadpocji'?
> To nie jest chyba zbyt skomplikowana myśl?!? ... choć oczywiście
> umieszczam ją 'podchwytliwie'.
>

to co (nie)owijasz?

--
The Gnome

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-05-20 19:31:23

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: gazebo <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fragile napisał(a):
>>>>> Co tym razem Ci zmiażdżył?
>>>> to samo
>>> Współczuję. Ale może się zregeneruje ;)
>> wolalbym nie
>
> Miałam na mysli to co Ci zmiażdżył...
>

takoz i ja

--
The Gnome

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-05-20 19:39:38

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: elGuapo <e...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 20 Maj, 20:30, gazebo <g...@w...pl> wrote:
> elGuapo napisał(a):
>
> > Nie rozumiem - myśl jest - zdawało mi się przejrzysta - lewactwo
> > chciałoby ograniczyć zakres wypowiadających się w/s aborcji do tych,
> > którzy aborcji dokonują, lub potencjalnie mogą dokonywać, zaś odebrać
> > mozliwość wpływu na decyzje o niej osobom, które udział w aborcji mają
> > co najwyżej pośredni, lub też żadnego. Dlaczegóż więc nie zastosować
> > podobnego kryterium na innej ulubionej działce lewactwa, czyli
> > homoseksualistach & adopcji przez nich dzieci. Dlaczegóż tutaj
> > ignoruje się kwestię zdania samych 'przedmiotów' adopcji w/s bycia
> > obiektem 'homoadpocji'?
> > To nie jest chyba zbyt skomplikowana myśl?!? ... choć oczywiście
> > umieszczam ją 'podchwytliwie'.
>
> to co (nie)owijasz?

No to jednak się czepiasz.

PS. Z czystej ciekawości - to 'gazebo' to od p-słonecznego daszka,
czy od italiańskiego pieśniarza przebrzmiałego w 80 latach ubiegłego
stulecia, co to AFAIR lubił Szopena.

--
Pozdrawiam
NeG

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2007-05-20 19:40:38

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: Fragile <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 20 Maj, 21:31, gazebo <g...@w...pl> wrote:
> Fragile napisał(a):
>
> >>>>> Co tym razem Ci zmiażdżył?
> >>>> to samo
> >>> Współczuję. Ale może się zregeneruje ;)
> >> wolalbym nie
> > Miałam na mysli to co Ci zmiażdżył...
> takoz i ja

Aha, to sorki :) Chcesz mieć zmiażdżony/e :)
(To co On Ci zmiażdżył w takim razie...??)
Niby nie moja sprawa, ale niezła zagadka...

--
A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2007-05-20 19:42:18

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: gazebo <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

elGuapo napisał(a):
>
> No to jednak się czepiasz.

opisales wlasne emocje nazywajac to innymi slowy, nie jestem
psychologiem i stad zapytalem o co chodzi

>
> PS. Z czystej ciekawości - to 'gazebo' to od p-słonecznego daszka,
> czy od italiańskiego pieśniarza przebrzmiałego w 80 latach ubiegłego
> stulecia, co to AFAIR lubił Szopena.
>

to byloby na jedno, nieprawdaz?

--
The Gnome

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2007-05-20 19:48:34

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: gazebo <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fragile napisał(a):
>
> Aha, to sorki :) Chcesz mieć zmiażdżony/e :)
> (To co On Ci zmiażdżył w takim razie...??)
> Niby nie moja sprawa, ale niezła zagadka...
>

a to ci :]

--
The Gnome

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2007-05-20 19:50:06

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: elGuapo <e...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 20 Maj, 20:10, gazebo <g...@w...pl> wrote:
> elGuapo napisał(a):
>
> > On 20 Maj, 19:50, gazebo <g...@w...pl> wrote:
> >> elGuapo napisał(a):
>
> >>> Witam,
> >>> Jednym z dyżurnych argumentów aborcjofilutów jest, że faceci, księża,
> >>> stare babcie etc nie powinni się o aborcji wypowiadać, a tylko
> >>> 'zainteresowane', czyli kobiety w wieku reprodukcyjnym. Jednakże w/s
> >>> adopcji dzieci przez pary homoseksualne lewactwo nie wykazuje podobnej
> >>> konsekwencji - nie przychodzi mu do głowy, aby wziąć pod uwagę zdanie
> >>> samych dzieci - czy chciałyby być adoptowane przez 'dwóch tatusiów',
> >>> lub 'dwie mamusie'.
> >> nawet sie juz nie silisz na rozmowe :) po prostu miazdzace
>
> > Czepiasz się - zawsze miałem taki nieowijający w bawełnę styl.
>
> to musialbys miec cos do owiniecia raczej, tutaj jest belkot
>

W sumie to po pewnym zastanowieniu przyznaję Ci rację. Nie co do tego,
że to bełkot, tylko muszę odszczekać niekonsekwencję lewactwa, bo
pozostaje jak najbardziej konsekwentne: nie ma zamiaru pytać się o
zdanie przedmiotu aborcji w/s jego aborcji, takoż i nie ma zamiaru
pytać się przedmiotu adopcji o zdanie w/s ewentualniej jego
homoadopcji. Mimo mamienia nas hasełkami o równości wszystkich (a
właściwie to nawet chyba wszystkiego, bo i o prawach zwierząt
przebąkuje etc), to jednak pozostaje konsekwentne w sprawie wyłączania
niektórych spośród tych, co do których równość się aplikuje. To
nieprawda, że 'wszyscy sa równi, ale niektórzy równiejsi' - lewactwo
twórczo zmodyfikowało tę myśl na - 'wszyscy sa równi, ale co do
niektórych równość się wogóle nie stosuje'.

--
Pozdrawiam
NeG

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2007-05-20 19:54:55

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: gazebo <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

elGuapo napisał(a):
> W sumie to po pewnym zastanowieniu przyznaję Ci rację. Nie co do tego,
> że to bełkot, tylko muszę odszczekać niekonsekwencję lewactwa, bo
> pozostaje jak najbardziej konsekwentne: nie ma zamiaru pytać się o
> zdanie przedmiotu aborcji w/s jego aborcji, takoż i nie ma zamiaru
> pytać się przedmiotu adopcji o zdanie w/s ewentualniej jego
> homoadopcji. Mimo mamienia nas hasełkami o równości wszystkich (a
> właściwie to nawet chyba wszystkiego, bo i o prawach zwierząt
> przebąkuje etc), to jednak pozostaje konsekwentne w sprawie wyłączania
> niektórych spośród tych, co do których równość się aplikuje. To
> nieprawda, że 'wszyscy sa równi, ale niektórzy równiejsi' - lewactwo
> twórczo zmodyfikowało tę myśl na - 'wszyscy sa równi, ale co do
> niektórych równość się wogóle nie stosuje'.

kurcze, przepraszam, ale czy ty jestes teraz trzezwy?

--
The Gnome

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2007-05-20 20:09:25

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: Ikselka <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

elGuapo napisał(a):
> lewactwo
> twórczo zmodyfikowało tę myśl na - 'wszyscy sa równi, ale co do
> niektórych równość się wogóle nie stosuje'.

Nikt tego nie modyfikował, bo zawsze była jakaś pseudorówność, którą
można było manipulować...
A czy w komunizmie, na drodze do którego szczęśliwie zrobiliśmy w tył
zwrot, zakładano jakąkolwiek równość? - czyli czy "każdemu według
potrzeb" oznaczać miało równość? Nic bardziej przewrotnego! - nic
bardziej "nierównego", niż potrzeby jednych w oczach drugich, zwłaszcza
gdy ci "drudzy" mają władzę ż.t.p. rozdzielniczą w rączkach :-)
Tyle, że i w demokracji próżno szukać tej czystej, wymarzonej przez
idealistów, wyśpiewanej w hymnach przez poetów - równości... poza
równością w dostępie do marzeń. Ale też nie, bo możnaby powiedzieć
wisielczo - dozwolona aborcja pozbawia niektórych tego dostępu. I znów
powrócić trzeba do tej pierwotnej - przed Bogiem, bo tylko ta jest
niezaprzeczalna, jednak - tylko dla chętnych, tylko dla chętnych. To
jednak nie jest żadne ograniczenie, bo przecież każdy może się zapisać :-)
--
XL wiosenna
........................
Uwaga: to konto jest kontynuacją poprzedniego, którego profil znajdziesz
tu:
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=FrF
wyBQAAAA-5PM3SkF7hgkuNFs7WOaEOPANdqfI6prRsqjc7uCt1A

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2007-05-20 20:17:50

Temat: Re: Przywalić im ich własną bronią
Od: elGuapo <e...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 20 Maj, 20:50, elGuapo <e...@v...pl> wrote:
> On 20 Maj, 20:10, gazebo <g...@w...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > elGuapo napisał(a):
>
> > > On 20 Maj, 19:50, gazebo <g...@w...pl> wrote:
> > >> elGuapo napisał(a):
>
> > >>> Witam,
> > >>> Jednym z dyżurnych argumentów aborcjofilutów jest, że faceci, księża,
> > >>> stare babcie etc nie powinni się o aborcji wypowiadać, a tylko
> > >>> 'zainteresowane', czyli kobiety w wieku reprodukcyjnym. Jednakże w/s
> > >>> adopcji dzieci przez pary homoseksualne lewactwo nie wykazuje podobnej
> > >>> konsekwencji - nie przychodzi mu do głowy, aby wziąć pod uwagę zdanie
> > >>> samych dzieci - czy chciałyby być adoptowane przez 'dwóch tatusiów',
> > >>> lub 'dwie mamusie'.
> > >> nawet sie juz nie silisz na rozmowe :) po prostu miazdzace
>
> > > Czepiasz się - zawsze miałem taki nieowijający w bawełnę styl.
>
> > to musialbys miec cos do owiniecia raczej, tutaj jest belkot
>
> W sumie to po pewnym zastanowieniu przyznaję Ci rację. Nie co do tego,
> że to bełkot, tylko muszę odszczekać niekonsekwencję lewactwa, bo
> pozostaje jak najbardziej konsekwentne: nie ma zamiaru pytać się o
> zdanie przedmiotu aborcji w/s jego aborcji, takoż i nie ma zamiaru
> pytać się przedmiotu adopcji o zdanie w/s ewentualniej jego
> homoadopcji. Mimo mamienia nas hasełkami o równości wszystkich (a
> właściwie to nawet chyba wszystkiego, bo i o prawach zwierząt
> przebąkuje etc), to jednak pozostaje konsekwentne w sprawie wyłączania
> niektórych spośród tych, co do których równość się aplikuje. To
> nieprawda, że 'wszyscy sa równi, ale niektórzy równiejsi' - lewactwo
> twórczo zmodyfikowało tę myśl na - 'wszyscy sa równi, ale co do
> niektórych równość się wogóle nie stosuje'.

Jak zwykle nie wyczuliśmy drugiego dna w lewackich sloganach:
'wszystkie dzieci są nasze' ... i możemy sobie z nimi robić co nam się
żywnie podoba, skoro to nasza własność!

Dzieci i płody głosu nie mają!

--
NeG