Data: 2005-08-25 19:45:51
Temat: Re: Psychologia naukowa a taplanie się w bagnie humanistyki
Od: Marcin Ciesielski <m...@o...ciemnogrod.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Przemysław Dębski napisał(a):
> całkiem niedawno załozyć grupę o
Było to tylko oczyszczanie przedszkola... przepraszam, przedpola w celu
utworzenia takiej grupy za 5-10 lat.
> zapuszczone na polską część usenetu, prawie wcale nie odszczekują na
> hasło "neuronauki" i hasełka pokrewne.
Za to w całym usenecie - neuroscience - 117000, hippocampus - 20900,
neocortex - 11300, septum pellucidum + lucid septum - tylko 111,
glutamate receptors - 698, mesolimbic system - 571, dopamine - 53900,
corpus callosum - 5060.
> po spławieniu
Jakoś nie zauważyłem, żeby ktoś mnie "spławił" - była tylko normalna
dyskusja - jeśli chodzi o uczestników mniej więcej połowa była za -
niektórzy tylko pisali dużo postów.
> płodził posty na psp naszpikowane "terminologią
> neuronauk", a zarazem umieszczał w każdym z tych postów jakąś głupią
> idiotyczną i kontrowersyjną tezę - do której każdy mógł się przywalić. I
Gdyby tezy były powszechnie uznawane, to prawie nikt by ich nie
krytykował - _jednym słowem_ nie byłoby dyskusji.
Kontrowersyjne tezy pochodzą zwykle z psychologii ewolucyjnej (jednej
wielkiej spekulacji) - a nie z nauk eksperymentalnych.
Były to posty pseudonaukowe lub paranaukowe - jak niemniejszość postów w
usenecie.
> No dobra - wcale nie mialem ubawu - wkurwiało i wkurwia mnie to
> niemożebnie.
Nie takie rzeczy robią niektórzy ludzie i nikt się tym szczególnie nie
przejmuje.
Za to chętnie czytam posty Przemysława D. - można przy nich się trochę
rozerwać.
--
Kto w knajpie wstaje od stolika, // Niech słów na "d" i "k" unika,
I choćby upił się jak świnia, // Niech do kultury się przyczynia.
(Jan Brzechwa: "Kulturalne obyczaje")
|