Data: 2005-08-25 22:32:35
Temat: Re: Psychologia naukowa a taplanie się w bagnie humanistyki
Od: "ksRobak" <k...@c...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Amnesiak" <a...@T...interia.pl>
news:delfdf$45e$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@o...pl>
> news:del7bk$q52$1@amigo.idg.com.pl...
>> Proszę mi napisać Panie Amnesiak:
>> czy po powyższym tłumaczeniu pańskiego tłumaczenia
>> stało się dla Pana bardziej zrumiałe to co napisałem
>> wcześniej, że:
>> "Świat ŚCISŁY poznaje się za pomocą nauk ścisłych" ?
>> spróbuję Panu przetłumaczyć moje słowa:
>> empirią można poznać to co empiryczne a więc dostępne
>> zmysłom
>> treść nie jest empiryczna więc można ją postrzegać
>> umysłem.
> Zdanie "Świat ŚCISŁY poznaje się za pomocą nauk ścisłych"
> nie jest tożsame zdaniu "empirią można poznać to co
> empiryczne", gdyż wiedza empiryczna jako taka nie ma w sobie
> nic z nauki.
>> PS. Jeśli rozumie Pan moje słowa to proszę w ewentualnej
>> odpowiedzi
>> nie wycinać mojego podpisu z pod moich cytowanych przez
>> Pana słów.
> Pana prośba zostanie spełniona gdy tylko zacznie Pan ciąć
> cytaty. A jeśli tak bardzo Panu zależy na wiarygodności, to
> proszę zastąpić swój nick imieniem i nazwiskiem.
>
> A.
Próbowałem z Panem rozmawiać jak z człowiekiem ale
okazałeś się Pan klasyczną maUpą co widać powyżej.
Wracaj więc Pan na swoje empirycne drzewo bo robaczki na ekranie
dla Pana nie zawierają treści.
PLONK
szkoda mi CZASU na maUpy
Edward Robak - Kraków
*°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸ "nie TY ich - to ONI Ciebie"
|