Data: 2005-08-26 17:13:39
Temat: Re: Psychologia naukowa a taplanie się w bagnie humanistyki
Od: Marcin Ciesielski <m...@o...ciemnogrod.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
ksRobak napisał(a):
Na "targu PSÓW" stworzono dla potrzeb oceny
> sprawności PSÓW klasyfikację zwaną współczynnik inteligencji IQ
> który polega na
> × pomiarze szybkości reakcji PSA na komendę (limit czasu),
> × zgodności reakcji PSA ze słusznym wzorcem (bo tak)
> × ilości słów które zapamiętał.
W czymś, co ma służyć za test inteligencji, spotyka się pytania typu:
Który przedmiot nie pasuje do pozostałych:
A. ROWER B. SAMOLOT C. LOKOMOTYWA D. AUTOBUS
Wedłu autora testu "poprawna" odpowiedź brzmiała "rower", ponieważ jest
jedynym pojazdem niemechanicznym w tej grupie.
Równie dobrze poprawną odpowiedzią mogłyby być "samolot" - porusza się w
powietrzu, a pozostałe pojazdy na lądzie, "lokomotywa" - jako jedyny
pojazd z grupy może się poruszać jedynie po ściśle wyznaczonym szlaku,
nie ma opon na kołach etc.
Inne zadania polegają np. na kontynuacji ciągu liczb - dla większości
przypadków matematyk znalazłby różne poprawne odpowiedzi lub udowodnił,
że jest ich nieskończenie wiele.
W taki sposób test "inteligencji" jest w rzeczywistości testem
schematycznego myślenia.
Łatwo zauważyć, co się dzieje, kiedy odpowiadający będzie
inteligentniejszy od autora testu (inna sprawa, że jeśli jest
inteligentny, to zwykle się domyśli, która odpowiedź jest _oczekiwana
społecznie_).
|