"LeoTar" <L...@w...pl> wrote in message
news:mfd2l5$pkh$1@node1.news.atman.pl...
> Pszemol pisze:
>> "LeoTar" <L...@w...pl> wrote in message
>> news:mfcf5s$ucf$1@node2.news.atman.pl...
>
>>>>> Albo TAK albo NIE - nie ma stanów pośrednich.
>>>>> Jeżeli jest "niedoskonała" to jej NIE MA.
>
>>>> Bzdura. Takie myślenie zaprowadzi Cię na manowce.
>>>> Życie nie jest czarno-białe, zero-jedynkowe, jest pełne odcieni.
>
>>> Przestępstwo albo JEST popełnione albo NIE JEST popełnione.
>>> Jest PRAWDA albo FAŁSZ, nie ma logiki rozmytej.
>
>> W jakimś idealnym, fikcyjnym świecie pewnie tak gdzieś jest...
>> Ale nie tu, na Ziemi.
>
> A czy nie o taki właśnie świat walczymy?
> Czyż nie prowadzimy codziennie walki o lepszy świat,
> świat wolny od patologii?

To ideał do którego dążyć chcemy, ale wciąż tylko nieosiągalny ideał.

>> To czy przestępstwo zostało popełnione czy nie zostało zależy
> > od INTERPRETACJI przepisów.
>
> ... przepisów, które zostały stworzone dla ludzi nieświadomych mechanizmu
> przestępstwa przez innych ludzi również nieświadomych mechanizmu
> powstawania przestępstwa. Ustawiano zapory ograniczające wolność by przez
> presję na nieświadomą jednostkę zmuszać ją podświadomie do poszukiwania
> przyczyny rodzącej konieczność. Skoro problem dotyczy całej zbiorowości to
> i cała zbiorowość musi pracować nad jego rozwiązaniem.
>
>
>> W oczach interpretującego te przepisy nastąpiło lub nie
>> popełnienie przestępstwa. Rozumiesz jakie są tego konsekwencje?
>
> Interpretowane są (uznaniowość) przepisy, które już same w sobie są
> nieprecyzyjne z powodu niezrozumienia mechanizmów przemocy i które zostały
> zbudowane na niewiedzy. Temida jest ślepa czyli nie rozumie istoty
> problemu przestępstwa.


>>>> To, że nie złapiemy wszystkich morderców nie znaczy że mamy
>>>> przestać ich szukać. To, że nie ukarzemy wszystkich przestępców
>>>> finansowych nie znaczy że mamy znieść kary za takie przestępstwa.
>
>>> A czy nie byłoby prościej gdyby usunąć z życia społeczeństwa
>>> PRZYCZYNĘ, z powodu której WSZYSCY stajemy się mniejszymi lub
>>> większymi przestępcami.
>
>> O jakiej tu przyczynie myślisz i jak ją proponujesz usunąć?
>
> O uniwersalnej przyczynie przestępstwa (patologii, przemocy) powodującej,
> że już każdych dwóch dowolnie wybranych ludzi zaczyna ze sobą walkę o to,
> który z nich ma rację, który z nich jest lepszy, któremu uda się wywyższyć
> nad tego drugiego. Dlaczego oczekując pokojowo działającego świata ciągle
> ze sobą rywalizujemy starając się pognębić innych, zdobyć laur zwycięzcy?

Ty starasz się pognębić innych? Bo ja nie mam takich motywacji...

>>>> Dążenie do doskonałości, mimo świadomości że doskonałości
>>>> nie da się prawdopodobnie nigdy uzyskać, nie jest niczym złym.
>
>>> Więc nie jesteś pewien, że doskonałości nie można osiągnąć?
>
>> Więc jestem pewien, że doskonałości nie można osiągnąć.
>
> A na jakich przesłankach opierasz swoje przekonanie?

Opieram na własnym życiu i na życiu innych i wnioskach swoich i innych.

>>> A ja jestem pewien, że MOŻNA ją osiągnąć.
>>> Każdy indywidualnie a w konsekwencji i cała zbiorowość.
>
>> Cóż, masz prawo być pewny :-) Ja uważam że się mylisz.
>
> Więc udowodnij to. :-)

Niedoskonałość otacza nas ze wszystkich stron - jest normalnością.
Jeśli Ty uważasz że można doskonałość osiągnąć to raczej Ty napisz jak.

>>>>> Nasza Temida jest ślepa to znaczy, że nie ma punktu odniesienia według
>>>>> którego dokonywałaby osądów, ocenienia co jest dobre a co złe.
>
>>>> Uzasadnij...
>
>>> Gdyby nasi sędziowie znali i rozumieli mechanizm powstawania
>>> przestępstwa to nie popełnialiby błędów od których aż roi się na
>>> polskich salach sądowych a wiele spraw pozostaje nierozwiązanych.
>
>> Napisz o jakim punkcie odniesienia myślałeś...
>
> O punkcie bezwzględnym, o oparciu prawa na ZROZUMIENIU dlaczego łamiemy
> prawo. Oparcie prawa na Wiedzy o nieuświadamianych procesach psychicznych
> po ujawnieniu PRZYCZYNY je wywołującej. A służy temu logika dwuwartościowa
> która jest potrzebna tylko na etapie dochodzenia do PRAWDY.

Mam wrażenie że dużo piszesz a treści w tym nie ma żadnej...
Wałkujesz to samo, bez konkretów.

>>>>> Uważam człowieka za dobrego z urodzenia. Jeżeli udałoby się mu
>>>>> uzmysłowić DLACZEGO czyni zło, pokazać mu cały mechanizm który napędza
>>>>> zło, to - jestem pewien, powiem więcej: wierzę - człowiek zacznie
>>>>> postępować wyłącznie dobrze. Jeżeli uzmysłowić to WSZYSTKIM ludziom to
>>>>> po pewnym czasie zło zniknie z ludzkiego stada. I nie będą potrzebne
>>>>> sądy, sędziowie, prokuratorzy, adwokaci bo nie będzie kogo za co
>>>>> sadzić.
>
>>>> Jesteś naiwnym idealistą.
>
>>> Jestem bardzo twardo osadzonym w rzeczywistości realistą. Tyle że
>>> rozumiem MECHANIZM powstawania patologii i stosuję go do oceny
>>> zachowania każdego człowieka. Nie popełniam błędów oceny. :-)
>
>> Opowiedz nam coś więcej o tym... :-) Chętnie poczytam.
>
> Jeżeli jeszcze nie prowadziliśmy ze sobą rozmowy to wpierw zapoznaj sie z
> tym, co już po kilka razy zostało powtórzone by nie bić niepotrzebnie
> piany. Zacznij od strony, której adres podany jest w stopce a poprowadzi
> Cie ona do następnych stron omawiających problem rdzenia wszelkich
> patologii. Możesz też skorzystać z prymitywnego selektora tych samych
> stron pod adresem http://leotar.friko.pl/index1.html. Jest to prymitywne
> rozwiązanie ale z powodu braku czasu nie "dorobiłem się" jeszcze porządnej
> strony głównej.:-)

:-))

> --
> LeoTar
> Rozmowy z LeoTar'em. @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/