Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!news.adamant.net!volia.net!news2.volia.net!
feed-A.news.volia.net!postnews.google.com!p21g2000yqm.googlegroups.com!not-for-
mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia
Subject: Re: Pytania?
Date: Sat, 18 Feb 2012 04:22:34 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 147
Message-ID: <3...@p...googlegroups.com>
References: <7...@p...googlegroups.com>
<jhhsm6$5t5$1@inews.gazeta.pl>
<7...@1...googlegroups.com>
<jhlm02$kn9$1@inews.gazeta.pl>
<c...@p...googlegroups.com>
<jhlusb$j60$1@inews.gazeta.pl>
<4...@t...googlegroups.com>
<jhmsid$gal$1@inews.gazeta.pl>
<2...@p...googlegroups.com>
<jho2oq$6u5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 65.255.37.187
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1329567867 16073 127.0.0.1 (18 Feb 2012 12:24:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2012 12:24:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p21g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=65.255.37.187;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HAENKFRCULS
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.8.0.95,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:623430 pl.sci.filozofia:213255
Ukryj nagłówki
spit napisał(a):
> Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:2e2ee2b6-6956-4862-bf41-200c83afee05@p1
2g2000yqe.googlegroups.com...
> >
> >Jak już wklejasz Hegla z wikipedii to chociaż przeczytaj co tam jest
> >napisane bo filozofia Hegla to subiektywizm, patrz......
> >
> >
> >"Duch subiektywny [ edytuj ]
> >Podstawową kategorią filozofii Hegla jest duch (świadomość), który
> >wyobcowuje się i ponownie się jedna ze sobą. Poprzez filozofię duch
> >poznaje samego siebie jako podmiot i jako substancję. Podstawą
> >poznania i jednocześnie podstawą rzeczywistości jest dialektyka . "
>
> "Duch obiektywny[edytuj]
> Duch obiektywny przekracza subiektywność, aby kształtować świat zewnętrzny
> zgodnie ze swoją wolą."
>
> Co dalej?
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Obiektywizm_metafizyczn
y
> "realizm krytyczny - pogląd przyjęty po dokonaniu refleksji, rozważeniu i
> odparciu argumentów idealistycznych. Głosi, że prawdziwy jest nie ten obraz
> świata, który narzuca się bezpośrednio naszym zmysłom (spostrzegane przez
> nas barwy, dźwięki, wonie itd. są jedynie subiektywną reakcją naszej
> organizacji psychofizycznej na bodźce pochodzące ze świata zewnętrznego),
> lecz ten, który przedstawia w oparciu o badania fizyka. W związku z tym
> realiście krytyczni dzielą jakości na wtórne (wytworzone przez organizację
> naszych władz poznawczych i mylnie przypisywane przedmiotom) oraz pierwotne
> (rzeczywiście przysługujące ciałom)."
>
>
> >
> >
> >Czy jesteś takim tumanem czy chcesz mnie wkurwić, bo jeśli przecież na
> >drodze rozwoju umysł powoli odkrywa przez sprzeczności rzeczywistość
> >to jest to zaprzeczenie obiektywizmu. Bo jedno drugiemu zaprzecza i
> >nie jest obrazem całkowitym, czyli jest nieobiektywne.
>
> Żeby odkryć obiektywizm trzeba porzucić subiektywizm, z którym się rodzimy
> jak z grzechem pierworodnym.
> Oczywiście nie musisz pić wody święconej, bo pewnie byś się zatruł.
>
> Żeby budować dom nie potrzebujesz wiedzy na temat ,o czym Goździkowa
> przypomina.
> http://www.youtube.com/watch?v=BaAdUtmKUQo
>
>
> "Obiektywizm w poznawaniu świata, społeczeństwa i człowieka oznacza uznanie
> niezależności treści wiedzy od podmiotu poznającego,
> jej intersubiektywnej sprawdzalności i zgodności z rzeczywistością."
>
>
>
> >
> >Poza tym twój obiektywizm to kolonializm, czyli ekspansja białego
> >człowieka na inne kultury i nie liczenie się z ich różnorodnością, a
> >narzucanie wzoru kultury europejskiej. Dlatego w obiektywiźmie nie ma
> >miejsca na różnorodność w postaci homo, azjatów, murzynów, malajów z
> >ich lokalną kulturą. Dziwne że tyle się pisze o wyprawach krzyżowych,
> >a mało w polsce jak nauki obiektywne przyczyniły się do kolanializmu.
>
> Igloo, drapacz chmur, szałas coś łączy obiektywnie.
> To, że ktoś coś komuś narzuca, z użyciem tej wiedzy źle świadczy o nim, a
> nie o wiedzy.
>
>
> >
> > Europejski kolonializm był wiązany z obiektywizmem (a w każdym razie
> >trwał do kresu dominacji w kulturze Europy obiektywistycznego sposobu
> >myślenia), podczas gdy postmodernizm towarzyszył dekolonizacji .
> >Przyczyną kolonializmu był więc, uważają postmoderniści, obiektywizm
> >uzasadniający przekonanie o wyższości jednej kultury i eksploatację
> >innych, subiektywizm zaś prowadzić ma do intelektualnej równości i
> >wzajemnego szacunku.
>
> Najazdy barbarzyńców na cesarstwo rzymskie to też wina obiektywizmu!
> http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2510
>
>
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
To jest spekulacja Heglowska, nie wiadomo czym jest duch który wciela
się w państwo i jego prawa. Hegel uznaje że coś jest co kształtuje z
zewnątrz prawa w procesie historyczno -dialektycznym i wcześniej Był
to Bóg, u Kanta masz imperatyw moralny- u Hegla masz Ducha dziejów,
który z góry kształtuje, dialektycznie w procesie historycznym rozwój
państwa. U Hegla najważniejsze jest państwo kosztem
jednostki( początek myśli komunistycznej). I na to właśnie rzucili się
Marksiści, że proces dialektyzacji wpisany w świat musi doprowadzić do
komunizmu, no i doprowadził, a raczej doprowadzili....tylko do
teoryjki bujającej w obłokach.
Coraz lepsze przykłady dajesz, czy ty jakimś sekretarzem byłeś za
komuny? Boga podważono jako rządzącego światem, Imperatyw Katowski to
sterta śmieci, komunizm wyżywiony na Heglowskiej koncepcji państwa
podważono....gdzie ten obiektywizm bo ja widzę modły, modły i modły i
znowu modły.?
Nie da się przezwyciężyć subiektywizmu, bo wtenczas musisz obciąć
sobie głowę, metody obiektywne to samooszustwo że tej amputacji
dokonaliśmy, więc są szkodliwe w życiu dla ludzi, bo zaczynają
zachowywać się jakby nie widzieli zabawień jakie projektują na świat,
każda taka teoryjka to jakaś średniowieczna asceza.
|