spit napisał(a):
> U�ytkownik "Maciej Wo�niak" napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:jhtq68$5ck$...@i...gazeta.pl...
> >
> >
> >U�ytkownik "spit" <s...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >news:jhsdld$2r1$1@inews.gazeta.pl...
> >
> >> Czas i inne wielko�ci fizyczne maj� charakter obiektywny kiedy wyjdziesz
> >> mentalnie poza czasoprzestrzeďż˝.
> >
> >Czas i inne wielko�ci fizyczne maj� charakter
> >obiektywny wtedy i tylko wtedy, kiedy
> >subiektywnie uwierzysz, �e go maj�.
>
> Jak wst�pnie uwierzysz, �e pan X i pani Y s� twoimi rodzicami,
> to potem ju� nie musisz wierzy�, �e pan X to tw�j tata, a pani Y to twoja
> mama,
> tylko to wiesz. :)
>
> >
> >> Dylatacja czasu tyczy si� czasu relatywist�w, kt�ry tak naprawd�
powinien
> >> by� traktowany jako jeden z parametr�w zakrzywienia czasoprzestrzeni,
> >
> >Czasoprzestrzeni, dodam, relatywist�w.
>
> :)
>
> >
> >> bo kiedy wy�lesz na orbit� zegar skonfigurowany wed�ug panuj�cych tam
> >> warunk�w to czas b�dzie wskazywa� tam tak samo jak na Ziemi.
> >> Masz tu przy okazji dow�d na zwyci�stwo warto�ci obiektywnych i
> >> uniwersalnych nad subiektywnymi i wzgl�dnymi.
> >
> >Dow�d jest, ale w przeciwnym kierunku, bo na
> >orbicie to akurat subiektywne warto�ci wygrywaj�.
> >
>
> Chodzi�o mi o to, �e je�li subiektywna �wiadomo�� ma �r�d�o w
zmiennych
> oddzia�ywaniach neuron�w(kom�rek materialnych),
> i uznamy do tego analogie w wi�kszej skali jako zmiennych oddzia�ywa�
> zakrzywiaj�cych czasoprzestrze� relatywist�w,
> b�d� ich inny x-wymiarowy tego odpowiednik,
> to naukowo niweluj�c te zak��cenia i uzyskuj�c jednakowe wskazania czasu na
> Ziemi i na jej orbicie,
> pozbywamy si� wzgl�dno�ci i subiektywizmu nie ucinaj�c sobie g�owy.
>
> :)
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

Kudłaty to obiektywizm, czyli badania bez obserwatora, tu chodzi o
punkty odniesienia. A względność czasu u Kudłatego nie jest
subiektywna tylko czasporzestrzeń jest zakrzywiana przez masy lub ruch
jednego układu w stosunku do drugiego powoduje właśnie względny czas
na obu zegarach. Czyli dyletacja czasu. A ty piszesz o czasie
absolutnym, który nie ma wartości zmiennych tylko stałe wszędzie.
JEDEN OBIEKTYWIZM PODWAŻASZ DRUGIM OBIEKTYWIZMEM, więc dwóch
obiektywizmów nie ma ,co znowu pokazuje że tylko od głowy zależy jak
sobie będziemy mierzyli czas i jaki z jakiego aksjomatów wyjdziemy, a
tych aksjomatów może być tysiące, co głowa to inne pomysły na czas.