Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjmfie$orf$1@inews.gazeta.pl...

> A wracając do meritum, niejaki Chiron postawił kwestię wyłażenia z
> cebowego KF-a w kontekście naruszania cebowej prywatności. Starał się
> nawet tę tezę jakoś uprawdopodobnić. O ile się nie mylę, nie łyknąłeś tego
> uprawdopodbnienia, czemu dałes wyraz stanowczym stwierdzeniem "nonsens -
> możliwe, ale nie naruszenie prywatności". Jako członek komisji,
> interpretuję to w ten sposób iż przesłuchiwany uważa iż prywatności
> naruszać się nie powinno, lecz stara się też w działaniach będących mu na
> rękę owego naruszania nie dostrzegać. Staranie to widać w braku
> uzasadnienia tezy "nonsens - możliwe, ale nie naruszenie prywatności".
> Była też próba rozmycia tej kwestii przez przesłuchiwanego, poprzez
> stwierdzenie "prywatność jest na prv, a tu jest publiczność" - która
> sugeruje iż publicznie nie da się naruszyć prywatności. Moje pytanie o
> normy przyzwoitości na priwie i pubie. Oczywiście pytanie niczym kulą w
> płot - lecz zaowocowało możliwością przypierdolenia się do czegos innego.
> A chyba o to w tym wszystkim chodzi ?

A wracając do meritum, bardzo mnie osobiście cieszy, że komisja ds. afery
psychiatrycznej przypierdala się do trenera a nie do redarta.
O to właśnie chodzi :)