Data: 2004-02-17 23:11:09
Temat: Re: Pytanie dot.
Od: "Pyzol" <n...@s...ca>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> wrote > Rzecz w tym,
że prawie wszyscy, którzy robią jatki, obracają się w
> "generaliach": WP są "be" i tyle. To jest właśnie polskie piekiełko.
Zdecydowana wiekszosc pieklacych sie porusza sprawy zwiazane z ich postami,
badz postami, w ktorych sa wymieniami.
> Choćby nie było ani jednego kontrowersyjnego posta, to i tak znajdzie
> się dwóch czy trzech pieniaczy, by się do czegoś przyczepić, albo
> komuś zrobić na złość (zwykle Allowi). Czy to jest "popapranie"? Sama
> oceń.
Przepraszam,ale to JA zadalam pytanie i prosz ego teraz mi bumerangiem nie
odrzucac.
N ajakiej podstawie uwazasz,ze "wiekszosc" chce komus zrobicna zlosc ( np.
Allowi)?
Sama zresztą już ostrzysz kły, mimo że - jak piszesz - nie
> czytasz WP.
Ja obserwuje te rozmowe i jezeli ostrze kly, to na to, co w niej pojawia sie
a nie na sama instytucje WP.
> Weź również pod uwagę, że jeśli ktoś
> poczuje się dotknięty jakąś publikacją, to nie znaczy automatycznie,
> że rekomendujący miał złe intencje.
A kto to bedzie ocenial? Kto decydowal? Raczej chyba tylko ten urazony, bo
ktozze inny? Inni co najwyzej moga "na czuja" stanac po jednej albo po
drugiej stronie.
Nie wszystko można przewidzieć,
> nikt nie jest doskonały. Tutaj wystarczy dobra wola, zamiast uderzania
> w dzwony "dla zasady".
>
> >Oczko nizej All cytuje Wybrany, ktory zostal oprotestowany przez
Veronike.
> >Wcale sie jej nie dziwie.
>
> Ostatecznie Veronika oprotestowała nie post, ale fakt zarekomendowania
> jego przez Alla (cokolwiek miałoby to znaczyć). Post został wycofany
> po jej sprzeciwie.
Ale sprawa bynajmniej nie umarla wowczas smiercia naturalna - przejrzyj te
rozmowe.
>
> >J a w ogole nie rozumiem w jakim celu ten
> >ping-pong tycztoma z Veronika w ogole w WP sie pojawil. Na czym niby
miala
> >polegac jego wartosc?
>
> To było zgłoszenie Alla, on to wyjaśniał.
Mnie nic nie wyjasnil. Jego wyjasnienie brzmialo "Bo tak".
Ja nadal, oprocz semantycznych fekaliow, nie widze w wypowiedzi tycztoma
wartego powtarzania w dziale, ktorego jedna z naturalnych funkcji jest
promocja grupy.
Najistotniejszy jest jednak fakt, iz obecnosc w/w fekaliow moim zdaniem
powinna automatycznie spowodowac niezamieszczanie takiej produkcji na,
ponoc, szanujacej sie witrynie.
Wydawalo mi sie, ze jestes esteta, Krzysiu, ale - widac, mocno
wybiorczym....
Kaska
|