"Negatyw" <n...@s...pl> wrote in message
news:a9orsj$nji$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "L'e-szczur" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:a9oq8r$11h8$1@pingwin.acn.pl...
>
> > Ależ Ty właśnie demonizujesz, robiąc regułę z kilku przypadków !
>
> Jesli jest to przypadek:
> a) istotny

Znasz jakieś nieistotne przypadki morderstwa, lub jego próby ?

> b) o duzym wspolczynniku szkodliwosci spolecznej

LOL. Wiem, że to modne w sądach powiedzonko, ale co to ma według Ciebie niby
znaczyć ?

> c) dotyczy bliskiej mi osoby (lub mnie)
> to jest to uzasadnione.

I myślę, że tu dochodzimy do sedna sprawy, czyli to filozofii Kalego.
Dążenie do zmian z pobudek egoistycznych maskowane przez altruistyczne
hasła. To też niestety jest dość częste.
Wiesz, jeżeli problem porzucania dzieci w jakikolwiek sposób dotknął Ciebie,
lub kogoś z Twoich bliskich, to doskonale rozumiem Twoją złość i szczerze
współczuję. W takim wypadku waga problemu hest oczywiście znacznie większa
dla Ciebie niż dla mnie.

> > No to Tobie będzie się umierało trudniej. Poza tym religii jako takiej
nie
> > wymyślono. Dla Ciebie jest ona kajdanami, dla innych religia jest
oparciem i
> > jedynym stałym i niezmiennym elementem ciągle zmieniającego się świata.
>
> Trudno sie zyje. Dlaczego wiec umierac ma byc latwiej... ???

Z pobudek czysto hedonistycznych (mimo, iż hedonizm nie stanowi podstawy
religii chrześcijańskiej)

> Szczesc Boze :))))

Hipokryta.

> > Z pewnością. Krótki test dal byłego Kisędza - czym jest dusza według
> > Arystotelesa ?
>
> W skrocie: Jest niematerialna forma ciala.

To twierdził każdy z filozofów, ale co Arystotelesa wyróżniało ?

> > Nie - uważam, że prezentowane w Twoich postach poglądy to
> > pseudointelektualne wybroczyny (głównie dlatego, że są niespójne i brak
w
> > nich konsekwencji).
>
> Brak konsekwencji we wspolczesnym swiecie. Stad tez mozliwy do wychwycenia
> brak tegoz i w nas samych. :))

Próbujesz się usprawiedliwiać, gdy już nie masz wyjścia. Jasno określona
postawa, która na dodatek wynika z głębokich przemyśleń (jak w Twoim podobno
przypadku) nie może przejawiać się twierdzeniami, kóre wzajemnie się
wykluczają. No chyba, że _nie jest_ przemyślana i jest wyrazem emocji.

> > Zdziwiłbyś się widząc mój numer ICQ.
>
> 666 ??? ;))))

Pudło, ale ciekawe typowanie zwłaszcza jak na kogoś kto może być byłym
księdzem.

Pozdro

L'e-szczur