Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rak? albo nie?
Date: Fri, 24 Nov 2000 13:10:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 54
Message-ID: <8vlm9s$rct$1@news.tpi.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <3...@n...tpi.pl>
<8vc4dv$bm9$5@news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
<8veh9b$cqq$3@news.tpi.pl> <8vfpi0$p8c$1@zeus.man.szczecin.pl>
<3...@n...tpi.pl> <LtUS5.10865$6W1.637217@news.flash.net>
<8vj0m6$2n6$1@news.tpi.pl> <8vjdmj$al5$2@news.tpi.pl>
<8vjfa5$fnf$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa200.jeleniag.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 975068284 28061 212.160.39.200 (24 Nov 2000 12:18:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Nov 2000 12:18:04 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2014.211
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:66266
Ukryj nagłówki
Witam...
cbnet <c...@N...wp.pl> (adres niestety fikcyjny)
wrote in message news:8vjfa5$fnf$1@news.tpi.pl...
> Spokojnie, przeciez te rozwazania sa bardzo odrealnione.
> Co by bylo gdyby itd...
Żeby prowadzić odrealnione rozważania na poważne tematy, sądzę, iż trzeba mieć
stosowny "aparat", a w nim specjalne okulary do odróżniania ziarna od plew.
> Dlaczego nie przyklady z filmow? Nasze spoleczenstwo
> nie widzialo przeciez prawdziwej wojny od dziesiecioleci,
> znamy ja z filmow - tak jak inne rzeczy np superfortece,
> wielomilionowe miasta z drapaczami chmur, terrorystow...
Dodaj jeszcze "tak jak prawdy przekazywane nam w reklamach telewizyjnych i nie
tylko",
a będę wiedział, że nie błądzisz. Reklamy to skrajny przykład, ale na skrajnych
przykładach
łatwiej jest zauważyć ISTOTĘ błędu. Żyjemy w świecie wypełnionym po brzegi rządzą
zarabiania pieniędzy, a nie pragnieniem krzewienia prawd. To drugie jest w głębokim
nieposzanowaniu najrozmaitszych autorów, zarówno filmów jak i reklam. Rzeczywistość -
prawda, służy im jedynie jak glina rzeźbiarzowi, jak farby w rękach artysty. Kreują
dzieła
(a częściej dziełka), które mają być podziwiane i mają dać im dochody... Dlatego tak
ważne
jest jak najwcześniejsze wyrobienie w sobie mechanizmów ochronnych - tych okularów
przez które filtrować trzeba wszystko co do nas dociera.
Im dłużej będziesz karmił się informacją niefiltrowaną - tym bardziej się
zachwaścisz.
A na skutki zachwaszczenia nie trzeba długo czekać... Rzucasz chwastami na prawo i
lewo.
Nieświadomie!
Niedawno trafiłem na ciekawy przykład informacji zawartej wewnątrz zakupionego już
niestety
produktu. Jest ona dobrym, krańcowym przykładem rzetelnej prawdy, podanej przez
producenta, zmuszonego do tego odpowiednimi przepisami. Gdyby jednak tę treść
wykorzystać
w REKLAMIE produktu, producent poszedłby z torbami natychmiast. :)).
Oto więc przykład prawdy o leku (z niewielkim skrótem):
"Działania niepożądane: nudności, bóle brzucha, wzdęcia, biegunka. Zawroty i bóle
głowy,
osłabienie, uczucie zmęczenia.... wysypka skórna, rumień, pęcherze, świąd. Obrzęk
twarzy,
obrzęk tchawicy, napady duszności, częstoskurczu lub spadku ciśnienia tętniczego
krwi.
Możliwe powstanie owrzodzenia przewodu pokarmowego, co może być powikłane
z krwawieniem ... Przy długotrwałej terapii możliwe jest upośledzenie czynności
wątroby ...
oraz rozwiniecie się niewydolności nerek. Rzadko dochodzi do powstania erytropenii,
granulocytopenii, trombocytopenii lub leukopenii."
Najmilsze uchu wydają się tu być słowa "rzadko dochodzi..." ;)
Oczywiście nazwy leku nie podam - zbyt wielu tu kandydatów na samobójców ;)).
Oczywiście - nie biorę tego leku - życie mi jeszcze miłe :)).
Ale Tobie Czarku - polecam... tylko podaj rzetelny adres.
> Czarek
--
pozdrawiam
S.
~~~~~~~~
|