Data: 2011-01-15 17:30:51
Temat: Re: Raport MAK
Od: Stalker <t...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2011-01-15 17:26, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 15 Jan 2011 00:00:05 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> Chiron, jak ja mam Cię traktować poważnie w dyskusji, skoro ty najpierw
>> chcesz interpretacji, a potem jesteś ZŁY, że ją dostałeś i to nawet z
>> uzasadnieniem?
>> To samo zrobiła dzisiaj Ikselka. Najpierw mnie zapytała o coś, ja jej
>> napisałem, że nie widzę sensu odpowiadać, nalegała, nawet zapowiedziała,
>> że nie będzie komentować, no to odpowiedziałem zgodnie
>> z wiedzą jaką posiadam, po czym XL zrobiła dokładnie to co mówiłem:
>> zinterpretowała to na niekorzyść :-)
>
> Zapytałam czy wiesz, gdzie są ORYGINALNE skrzynki.
> Nie odpowiedziałeś.
> Chiron zapytał, czy jestes w stanie odpowiedzieć na moje pytanie.
> Odpowiedziałeś, ze tak, ale po co, skoro skomentuje na niekorzyść.
> Po czym na moją ponowną prośbę o odpowiedź - napisałeś o KOPIACH.
> To nie była odpowiedź na moje pytanie o ORYGINAŁY, w zw. z czym nie byłam
> zobowiązana do niekomentowania jej. Skomentowałam BRAK odpowiedzi.
"...Prowadzone są 4 dochodzenia, które muszą sie tymi dowodami jakoś
dzielić, ew. czekać na ich przekazanie.
Jeden z rejestratorów (polskiej produkcji) znajduje się w Polsce,
reszta czarnych skrzynek w Moskwie, przy czym wczoraj zostało
złożone oświadczenie o przekazaniu ich dalej (jeśli dobrze
zrozumiałem w ręce prokuratury rosyjskiej, która zapewne przekaże je
ostatecznie w ręce prokuratury polskiej). Polska dysponowała cyfrowymi
kopiami zapisów (i wg polskich uwag do raportu Polakom udało się
odczytać więcej niż Rosjanom, co powinno być uwzględnione w raporcie).
Kopie nagrań z wieży kontrolnej również znajdują się w rękach Polaków
(właśnie na podstawie ich analizy Polacy przygotowali swoje uwagi co
do pracy kontrolerów)..."
To jest moja odpowiedź na twoje pytanie, której udzieliłem 13.09 o godz
20:35
Stalker, nawet już nie wiem jak skomentować twój komentarz...
|