Data: 2011-01-18 21:14:49
Temat: Re: Raport MAK
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 18 Jan 2011 22:06:39 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-18 20:11, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 18 Jan 2011 20:04:18 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Tue, 18 Jan 2011 20:03:21 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-01-18 19:13, cbnet pisze:
>>>>> MAK w swoim raporcie pominął wpływ pracy kontrolerów na wydarzenia z 10
>>>>> kwietnia 2010 roku uznając, że przyczyny katastrofy leżą po stronie
>>>>> załogi,
>>>>> pasażerów i złych warunków pogodowych...>>
>>>>>
>>>> I to niestety stawia ich w fatalnym świetle. Prowadzili dochodzenie pod
>>>> z góry założoną tezę.
>>> ...i to WŁASNĄ.
>> A świat dziś na to:
>> http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,8968322,Swiat_o_z
arzutach_Warszawy_ws__katastrofy_smolenskiej.html
>
> Nie rozumiem - coś w tym dziwnego, że świat podaje te informacje?
>
A to coś dziwnego, że nie rozumiesz? - a podajesz to :-)
|