Nadal nie rozumiem, ale OK, mniejsza z tym.

--
CB


Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ihfmn1$ctp$1@inews.gazeta.pl...

> Z punktu widzenia inżynierii komunikacyjnej,
> za sprawność techniczną obiektu odpowiada jego zarządca.
> Jak ktoś uszkodzi samochód np. na parkingu w mieście z winy stanu
> technicznego tego parkingu, np. wjedzie w dziurę przykrytą wodą
> lub zahaczy o jakiś pręt, to zarządca nie może raczej powiedzieć,
> że trzeba było patrzeć jak się jedzie.
> Albo parking jest sprawny technicznie i się go udostępnia do ruchu,
> albo niesprawny i zamyka.
> Gdyby Rosjanie napisali w raporcie, że infrastruktura lotniska
> nie spełniała wymaganych standardów do tego lądowania,
> to wątpię, żeby nasi włodarze w przyszłości z niego nie korzystali
> przy okazji swoich 'pielgrzymek' do Katynia i Smoleńska.