W dniu 2011-01-23 00:38, medea pisze:
> W dniu 2011-01-23 00:27, Stalker pisze:
>> W dniu 2011-01-22 23:45, Frank Einstein pisze:
>>
>>> Gdyby Rosjanie napisali w raporcie, że infrastruktura lotniska
>>> nie spełniała wymaganych standardów do tego lądowania,
>>> to wątpię, żeby nasi włodarze w przyszłości z niego nie korzystali
>>> przy okazji swoich 'pielgrzymek' do Katynia i Smoleńska.
>>
>> Niekoniecznie. Rosjanie od dawna dawali do zrozumienia, że to lotnisko
>> się do niczego nie nadaje. Ale co z tego? Ono jest najbliżej Katynia...
>
> Zdaje się, że taka właśnie była wymowa poprzedniego postu. Czy może ja
> już zbyt zmęczona?

Einstein pisał o PRZYSZŁOŚCI. Ja napisałem, że ta przyszłość już była
:-) Tzn. że lotnisko jest do bani to już wiadomo było od bardzo długiego
czasu i nikomu to po naszej stronie nie przeszkadzało...

Stalker