Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Duch" <a...@p...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rasizm
Date: Thu, 28 Aug 2003 11:40:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <bikiov$m8l$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bids41$4f1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl>
<bie81q$8juli$1@ID-192479.news.uni-berlin.de>
<m...@p...ninka.net>
<ZhI2b.87319$gX4.957858@news.chello.at>
<bii3ir$6bs$1@nemesis.news.tpi.pl> <m...@p...ninka.net>
NNTP-Posting-Host: host-ip242-226.crowley.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1062063711 22805 62.111.226.242 (28 Aug 2003 09:41:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2003 09:41:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:222486
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w wiadomości
news:m2r836sq6q.fsf@pierdol.ninka.net...
> Owszem, zachowuja sie agresywnie, podobnie jak agresywnie zachowuja
> sie francuzi pochodzenia afrykanskiego i arabskiego na przedmiesciach
> pod Paryzem; podobnie jak agresywnie zachowuja sie Polacy z grupy
> tzw. blokersow.
Oczywiscie - co nie znaczy ze nie nalezy o tym mowic.
> Ale, ta agresja NIE JEST uwarunkowana ich narodowoscia ani kolorem
> skory!
Tak, (raczej) nie jest: ale tak sie stalo ze to akurat pewne spolecznosci
murzynow sa
agresywne ... nie wiem ... jes tak ze pewne spolecznosci czarnych poszly
w takim kierunku ze sa agresywne - czyja wina? Do tej pory bylo ze bialych
ale nawet jesli biali sa w "odwrocie" - tamte spolecznosci staja sie coraz
bardziej
agresywne...
> Zjawisko TLUMU (mam tu na mysli pojecie tlumu jak jak zdefiniowane w
> psychologii) i "riots" i wystepowanie w tych grupach agresji NIE JEST
> wylacznie zarezerwowane dla ludzi jakiejs narowodowsci czy rasy; jest
> cecha czlowieka jako gatunku.
Moze po prostu tamte spolecznosci czarnych sa na takim etapie
cywylizacyjnym...
Nasza cywilizacja przechodzila dluga ewolucje - inne tez,
tamte chyba sa na innym etapie - u Nas na strazy stoi - wypracowana przez
setki lat -
morlanosc, pewne zasady (atakowane zreszta przez Ciebie, jak pamietam).
A w Afryce, plemiona Hutu i Tutsi (jasli dobrze pamietam) wyrznely sie w 90%
kiedy wprowadzono tam jedynie szczesliwa demokracje.
Oni sa na takim etapie rozwoju cywilizacji i wydaje mi sie ze musza byc
"pilnowani"
Oczywiscie dotyczy to agresorow a nie Jorndana, tak samo jak dotyczy to
blokersow.
Ale dzisiaj jest robta-co-chceta i nikt tego nie pilnuje, znaczy... nie
troszczy sie,
nie ma jakiegos planu wzgledem nich.
> Nikt nie zaprzecza, ze sa agresywnie zachowujacy sie czarni czy inni,
> natomiast budowanie na tej podstawie uprzedzen w stosunku do
> wszystkich czarnych czy amerykankich czarnych jest naduzyciem i
> rasizmem.
Tak, ale tu ktos wyraznie pisal ze odróżnia spolecznosci czarnych, wiec ok.
> Zauwaz, ze twoj argument - ze znasz neutralna osobe, ktora po
> wyjezdzie do USA przestala lubic murzynow - jest proba obrony i
> RACJONALIZACJI pogladow rasistowskich.
Nie, po prostu pokazuje ze niektore spolecznosci w USA rzeczywiscie nie
daja sie lubic i nawet spokojnego w koncu to wkurzy.
Duch
|