Robakks wrote:

> Rozumiem, że masz 4-ry pytania:
> 1. ...ale po co?
> 2. ...wulgarnych sformułowań?
> 3. ...rdzenia reaktora?
> 4. ...wspólne stanowisko?
> Na każde ze swoich pytań odpowiedz sobie sam, a szczególnie
> odpowiedz sobie na pytanie:
> po co Ci to*? :-)

Eksperyment przeprowadzam, a bez tych odpowiedzi od Ciebie efekt
pedagogiczny będzie mniejszy...

> *to - personalne pier dolenie na temat współrozmówcy.
> Mam Ci wyjaśnić po co to robisz i jakie są tego skutki? Tak?
> A może chcesz się dowiedzieć jaki to* ma związek z prętami
> w rdzeniu reaktora atomowego? :)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

A chodzi oczywiście o, parafrazując pewnego miłosnika mądrości:

"uświadamianie sobie prawdy o rzeczywistości, która JEST. Człowiek
świadomy jest bogatszy wewnętrznie, bo ma więcej możliwości wyboru."

A prawda jest tak, że w dyskusji nie wystarczy "manie racji", trzeba
jeszcze umieć dyskutować... Zgadzasz się ze mną?

Stalker