Message-ID: <3...@p...pl>
Date: Mon, 16 Oct 2000 10:04:23 +0200
From: "Jacek Kruszniewski (IT)" <m...@p...pl>
X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (Win98; I)
X-Accept-Language: pl,en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Re:
References: <8s1tot$m3q$1@news.tpi.pl> <8s3ks3$smu$1@news.tpi.pl>
<3...@c...pl> <8s48qb$oqa$1@news.tpi.pl>
<3...@c...pl> <8s5cfb$plf$1@news.tpi.pl>
<3...@c...pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: kpsk5.informtech.com.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: kpsk5.informtech.com.pl
X-Trace: 16 Oct 2000 09:58:05 +0200, kpsk5.informtech.com.pl
Lines: 48
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.vog
el.pl!kpsk5.informtech.com.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:15351
Ukryj nagłówki
Andrzej Abraszewski wrote:
>
> Jakos nie zauwazam ;-) , w kazdym razie jak ktos mi proponuje stawianie
> PC'ta z demobilu gwarantujac jednoczesnie wysoka stabilnosc czegos w
> czym znalazlo by sie kilka watpliwych, jesli chodzi o ich trwalosc
> (czyt.niezawodnosc) elementow.
>
> Albo albo, albo hi-tec albo pepegi bez sznurowek ;-) .
>
Sekundę - albo chodziło o tanią sieć w bloku na jednym SDI albo już
Adnrzeju chcesz znowu z kimś znowu poprowadzć głupią dystkusję kto ma rację.
> Dziwi mnie ze fachury od sieci z taka luboscia chca sie cofac do
> technologii, generalnie nie zalecanych przez osoby gruntownie , w
> temacie wyksztalcone. Ciekawe czy RENOMOWANE firmy stosuja takie
> rozwiazania . Renomowane, zaznaczam !
O ile się orientuję to Linux (darmowy) w tej chwili zajmuje drugie miejsce w
instalacji serwerów - pokonał już Novella, a goni Windows NT.
O ile widziałem porównanie ilości błędów w obu systemach to jest ona
porównywalna, tylko z tym wyjątkiem, że NT mają je w jądrze systemu, a Linux
w poszczególnych modułach, które można nawet samemu poprawić (o ile admi zna
system i język C). System plików ocenia się, że linux ma stabilniejszy.
Co chodzi o routera i inne rządzenie hi-tech to byłbyś się ździwił
co się w środku znajduje ;-P. Układy scalone oraz procki są kontrukcjami sprzed
5-15 lat.
O ile wiem intel nadal produkuje procesory 8080, 8086, 286, 486 !!!!!. Właśnie
po to aby
je stosować w małych urządzeniach gdzie nie jest potrzebna potęga Pentium III.
Rozbierz swój telewizor i poszukaj w katalogach te części i na datę konstrukcji
;-).
Jeżeli nie wiesz do czego służy _router_ (nie serewer !!!!) to nie mów o kimś
że proponuje "pepegi bez sznóruwek" !!!!. Nie widziałem RENOMOWANEJ firmy która
na router wybuliłaby kilka tysięcy złotych na PC do tego drugie tyle na NT
zamiast 600-3000 na markowy router - to się nazywa EKONOMIA a nie cofaniem się.
A jeżeli chodzi o pawdziwe serwery to nie są pecety tylko naprawdę duże
komputery
z Unixem (nie NT). I zarządza się nimi nadal w trybie tekstowym !!!!. Czy to
są nadal "pepegi bez sznurówek"
Jacek Kruszniewski
EOT
|