Data: 2003-12-01 11:14:01
Temat: Re: Re[8]: aparaty stale
Od: "Ligeia" <e...@p...com.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Evunia wrote:
> Hello Ligeia,
>
> Monday, December 1, 2003, 12:26:49 AM, you wrote:
>
> L> A dlaczego wcześniej nie nosił, jeśli nie dlatego, że bał się bycia
> L> wyśmianym przez towarzystwo?
>
> Przychodzi mi do glowy kilka mozliwosci:
>
> 1. Nie mial dostepu do ortodonty (mieszkal w miejscowosci, gdzie
> takiego nie bylo, daleko od miasta, w ktorym ortodonta byl)
Trochę naciągane, nie uważasz? ;-) Zwłaszcza, że ja tutaj rozważam sytuację
ludzi z miast (mieszkam w Warszawie) i widzę, że wcześniej nie było tylu
ludzi z aparatami. Natomiast ortodonci byli, o czym mogę spokojnie
wszystkich zapewnić.
> 2. Nie mial na to srodkow finansowych
To jest już bardziej prawdopodobne. Ale czy rzeczywiście, kiedyś cena
aparatu była o tyle wyższa niż jest teraz?...
> 3. Jako dziecko/nastolatek nie mial wielkiego wplywu na posiadanie
> aparatu, a rodzice nie byli zainteresowani taka mozliwoscia
I z tym mogę najbardziej się zgodzić.
> 4. Stan uzebienia nie mial wiekszego znaczenia dla
> delikwenta. Po latach z jakiejs przyczyny znaczenia nabral (wykonywany
> zawod, nowi znajomi, nowa milosc, albo milosc w ogole)
j.w.
> Proponuje EOT.
Ok, bo schodzimy chyba z tematu.
--
Ligeia
|