Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!nntp1.phx1.gblx.net!nntp.gblx.net!nntp.gblx.net!nntp.abs.net!
news.algonet.se!algonet!news-peer-europe.sprintlink.net!news.stupi.se!news01.ch
ello.se!newsrouter.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "EpSi" <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <Gesu9.165230$N_6.2375192@news.chello.at> <aplpft$5cm$1@news.gazeta.pl>
Subject: Re: Re. Nasze Losy
Lines: 55
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <MWAv9.22030$aa2.256688@news.chello.at>
Date: Tue, 29 Oct 2002 19:02:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.27.140
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1035918124 62.179.27.140 (Tue, 29 Oct 2002 20:02:04 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 20:02:04 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:164721
Ukryj nagłówki
A wlasnie tu tkwi haczyk. Wszystko jest zaplanowane nawet zmiany.. To ze
chce zmienic sposob odbioru mojego postu jest zdeterminowane i byc moze po
wielu probach uda mi sie kogos tam przekonac. Dlaczego chce zmienic? bo
zostal zle odebrany.. dlaczego? bo ta teoria jest trudna w odbiorze,
teoretyczne nie ma zadnego znaczenia itp itd.. To czy mi sie uda zalezy od
powiedzmy psychiki tych ktorzy to czytaja. Wynika to z setki przeszlych
zdarzen i doswiadczen ktorych nie sposob pojac, ale ktore wynikaja tez z
jeszcze wczesniejszych.
Wiem ze to pogmatwane ale calkowicie logiczne. Nie jestem tego wyznawca i
zyje jak normalny czlowiek :) ale wpadlo mi to kiedys do glowy i nie moze
wyjsc :) Za kazdym razem potrafie podac tysiac kontrprzykladow na
potwierdzenie tego.
Użytkownik "Kis Smis" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:aplpft$5cm$1@news.gazeta.pl...
> EpSi <b...@i...pl> napisał(a):
>
>
> Wydaje mi się że jesteś początkujacy w sprawach myślenia, ale nie zrażaj
się
> i próbuj dalej. Zestaw sobie dwa swoje zdanie i przemyśl je.
>
> 1)> Przepraszam ze poruszam jeszcze raz kwestie przyszlosci i przeszlosci
> zycia
> > ludzkiego ale wydaje mi sie ze moj post zostal zle odebrany albo zbyt
predko
> > zlekcwazony.
>
> 2)> > > Doszedlem do wniosku ze odkad przyszlismy na swiat nasza
przyszlosc
> jest
> > > > zaplanowana i tak naprawde nie mamy zadnego wplywu na to co bedziemy
> > robic
> > > > co osiagniemy itp itd...
>
> Jeżeli wszystko jest zaplanowane jak piszesz ( a masz na myśli
zdeterminowane
> a nie zaplanowane) to w jaki sposób twój post może być źle odebrany? Jego
> odbiór jest przecież także całkowicie zdeterminowany czy zaplanowany jak
> wolisz. Twoje próby zmiany odbioru twojego postu są całkowicie
nielogiczne.
> Nie masz przecież żadnego wpływu na ten odbiór. Nie masz wpływu na to czy
> będziesz zlekceważony czy nie. Nie masz wpływu na nic. Wszystko jest
> zaplanowane, a ty jesteś tylko marionetką.
>
> pozdrowienia
> kis
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
|