"Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> wrote in message
news:bhp0bi$pbv$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "Pyzol" napisała:
Każdy ma oczywiście pełne prawo do powiedzenia
> (napisania) czego chce i kiedy chce, lecz czuję się niezręcznie
> będąc pośrednim katalizatorem tej właśnie wypowiedzi.

Nie byles posrednikiem, napisales to, co od dawna sama mam ochote napisac.

Zdajesz sobie chyba sprawe co znaczy publiczne krytykowanie Alla - wiec,
prosze, zastanow sie, na ile taka wypowied ( twoja, ty watek rozpoczales) ma
szanse sluzyc celom, jakie wyzej wyartykulowales?
>
> Udzielasz zdecydowanego poparcia moim argumentom, jednocześnie
> piszesz wprost i dosadnie, co o tym wszystkim myślisz. Nie podzielam
> Twoich "wniosków końcowych", gdyż nie miałem zamiaru nikogo
> oskarżać, a co najwyżej zasiać wątpliwości, pozostawiając sprawę
> do przemyślenia (w tak zwanym sumieniu) osób mniej czy bardziej
> zainteresowanych.

Wiec ja przemyslalam i podzielilam sie wynikami przemyslenia. O co ci
chodzi? Teraz t y apelujesz do sumien? Hecne.

Odcinam się zatem od "sądu nad sędzią". I proszę
> mnie nie ciągnąć do opisanego wcześniej przeze mnie getta.

Nie mam najmniejszego zmaiaru, przede wszystkim - sama nie uprawiam "gett".

Kaska