bigda <b...@g...pl> napisał(a):

> Jeśli chodzi Ci o eliminację zagrożenia (wielokrotnie o tym pisałeś), to
> trzeba się zastanowić nad karą śmierci. Ale ona siłą rzeczy może objąć
> jedynie niektóre, najcięższe przypadki. System, jaki proponujesz, pozwli Ci
> nasycić chcęć zemsty po przykrym zdarzeniu, jakie Cię spotkało, ale jest
> nawinością twierdzić, że jego efektem będzie eliminacja zagrożenia -
efektem
> będzie jego eskalacja, jak obecnie.
Ani zemsta, ani kara śmierci jako eliminacja.
Jeśli jako społeczeństwo przyjmniemy takie standardy postępowania, możemy
zająć miejsce we wspólnej celi z więźniami. Gdy już się tam, nie daj Boże,
znajdziemy, będziemy mieli czas na znalezienie odpowiedzi, co zostało przez
nas zrobione, aby ograniczyć wpływ rodzin niewydolnych wychowawczo na swoje
potomstwo, jaką perspektywę otwarto przed dziećmi dziedziczącymi biedę i brak
wykształcenia, jakiej pomocy udzielono bezrobotnym, aby nie popadali w marazm
i alienację, itd.
Kto jest katem, kto ofiarą?
Ana


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/