"Radosław Tatarczak" <r...@n...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns93DA7402B7D77ratattvktpsapl@127.0.0.1...
> "LM" <m...@p...onet.pl> wrote in
> <2...@a...poleczki.dialup.inetia.pl>
:
>
>
> >Mozna wiedziec co to znaczy "normalny choć inny"? Bo dla mnie inny niz
> >normalny, to po prostu nienormalny, niekoniecznie zreszta musi to miec
> >wydzwiek pejoratywny.
>
> Wiekszosc ludzi jest praworeczna, zatem norma dla populacji jest
> praworecznosc. Sa jednak leworeczni, ktorzy odbiegaja od normy
> praworecznosci, tak wiec sa inni. Teraz mamy wiec dylemat, czy leworeczni
> to ludzie nienormalni, czy po prostu norma jest blednie skonstruowana.

Oni tego dylematu nie mają - to Ty masz dylemat Radku.

> Wg.
> mnie zachodzi wariant drugi, a wiec norma powinna brzmiec: w populacji sa
> zarowno prawo jak i leworeczni. Oczywiscie lewo sa inni, ale w obrebie
> normy. Tak wiem, ze odrzucisz moja wersje, bo analogia do hetero-homo jest
> nazbyt oczywista :)

Ciekawe co na to leworęczni, tak przebiegle wykorzystani przez Ciebie
do propagandy pedalstw.
Ciekawe co dla leworęcznych jest większym problemem, ich leworęczność
czy pedalstwo w ich kulturze?
Masz jakieś publikacje wynikające z takich badań?
Czy to tylko Tyś wymyślił na swój wałączny użytek aby zmieniać historię.

> >
> >Oczywiscie - mozemy dyskutowac o tym, czy ow inny-niz-normalny (niech
> >bedzie kompromis) moze byc tolerowany, akceptowany etc, etc oraz w jakim
> >zakresie. Ale robienie z innosci na sile normy jeszcze nigdy nikomu na
> >zdrowie nie wyszlo.
>
> Nie jest to imo na sile, w przypadku zachowania ktore kiedys bylo norma
jak
> w Grecji Platona. Potepienie homo to jest wlasciwosc religii
> postjudaistycznych, chyba bylo to reakcja na rzekoma poganskosc Grekow.
>
> Natomiast dyskusje o pojeciu samej normy zostawmy moze na pozniej, chyba,
> ze chcesz rozmawiac o normie normy.

A jajko to pochodzi od kury, czy kura od jajka;-)?

budrys
___________