Robakks gada ze zdumionym o 1'0

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 183

51. Data: 2010-02-08 12:01:09

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkor88$491$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkoqbs$2ir$1@inews.gazeta.pl...

>> A czytałeś post na który odpisujesz, bo wszystko wskazuje na to,
>> że nie czytałeś i absolutnie nie odnosisz się do prezentowanych
>> wyjaśnień, a okrzykiem "nie można" demonstrujesz klasyczne
>> pieniaczenie bez uzasadnienia prawdziwości.
>> zapamiętaj:
>> w krzywej Peano zachodzi ciągłość, a więc każdy odcinek oprócz
>> pierwszego i ostatniego ma swój poprzednik i następnik.
>> To uporządkowany szereg odcinków elementarnych o skończonej
>> ilości (mocy) bowiem każdy odcinek elementarny oprócz ostatniego
>> ma swój następnik. Ostatni odcinek elementarny nie ma swojego
>> następnika i dlatego ten zbiór jest skończony.
>> Jeśli krzywą Peano przetniemy w połowie i rozdzielimy, to uzyskamy
>> dwie krzywe skończone tym się różniące od krzywej nieprzeciętej,
>> że będą te połowy zajmować powierzchnię o połowę mniejszą
>> od całości - dlatego wymiar powierzchniowy jest miarą odcinków
>> długich. Odcinków ciągłych i zawsze skończonych.
>> Czy potrafisz napisać: co zrozumiałeś?
>> Nie chodzi mnie z czym Ci się kojarzy i co potrafisz wymyślić lub
>> przypomnieć sobie ze szkoły (jakieś twierdzenia okołotematyczne).
>> Chodzi mnie dokładnie o to co piszę.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> PS. Takimi zakazami stworzonymi przez anonimowych ignorantów
>> typu "mie można" - to można się popisywać w oszołomskich teoriach,
>> ale nie w matematyce, która jest jasna, logiczna i oczywista - oparta
>> na dowodach a nie bezmyślnym, samozaprzeczającym się
>> pieniaczeniu.
>> Czytaj posty na które odpisujesz. OK?

> Ciągłość nie oznacza że jest poprzednik i następnik - przypomnij
> sobie punkty w odcinku.

Ciągłość oznacza, że elementy zbioru mają poprzednik i następnik.
Przypomnij sobie zbiór liczb naturalnych. Gdybanki o braku ciągłości
punktów odcinka - to nie matematyka, lecz teoria samozaprzeczających
się założeń oparta na pieniactwie.

> GDy jest koniec i początek nie oznacza skończonej długości -
> przypomnij sobie funkcję tangens

Gdy jest koniec i początek to oznacza zbiór PEŁNY, a liczba
wyrażająca ilość elementów tego zbioru jest liczbą skończoną.
Funkcja tangens także daje wartość skończoną dla 90°
równą 1/0 a nie na przykład 2/0, 5/0 itd.
Powyżej 1/0 już nie sięga.
Narysuj sobie oś liczbową przeskalowaną robakksem:
0/0------1/0------2/0------3/0------4/0--> LP
Widzisz, że ta wielkość 1/0 to tylko nieskończenie mały fragment osi?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2010-02-08 13:09:40

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkoqm3$1v9$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkollp$fa5$1@inews.gazeta.pl...

>>> Czy zero geometryczne zapisuje się +0 i jest większe od zera ?

>> Dokładnie tak.
>> Pojedyncze pole Tabeli N^2 Kartezjusza w stosunku do całego
>> wiersza przyjmuje wartość +0 = 1/oo
>> Jest to liczba zespolona o części rzeczywistej zero i części urojonej
>> większej od zera
>> wielkość = wymiar + wartość
>> +0 ma wymiar zerowy, ale wartość niezerową, ma więc wielkość >0

>>> Jaka jest arytmetyka zera arytmetycznego a jaka zera
>>> geometrycznego?

>> Legenda:
>> 0 = A - A <= zero arytmetyczbe
>> +0 = 1/oo = 1/Alef0 = 1/N = 1/Re1 = '1
>> działania (przykłady):
>> 2 * 0 = 00 (dwa zera)
>> 2 * +0 = {2+}0 = 2/oo = 2/Alef0 = 2/N = 2/Re1 = '2
>> to punkt większy.
>> Robakks

> Nie zgadzam się że gdy dodamy zera arytmetyczne to otrzymamy
> dwa zera, a co z półtorazerami,co gdy mamy zapis 0, ile to zer?

0 <= to jest jedno zero arytmetyczne
dodajemy drugie takie same zero
0 + 0 = 00
Jeśli tu nie widzisz dwóch zer (symbol WC) to ile jest tych zer?

> 2*0=0+0=(1-1)+(1-1)=2-2=0

Naucz się jeszcze odróżniać ILOŚĆ od WARTOŚCI
Dodając wartość zero do wartości zero zuma ma wartość zero
Dodając jeden element o wielkości zero do drugiego elementu
o wielkości zero uzyskuje się dwuelementowy zbiór o mocy 2

> Natomiast pojąłem różnicę między zerem arytmetycznym a
> geometrycznym, zero arytmetyczne to zero którego używam i ktore
> nazywam zerem. Zero geometryczne oznaczane przez +0 jest
> dodatnie, pomnożone przez -1 oznaczamy przez -0
> (+0)+(-0) = 0 - otrzymamy zero arytmetyczne

oczywiście. :-)

> gdy zero geometryczne mnoży się, otrzymuje się coś innego:
> +0*2=(2+)0

Dokładnie. To punkt większy. :-)

> zero geometryczne można dzielić na drobniejsze (1/2+)0,(1/4+)0,
> (1/8+)0

Bingo.
Uzyskujesz punkty mniejsze. :-)

> odwrotnością zera geometrycznego jest 1'1, 1'1-1=oo=Alef0=N

To chyba Cantor jako pierwszy zauważył, że żeby w ogóle
ruszyć z miejsca, to trzeba najpierw przekroczyć nieskończoność
Alef0 + 1 = 1/0 <= to już jest przekroczenie (przepełnienie zbioru) :-)

> odwrotnością zera arytmetycznego(brakpunktu) jest WSZYSTKO
> Dobrze zrozumiałem?

Bardzo dobrze z maleńkim wyjątkiem:
odwrotnością zera arytmetycznego(brakpunktu) jest
WSZYSTKO co PRAWDZIWE
Zbiór liczb porządkowych LP jest większy i zawiera również
liczby ponadprawdziwe, a więc większe niż WSZYSTKO (symbol W)
W+1 > W
i liczby tej nie ma w zbiorze WSZYSTKO

> Teraz dodajmy pierwszego gościa w czasie 1 minuta, drugiego w
> czasie pół minuty i tak dalej dochodzimy aż do zera geometrycznego
> a jeszcze nie mamy dwóch minut, dodajemy gościa Alef0,

... i uzyskujemy zbiór PEŁNY, hotel ma komplet gości
i ani jeden pokój nie jest pusty. W tym momencie mija "równo 2 minuty"

> potem dzielimy zero geometryczne na dwa, na cztery, na osiem,
> dodajemy gości 1'1,1'2,1'3, potem mamy następną silna liczbę 2'1,
> potem 3'1,itd potem jeszcze silniejsze liczby jak 1'1'1, 1'1'1'1 itd

Dokładnie. To dzieje się już po czasie "równe 2 minuty".
Wchodzimy w obszar liczb SILNYCH większych od Alef0.
Tu są zbiory o licznościach (9), R, 2^R itd.

> Aż krok osiągnie wartość zera arytmetycznego a ilość gości
> WSZYSCY będącą odwrotnością zera arytmetycznego.

hehe
To teraz odejmij od 1 liczbę 0,(9) i pokaż w jaki sposób tę różnicę
dzielisz na połówki aż do uzyskania zera arytmetycznego. :-)
per analogiam:
Gdy będziemy dzielić sześcian płaszczyzną na plasterki, to
w czasie "równe dwie minuty" uzyskamy kwadrat, który nie ma już
objętości, ale ma powierzchnię. Dalsze cięcie nie zmiejszy objętości
bo już jest zerowa, ale możemy ciąć kwadrat na paseczki
i uzyskać bok, który nie ma już powierzchni, ale ma długość.
Dalsze cięcie nie zmiejszy długości bo już jest zerowa, ale możemy
ciąć bok na odcinki i uzyskać punkt, który nie ma już długości, ale
ma wartość. Dalsze cięcie nie zmiejszy długości bo już jest zerowa,
ale możemy ciąć wartość na punkty mniejsze itd. itd.. itd.
Da Capo al Fine -> fine ;D
Strzała już w tarczy, a Achilles klepnął żółwia w pancerz. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2010-02-08 15:08:24

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

1. "zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkomg8$igh$1@news.onet.pl...
2. "zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkonbh$lnu$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkoiup$5v8$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>> news:hkhli0$hk5$1@news.onet.pl...

>>> Krzywa 1/(x^2) na przediale <01;1> posiada początek i koniec
>>> ale jest nieskończona

>> Przedział obustronnie zamknięty <0;1>
>> Jeśli dziedziną zmiennej x będzie przeliczalny zbiór liczb naturalnych,
>> to będzie takie x dla którego 1/(x^2) = 0
>> Ile wynosi to x w punkcie 0 ?
>> Czy 1/Alef0^2 = 0 ?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

1.
> Dziedziną jest zbiór liczb rzeczywistych.

Który zbiór liczb rzeczywistych: ten w zapisie binarnym, czy ten
w zapisie 10-tnym, 16-stkowym, czy jeszcze jakimś innym?
to są różne zbiory o różnej mocy, więc sprecyzuj. OK?

2.
> Chodziło o to, że krzywa 1/(x^2) mimo że na przedziale <-1,1>
> ma początek i koniec to jest nieskończona, podobnie krzywa
> tangens na przedziale <0,180> Jaka jest wartość tangensa
> dla 90 stopni? Alef0 czy może Alef0^2?

Gdy dziedzina x jest skończona to i krzywa 1/(x^2) jest skończona,
a skończona jest KAŻDA dziedzina, która zawiera WSZYSTKIE
swoje elementy i żadnego nie brakuje.

Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2010-02-08 15:18:04

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkoo3g$okv$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkokg2$b59$1@inews.gazeta.pl...

>> Właśnie napisałeś, że odcinek z brzegiem i bez brzegu jest taki sam
>> pod względem długości, po czym więc odróżniasz przedział
>> obustronnie domkniętyty
>> [0,1] = 1
>> od przedziału prawostronnie otwartego
>> [0,1) = 0,(9)
>> skoro mają tę samą długość?
>
> Odróżniam po zapisie [0,1] i [0,1) a nie po długości; podobnie
> nie da się po długości odróżnić [0,1] od [1,2] ;)

Rozumiem.
Po zapisie odróżniasz [0,1] = 1 od [0,1) = 0,(9)
Wystarczy do 0,(9) dodać brzeg aby uzyskać 1. Tak?
Ile wynosi 1 - 0,(9) i jaką ma wartość ta różnica?

>>> A dlaczego nie algorytmem n+0.3 ?
>>
>> Dlatego zbiór liczb naturalnych tworzonych algorytmem n+1
>> nie jest tworzony algorytmem n+0.3, bo gdyby był tworzony
>> algorytmem n+0.3 to nie były zbiorem liczb naturalnych.
>> Liczby naturalne są całkowite w każdym punkcie na osi ->oo
>> z oo włącznie.
>
> Chodziło o osiągnięcie nieskończoności a nie tworzenie zbioru
> liczb naturalnych.

No przecież sam twierdziłeś jeszcze do wczoraj, że nieskończoność
uzyskuje się rekurencyjnie w czasie połówkowym dodając po całym
gościu do hotelu Hilberta a nie po 1/3 gościa. Coś się zmieniło? :)

>> Pokazałeś błędne rozumowanie myląc zero arytmetyczne
>> z zerem geometrycznym.
>
> To dlaczego nie zapisałeś że 1'1 = 1/(+0) zamiast 1/0 ?

Od 6 lat powtarzam w Internecie, że 1/oo = +0 i nikogo to nie
zainteresowało - zmuszony więc jestem, chcąc zmaleźć człowieka
na planecie maUp wykonywać sprzeczne zapisy, bo maUpy
tak są zaprogramowane, że interesują się wyłącznie sprzecznościami...

>> Potrafisz udowodnić Twój zapis "oo+1 = oo", który bez dowodu
>> jest zwykłym bełkotem?
>
> Alef0+1 = Alef0 można udowodnić z hotelu Hilberta.

Nie można Alef0+1 = Alef0 udowodnić z hotelu Hilberta
bo w hotelu Hilberta nie ma klucza do pokoju Alef0+1.
Jeśli wszyscy goście z kluczami do swoich pokoi wyjdą
na podwórko i dojedzie autobus z nowymi gośćmi, to
dla tych nowych nie będzie pokoi, bo wszystkie klucze
już są wydane, a tablica z kluczami jest pusta.

>> Pytam ściśle na przykładzie Tabeli N^2 Kartezjusza:
>> jaką część całego wiersza stanowi pojedyncze pole?
>> Robakks
>
> Jeżeli ma skończoną ilość pól N to 1/N

Jeden wiersz Tabeli N^2 Kartesjusza ma skończoną ilość pól
bowiem zawiera wszystkie swoje elementy i żadnego nie brakuje.
Gdyby brakowało to były nieskończony, a ta ilość mogłaby dążyć
do skończenia czyli ZAPEŁNIENIA.
Błąd teoretyków polega na tym, że odwrotnie tłumaczą sobie
strzałkę ->oo To nie jest dążenie do nieskończoności, ale dążenie
do skończoności i zakończenia dążenia. Zbiór PEŁNY jest skończony
w granicy osiąganiej rekurencyknie a liczba porządkowa ostatniego
elementu wyraża MOC skończonego zbioru.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2010-02-08 16:26:04

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkoue5$9u3$1@inews.gazeta.pl...
> Ciągłość oznacza, że elementy zbioru mają poprzednik i następnik.
> Przypomnij sobie zbiór liczb naturalnych. Gdybanki o braku ciągłości
> punktów odcinka - to nie matematyka, lecz teoria samozaprzeczających
> się założeń oparta na pieniactwie.

Przypomnij sobie punkty odcinka, sa ciągłe a nie mają poprzedników i następników

>> GDy jest koniec i początek nie oznacza skończonej długości -
>> przypomnij sobie funkcję tangens
> Gdy jest koniec i początek to oznacza zbiór PEŁNY, a liczba
> wyrażająca ilość elementów tego zbioru jest liczbą skończoną.
> Funkcja tangens także daje wartość skończoną dla 90°
> równą 1/0 a nie na przykład 2/0, 5/0 itd.
> Powyżej 1/0 już nie sięga.

Chodzi o odwrotność zera geometrycznego? Twierdzisz że dla 90° ma wartość 1/+0.
A przecież dla 90° jest odwrotnością tego dla 0 stopni. Dla zera geometrycznego +0
stopni ma wartośc +0 dla -0 ma wartość -0 a dla zera arytmetycznego ma wartość zera
arytmetycznego. Stąd dla 90° stopni musi mieć wartość odwrotności zera ARYTMETYCZNEGO
i tu nie ma różnicy czy 2/0 czy 5/0 a może -1/0
1/+0 jest dodatnie ale dla >90° wartości idą od MINUS nieskończoności więc coś się tu
nie zgadza.

> Robakks

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2010-02-08 16:37:44

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@i...eu> napisał w wiadomości
news:hkp0qt$eh5$1@news.interia.pl...
> 0 <= to jest jedno zero arytmetyczne
> dodajemy drugie takie same zero
> 0 + 0 = 00
> Jeśli tu nie widzisz dwóch zer (symbol WC) to ile jest tych zer?

A jak zapisac 1.5 *0 albo 1/2*0 albo 0*0 ?

>> 2*0=0+0=(1-1)+(1-1)=2-2=0
> Naucz się jeszcze odróżniać ILOŚĆ od WARTOŚCI
> Dodając wartość zero do wartości zero zuma ma wartość zero
> Dodając jeden element o wielkości zero do drugiego elementu
> o wielkości zero uzyskuje się dwuelementowy zbiór o mocy 2

A 1+1 to 11 albo 20 bo musi też być dwuelementowy zbiór

>> odwrotnością zera arytmetycznego(brakpunktu) jest WSZYSTKO
>> Dobrze zrozumiałem?
> Bardzo dobrze z maleńkim wyjątkiem:
> odwrotnością zera arytmetycznego(brakpunktu) jest
> WSZYSTKO co PRAWDZIWE
> Zbiór liczb porządkowych LP jest większy i zawiera również
> liczby ponadprawdziwe, a więc większe niż WSZYSTKO (symbol W)
> W+1 > W
> i liczby tej nie ma w zbiorze WSZYSTKO

Z tym się nie mogę zgodzić. Udowodniłem że gdy mamy odwrotność zera, to taka liczba
N=N+1. Gdy pisałem to o 1'1 to mówiłeś że nie odróżniam zera arytmetycznego od
geometrycznego, ale tu mamy do czynienia z zerem ARYTMETYCZNYM i jeśli W=1/0 to W+1=W
co należało pokazać

> ... i uzyskujemy zbiór PEŁNY, hotel ma komplet gości
> i ani jeden pokój nie jest pusty. W tym momencie mija "równo 2 minuty"

Bądźmy ściśli, to dzieje się w czasie 2 minuty - (+0), czyli minimalnie wczęsniej a
+0 daje się dzielić na mniejsze kawałki jak się zgodziłeś wcześniej.

> Dokładnie. To dzieje się już po czasie "równe 2 minuty".
> Wchodzimy w obszar liczb SILNYCH większych od Alef0.
> Tu są zbiory o licznościach (9), R, 2^R itd.

To się dzieje w czasie przed dwoma minutami.

> hehe
> To teraz odejmij od 1 liczbę 0,(9) i pokaż w jaki sposób tę różnicę
> dzielisz na połówki aż do uzyskania zera arytmetycznego. :-)
> per analogiam:

Gdy od liczby 1 odejmuję 0,(9) to to samo jakbym od 1 odejmował 1 czyli otrzymywał
zero arytmetyczne.
Jednak u Ciebie będzie to zero geometryczne czy raczej mniej bo zero geometryczne to
1/1'1 a tu będzie 1/10^1'1 ale nadal można dzielic to na kawałki.

> bo już jest zerowa, ale możemy ciąć kwadrat na paseczki
> i uzyskać bok, który nie ma już powierzchni, ale ma długość.
> Edward Robak* z Nowej Huty

Dlaczego nie chcesz powiedzieć ile cal kwadratowy ma Alefów cali zwykłych długości?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2010-02-08 16:40:04

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkp9d8$jvm$1@inews.gazeta.pl...
> Który zbiór liczb rzeczywistych: ten w zapisie binarnym, czy ten
> w zapisie 10-tnym, 16-stkowym, czy jeszcze jakimś innym?
> to są różne zbiory o różnej mocy, więc sprecyzuj. OK?

Bzdury, ilość nie zależy od zapisu pozycyjnego. Liczba 10 to zawsze 5+5 niezależnie
czy w systemie dwójkowym czy dziesiętnym.

> Gdy dziedzina x jest skończona to i krzywa 1/(x^2) jest skończona,
> a skończona jest KAŻDA dziedzina, która zawiera WSZYSTKIE
> swoje elementy i żadnego nie brakuje.
> Edward Robak* z Nowej Huty

Chodziło o nieskończoność w moim znaczeniu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2010-02-08 16:43:48

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkp9vb$lvm$1@inews.gazeta.pl...
> Rozumiem.
> Po zapisie odróżniasz [0,1] = 1 od [0,1) = 0,(9)
> Wystarczy do 0,(9) dodać brzeg aby uzyskać 1. Tak?
> Ile wynosi 1 - 0,(9) i jaką ma wartość ta różnica?

Nic nie rozumiesz [0,1] to nie 1 a [0,1) to nie 0,(9). Nie ma takiej operacji jak
dodawanie brzegu do liczby. 0,(9) to 1.
1 - 0,(9) to zero arytmetyczne.

> No przecież sam twierdziłeś jeszcze do wczoraj, że nieskończoność
> uzyskuje się rekurencyjnie w czasie połówkowym dodając po całym
> gościu do hotelu Hilberta a nie po 1/3 gościa. Coś się zmieniło? :)

Po jednym gościu to tworzyć można zbiór liczb naturalnych. Dążyć do nieskończnoności
można dodając 0.3, dodając 100 lub mnożyć przez 2.5.

> Edward Robak* z Nowej Huty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2010-02-08 17:07:56

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkpdup$tom$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkoue5$9u3$1@inews.gazeta.pl...

>> Ciągłość oznacza, że elementy zbioru mają poprzednik i następnik.
>> Przypomnij sobie zbiór liczb naturalnych. Gdybanki o braku ciągłości
>> punktów odcinka - to nie matematyka, lecz teoria
>> samozaprzeczających się założeń oparta na pieniactwie.

> Przypomnij sobie punkty odcinka, sa ciągłe a nie mają poprzedników
> i następników

Patrzę na okrąg toczący się po odcinku. W danej chwili czasowej
ma tylko 1 punkt styku z tym odcinkiem.
Udowodnij, że tocząc się nie przelicza kolejnych punktów będących
następnikiem aktualnego. Twoim zdaniem okrąg toczy się
przeskakując po odcinku jak kangur ponad następnikiem???
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
Poniższe pomijam, aby nie zaciemniać namnażaniem bełkotu. :)

>>> GDy jest koniec i początek nie oznacza skończonej długości -
>>> przypomnij sobie funkcję tangens
>> Gdy jest koniec i początek to oznacza zbiór PEŁNY, a liczba
>> wyrażająca ilość elementów tego zbioru jest liczbą skończoną.
>> Funkcja tangens także daje wartość skończoną dla 90°
>> równą 1/0 a nie na przykład 2/0, 5/0 itd.
>> Powyżej 1/0 już nie sięga.
>
> Chodzi o odwrotność zera geometrycznego? Twierdzisz że dla 90° ma wartość 1/+0.
> A przecież dla 90° jest odwrotnością tego dla 0 stopni. Dla zera geometrycznego +0
stopni ma
> wartośc +0 dla -0 ma wartość -0 a dla zera arytmetycznego ma wartość zera
arytmetycznego. Stąd dla
> 90° stopni musi mieć wartość odwrotności zera ARYTMETYCZNEGO i tu nie ma różnicy
czy 2/0 czy 5/0 a
> może -1/0
> 1/+0 jest dodatnie ale dla >90° wartości idą od MINUS nieskończoności więc coś się
tu nie zgadza.
>
>> Robakks

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2010-02-08 17:27:21

Temat: Re: Robakks gada ze zdumionym o 1'0
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkpgdb$e7p$1@inews.gazeta.pl...
> Patrzę na okrąg toczący się po odcinku. W danej chwili czasowej
> ma tylko 1 punkt styku z tym odcinkiem.
> Udowodnij, że tocząc się nie przelicza kolejnych punktów będących
> następnikiem aktualnego. Twoim zdaniem okrąg toczy się
> przeskakując po odcinku jak kangur ponad następnikiem???
> Edward Robak* z Nowej Huty

Nie przelicza .Jaki Twoim zdaniem jest następnik i poprzednik liczby 0.5 ? Między
dowolnie bliskim można wstawić jeszcze bliższy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry