Data: 2009-09-30 18:51:51
Temat: Re: Robaks, pomówmy o emocjach ...
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Redart" <r...@t...op.pl>
news:ha082u$mip$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:ha055j$nff$1@inews.gazeta.pl...
>> Druga metoda jest łatwiejsza, a więc ta którą zaproponowałem powyżej:
>> znaleźć tę liczbę dla zbioru o małej ilości elementów, a następnie
>> zwiększając ilość elementów obserwować prawidłowości.
>>
>> Czy potrafisz Redarcie wyliczyć tę liczbę dla zbioru, który ma 2^8
>> elementów? 2^8 to 256.
>>
>> Jaki jest najmniejszy nie-dzielnik liczby 256? :-)
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> No, tu sprawa jest banalna - najmniejszy niedzielnik
> liczby postaci x^y to x+1. Czyli 3 w podanym wyżej przypadku.
> Tylko nie bardzo widzę, jak to uogólnić na oo.
Może tak:
skoro najmniejszy niedzielnik z liczby 2^8 == 3
to
najmniejszy niedzielnik z liczby 2^oo == 3
i jak? :-)
Czy liczba 2^oo ma moc aleph0 czy inną? :)
Matematycy ci od liczb czystych mają na to odpowiedź:
"nie ma takiej liczby 2^oo".
Ale MY nie jesteśmy ograniczeni zakazami.
Prawda Redarcie? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|