:D napisał(a):
> On 16 Cze, 06:55, Voyager <r...@g...com> wrote:
> > Dyletant napisał(a):
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > On 15 Cze, 20:13, Voyager <r...@g...com> wrote:
> > > > Dyletant napisał(a):
> >
> > > > > On 15 Cze, 18:21, Voyager <r...@g...com> wrote:
> > > > > > W świecie Huxleya społeczeństwo ma być idealne. Ludzie żyją według
> > > > > > zasady: wspólność, identyczność, stabilność. Najwyższą wartością
> > > > > > wyznawaną w społeczeństwie jest szczęście, bo tylko ono gwarantuje
> > > > > > stabilizację. Poczucie szczęścia jest wyuczone. Nie podlega prywatnej
> > > > > > ocenie jednostki. W życiu ludzi najważniejszy jest postęp. Nie wierzą
> > > > > > oni w żaden absolutny byt, ponieważ kłóci się to z naukowością i
> > > > > > racjonalnością. Panuje układ kastowy - istnieje pięć grup społecznych,
> > > > > > wewnątrz których istnieje jeszcze podział na plusy i minusy ze względu
> > > > > > na jakość płodu. Nad wszystkimi władzę sprawuje 10 Zarządców Świata.
> > > > > > Każda jednostka kształtowana jest identycznie - wszyscy ludzie żyją 60
> > > > > > lat, pracują siedem i pół godziny dziennie. Ich życie podporządkowane
> > > > > > jest postępowi. Huxley opisał wymarzony ustrój władz totalitarnych,
> > > > > > gdzie szczęście i wolna wola to pojęcia abstrakcyjne. Od totalnej
> > > > > > psychicznej zagłady jednostki ratuje narkotyk - soma. Dzięki temu
> > > > > > przemoc i ból zostały całkowicie wyparte ze społeczeństwa.
> >
> > > > > > -----------------------
> > > > > > Autor świetnie przewidział do jakiego świata doprowadzi nas "dama
> > > > > > naukowa", czyli do raju w którym będziemy.....wyli jak potępieńcy.
> >
> > > > > To znaczy, że Huxley nie zrozumiał czy jest nauka.
> >
> > > > > Prawdziwa nauka mówi nam to samo, co prawdziwa kobieta:
> >
> > > > > "Wiem Misiu, że mnie kochasz, ale jak przestanę Ci robić dobrze,
> > > > > pokochasz inną. Albo pokochasz taką, która zrobić Ci lepiej.
> >
> > > > > A póki co, posiądź mnie Misiu!"
> >
> > > > > Jak tak traktuję naukę. Interesuję się wszystkim i nie ma takiego
> > > > > guru, którego bym nie zagiął w czymś tam. I na mnie też się znajdzie
> > > > > bat.
> >
> > > > > Z tego powodu nie przyjmę nigdy niczyjego zwierzchnictwa, nawet jakby
> > > > > to było 1000 mędrców, mogą być najwyżej jakoś tam dobrzy, jak będę
> > > > > miał czas, żeby doczytać, to mogę być od nich razem wziętych 1000 razy
> > > > > lepszy do kwadratu.
> >
> > > > > Dlatego właśnie taki świat Huxleya nigdy nie nadejdzie, bo kolesi
> > > > > takich jak ja nie sieją, sami się rodzą.
> >
> > > > > P.S. No może ja trochę staram się ich siać. Ale tylko trochę, żeby
> > > > > nikt się do mnie nie przyczepił ;D
> >
> > > > > I to by było tyle na temat Huxleya.
> >
> > > >   Nauka , która jest jeszcze młoda, stworzy najstraszniejszy system
> > > > totalitarny jaki ludzkość widziała, najgorsza noc ludzkości dopiero
> > > > nadchodzi. Chodzi oczywiście o nauki obiektywne, które wykluczają w
> > > > swoim widzeniu świata człowieka, czyli człowiek jest tylko
> > > > przedmiotem, a nie człowiekiem. Tak więc można eksperymentować
> > > > bezkarnie i raczej kształtować obraz świata arbitralny, abstrakcyjny
> > > > zdala od ludzkiego ,narzucany ludziom. Gdzie człowiek jest traktowany
> > > > jak mięso, które jest tylko kolejnym mięsem w ewidencji mięs w
> > > > kartotece szpitalnej. Nie mówię o wiedzy ale o naukach obiektywnych,
> > > > które w swojej metodzie przypominają kościół inkwizycyjny. I to jest
> > > > oczywiste, ta obojętność w szpitalach jest powodowana oderwaniem się
> > > > człowieka od tego co ludzkie, te błędy i nadużycia w szpitalach są
> > > > efektem znieczulenia na to co ludzkie. Nauka wypiera ludzi z
> > > > człowieczeństwa i to nie jest nowa myśl, ale bardzo prawdziwa i
> > > > potwierdzona.
> >
> > > Człowieku! Szpitale? O czym ty mówisz?
> >
> > > A kto widział w średniowieczu szpitale? Biskupi.
> >
> > > Jak będziesz budował wizję wszechświata z perspektywy własnego
> > > podwórka, to skończysz w szpitalu właśnie.
> >
> > > Nauka nie pretenduje do absolutu. Nauka stwarza możliwość obalenia
> > > nawet siebie samej. To się stanie, ale ktoś musi to zrobić.
> >
> > > Czy człowiek jest TYLKO czy AŻ człowiekiem?
> >
> > > Nikt nie wie. Możemy gromadzić informacje i budować z nich uogólnienia
> > > (teorie) ułatwiające nam życie.
> >
> > > Jak ktoś wymyśli coś lepszego niż gromadzenie informacji i przekuwanie
> > > ich na teorie, to uwierz mi, wszyscy naukowcy się pod tym podpiszą.
> >
> > Ja pierdziele jaki debilizm. Inkwizycja zabijała w imię dogmatów,
> > czyli struktura kk jest zastępowanie domatami życia, czyli człowiek
> > traci wartość i tym samym przelewa się krew.
> > Takie dokładnie samo podejście antyhumanistyczne, mają nauki
> > obiektwne, co skutkuje tworzeniem ustroju, który powoduje że mamy
> > oziębłe szpitale, eksperymenty medyczne bo człowiek nic nie znaczy,
> > ten proces znieczulenia medyków obiektywizmem powoduje tragiczne
> > zaniedbania do człowieka i ci ŁOWCY SKÓR w Łodzi są jednym z owoców
> > wychowania przez obiektywizm naukowy. Czyli Pawulonik i jedziesz do
> > kostnicy, bo ktoś potrzebuje trupa.
>
> Popatrz 15 tysięcy lat wstecz, od początku ostatniego interglacjału.
>
> Jest coraz lepiej, czy coraz gorzej.
>
> A teraz jeszcze lepiej, popatrz wstecz 2 miliony lat do czasów
> człowieka z Cro-Magnon.
>
> Co widzisz? Widzisz tam jakieś szpitale, albo pielęgniarki, albo
> Pavulon albo dziury w chodnikach, albo dzieci zabite na przejściach
> dla pieszych?
>
> No nie, że 2 miliony lat temu było lepiej, bo nie było przejść dla
> pieszych.
>
> P.S. Przed wojną to było lepiej! Przed jaką wojną? I skąd ta wojna,
> skoro było lepiej?

Koleś w trakcie drugiej wojny światowej gdy upadł humanizm, jak to
jest podczas wojny, medycyna zajmowała się takimi eksperymentami na
ludziach że byś się pożygał, co z ludźmi wyczyniali, jak głowy ludziom
rozwalali na żywca aby wyjąć mózg, lub macice na żywca z kobiet aby
uczyć studentów czym są narządy rodne, infekowali, wstrzykwali kwasy
itd. Dlatego gdy upadają nauki humanistyczne medycy dokonują
wynaturzeń na pacjentach, gdyż medyk jest znieczulony na człowieka i
teraz też się tak dzieje ,że na pacjentach lekarze eksperymentują z
lekami na zlecenie firm farmaceutycznych i sprawy po sądach się
odbywają. Dopóki jest humanizm nauka jest trzymana za pysk, gdy znika,
są nauki humanizmu osłabione, to rośnie ilość niegodnych eksperymentów
na ludziach.