W dniu 2012-06-17 11:00, Voyager pisze:
>
>
> :D napisał(a):
>> On 16 Cze, 06:55, Voyager<r...@g...com> wrote:
>>> Dyletant napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> On 15 Cze, 20:13, Voyager<r...@g...com> wrote:
>>>>> Dyletant napisał(a):
>>>
>>>>>> On 15 Cze, 18:21, Voyager<r...@g...com> wrote:
>>>>>>> W świecie Huxleya społeczeństwo ma być idealne. Ludzie żyją według
>>>>>>> zasady: wspólność, identyczność, stabilność. Najwyższą wartością
>>>>>>> wyznawaną w społeczeństwie jest szczęście, bo tylko ono gwarantuje
>>>>>>> stabilizację. Poczucie szczęścia jest wyuczone. Nie podlega prywatnej
>>>>>>> ocenie jednostki. W życiu ludzi najważniejszy jest postęp. Nie wierzą
>>>>>>> oni w żaden absolutny byt, ponieważ kłóci się to z naukowością i
>>>>>>> racjonalnością. Panuje układ kastowy - istnieje pięć grup społecznych,
>>>>>>> wewnątrz których istnieje jeszcze podział na plusy i minusy ze względu
>>>>>>> na jakość płodu. Nad wszystkimi władzę sprawuje 10 Zarządców Świata.
>>>>>>> Każda jednostka kształtowana jest identycznie - wszyscy ludzie żyją 60
>>>>>>> lat, pracują siedem i pół godziny dziennie. Ich życie podporządkowane
>>>>>>> jest postępowi. Huxley opisał wymarzony ustrój władz totalitarnych,
>>>>>>> gdzie szczęście i wolna wola to pojęcia abstrakcyjne. Od totalnej
>>>>>>> psychicznej zagłady jednostki ratuje narkotyk - soma. Dzięki temu
>>>>>>> przemoc i ból zostały całkowicie wyparte ze społeczeństwa.
>>>
>>>>>>> -----------------------
>>>>>>> Autor świetnie przewidział do jakiego świata doprowadzi nas "dama
>>>>>>> naukowa", czyli do raju w którym będziemy.....wyli jak potępieńcy.
>>>
>>>>>> To znaczy, że Huxley nie zrozumiał czy jest nauka.
>>>
>>>>>> Prawdziwa nauka mówi nam to samo, co prawdziwa kobieta:
>>>
>>>>>> "Wiem Misiu, że mnie kochasz, ale jak przestanę Ci robić dobrze,
>>>>>> pokochasz inną. Albo pokochasz taką, która zrobić Ci lepiej.
>>>
>>>>>> A póki co, posiądź mnie Misiu!"
>>>
>>>>>> Jak tak traktuję naukę. Interesuję się wszystkim i nie ma takiego
>>>>>> guru, którego bym nie zagiął w czymś tam. I na mnie też się znajdzie
>>>>>> bat.
>>>
>>>>>> Z tego powodu nie przyjmę nigdy niczyjego zwierzchnictwa, nawet jakby
>>>>>> to było 1000 mędrców, mogą być najwyżej jakoś tam dobrzy, jak będę
>>>>>> miał czas, żeby doczytać, to mogę być od nich razem wziętych 1000 razy
>>>>>> lepszy do kwadratu.
>>>
>>>>>> Dlatego właśnie taki świat Huxleya nigdy nie nadejdzie, bo kolesi
>>>>>> takich jak ja nie sieją, sami się rodzą.
>>>
>>>>>> P.S. No może ja trochę staram się ich siać. Ale tylko trochę, żeby
>>>>>> nikt się do mnie nie przyczepił ;D
>>>
>>>>>> I to by było tyle na temat Huxleya.
>>>
>>>>> Nauka , która jest jeszcze młoda, stworzy najstraszniejszy system
>>>>> totalitarny jaki ludzkość widziała, najgorsza noc ludzkości dopiero
>>>>> nadchodzi. Chodzi oczywiście o nauki obiektywne, które wykluczają w
>>>>> swoim widzeniu świata człowieka, czyli człowiek jest tylko
>>>>> przedmiotem, a nie człowiekiem. Tak więc można eksperymentować
>>>>> bezkarnie i raczej kształtować obraz świata arbitralny, abstrakcyjny
>>>>> zdala od ludzkiego ,narzucany ludziom. Gdzie człowiek jest traktowany
>>>>> jak mięso, które jest tylko kolejnym mięsem w ewidencji mięs w
>>>>> kartotece szpitalnej. Nie mówię o wiedzy ale o naukach obiektywnych,
>>>>> które w swojej metodzie przypominają kościół inkwizycyjny. I to jest
>>>>> oczywiste, ta obojętność w szpitalach jest powodowana oderwaniem się
>>>>> człowieka od tego co ludzkie, te błędy i nadużycia w szpitalach są
>>>>> efektem znieczulenia na to co ludzkie. Nauka wypiera ludzi z
>>>>> człowieczeństwa i to nie jest nowa myśl, ale bardzo prawdziwa i
>>>>> potwierdzona.
>>>
>>>> Człowieku! Szpitale? O czym ty mówisz?
>>>
>>>> A kto widział w średniowieczu szpitale? Biskupi.
>>>
>>>> Jak będziesz budował wizję wszechświata z perspektywy własnego
>>>> podwórka, to skończysz w szpitalu właśnie.
>>>
>>>> Nauka nie pretenduje do absolutu. Nauka stwarza możliwość obalenia
>>>> nawet siebie samej. To się stanie, ale ktoś musi to zrobić.
>>>
>>>> Czy człowiek jest TYLKO czy AŻ człowiekiem?
>>>
>>>> Nikt nie wie. Możemy gromadzić informacje i budować z nich uogólnienia
>>>> (teorie) ułatwiające nam życie.
>>>
>>>> Jak ktoś wymyśli coś lepszego niż gromadzenie informacji i przekuwanie
>>>> ich na teorie, to uwierz mi, wszyscy naukowcy się pod tym podpiszą.
>>>
>>> Ja pierdziele jaki debilizm. Inkwizycja zabijała w imię dogmatów,
>>> czyli struktura kk jest zastępowanie domatami życia, czyli człowiek
>>> traci wartość i tym samym przelewa się krew.
>>> Takie dokładnie samo podejście antyhumanistyczne, mają nauki
>>> obiektwne, co skutkuje tworzeniem ustroju, który powoduje że mamy
>>> oziębłe szpitale, eksperymenty medyczne bo człowiek nic nie znaczy,
>>> ten proces znieczulenia medyków obiektywizmem powoduje tragiczne
>>> zaniedbania do człowieka i ci ŁOWCY SKÓR w Łodzi są jednym z owoców
>>> wychowania przez obiektywizm naukowy. Czyli Pawulonik i jedziesz do
>>> kostnicy, bo ktoś potrzebuje trupa.
>>
>> Popatrz 15 tysięcy lat wstecz, od początku ostatniego interglacjału.
>>
>> Jest coraz lepiej, czy coraz gorzej.
>>
>> A teraz jeszcze lepiej, popatrz wstecz 2 miliony lat do czasów
>> człowieka z Cro-Magnon.
>>
>> Co widzisz? Widzisz tam jakieś szpitale, albo pielęgniarki, albo
>> Pavulon albo dziury w chodnikach, albo dzieci zabite na przejściach
>> dla pieszych?
>>
>> No nie, że 2 miliony lat temu było lepiej, bo nie było przejść dla
>> pieszych.
>>
>> P.S. Przed wojną to było lepiej! Przed jaką wojną? I skąd ta wojna,
>> skoro było lepiej?
>
> Koleś w trakcie drugiej wojny światowej gdy upadł humanizm, jak to
> jest podczas wojny, medycyna zajmowała się takimi eksperymentami na
> ludziach że byś się pożygał, co z ludźmi wyczyniali, jak głowy ludziom
> rozwalali na żywca aby wyjąć mózg, lub macice na żywca z kobiet aby
> uczyć studentów czym są narządy rodne, infekowali, wstrzykwali kwasy
> itd. Dlatego gdy upadają nauki humanistyczne medycy dokonują
> wynaturzeń na pacjentach, gdyż medyk jest znieczulony na człowieka i
> teraz też się tak dzieje ,że na pacjentach lekarze eksperymentują z
> lekami na zlecenie firm farmaceutycznych i sprawy po sądach się
> odbywają. Dopóki jest humanizm nauka jest trzymana za pysk, gdy znika,
> są nauki humanizmu osłabione, to rośnie ilość niegodnych eksperymentów
> na ludziach.

Posługując się taką analogią powiedziałbym raczej, że tam gdzie ustępuje
niedowład humanistyczny rozwija się np. inżynieria biomedyczna,
a patologie biorą się z takiego ułomnego ego jak Twoje, które każe Ci
zabierać głos i ubliżać innym bez krzty pojęcia o czymkolwiek.