| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2007-03-27 10:43:39
Temat: Re: Rospuda - obrona czy manipulacja?
> no widzisz, sama pokazujesz, że protestujesz _politycznie_, a nie ze wględu
> na jakąś wątłą roślinkę.
Wyjątkową roślinę należałoby wykopać, zanieść do laboratorium, zrobić jej
10 tys, zaśmiecić nią całą okolicę i byłoby po sprawie.
Pozdrawiam.Mirzan
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2007-03-27 13:33:57
Temat: Re: Rospuda - obrona czy manipulacja?Ewa Szcz?oeniak wrote:
> Tak czytam ten wštek.. i duzo roznych rzeczy mi sie mysli :-)
>
> O tej nieszczesnej dolinie: zgodnie z unijnym prawem jest to obszar
> chroniony. Jezeli ktos stosuje polityke Kalego i poki wyciaga kase od uni
> to dobrze, ale jak unia zaczyna sie domagac respoktowania swoich praw, do
> czego sie zobowiazalismy podpisujac traktat, to zle.. no coz... To zgodnie
> z naszym polskim i jedynie slusznym prawem Herminium monorchis, ktore ma
> tam jedyne stanowisko w Polsce, jest gatunkiem scisle chronionym i zgodnie
> z w/w prawem (zalacznik 4 do ustawy o gatunkach chronionych) objete ochrona
> jest _cale torfowisko_, na ktorym wystepuje. Tyle prawo.
A ja ciągle czekam na kogoś, kto mi wyjaśni dlaczego obecna budowa jest
niezgodna z prawem, a poprowadzenie szosy w górnej części doliny (według
propozycji "ekologicznych") jest.
> Blokowanie budowy drog
> 1. pokazcie mi te tysiace km autostrad, ktore powstawaly do +/-4 lat
> wstecz, zanim weszla Natura 2000 i ktorych budowa zostala porzucona z jej
> powodu. I pokazcie mi te setki tysiecy km projektowanych autostrad, ktore
> wlasnie tylko co mialy wejsc w faze budowy, a Natura je zatrzymala.
Nie chodzi tylko o Naturę 2000. Ktoś niedawno podawał link do mapki
pokazującej, które drogi w Warszawie zostały oprotestowane przez
Zielonych.
A niestety smutnym faktem jest, że wraz z rozwojem prawa chroniacego
cokolwiek czy kogokolwiek zaczynają sie mnożyć grupy wykorzystujące to
dla własnych celów, zwykle metodą brutalnego szantażu. Czy są to
Zieloni, czy Czarni (z Jesse Jacksonem na czele), metody są te same.
I nie wnikając w to, kto ma rację (a oczywiście pewne racje są po obu
stronach) traktuję sprawę Rospudy jako próbę sił. Z obu stron.
Pozdrowienia,
Michał
--
Michał Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2007-03-27 20:06:55
Temat: Re: Rospuda - obrona czy manipulacja? OTUżytkownik Ewa Szczę?niak napisał:
>
> Dzialanie na szkode Polski. Pieeeekne. Dla mnie na szkode Polski dziala
> obecny rzad. I protestujac przeciwko rzadowi nie protestuje przeciwko
> panstwu, tylko inteligentnym inaczej, ktorzy sa u wladzy.
Gdzie i jak protestujesz ?
> ..............Efekt -
> 40-50% studentow nastawia sie na wyjazd zaraz po obronie, w znacznej czesci
> nie z powodow finansowych, niestety.
> Co zapewne jest dla kraju bardzo korzystne, prawda?
Nie pamiętasz rządów, gdy obywatele marzyli o wyjeździe,
ale granice zamknięte były ?
Pozdrawiam, Barbara
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2007-03-27 20:45:48
Temat: Re: Rospuda - obrona czy manipulacja? OT
Użytkownik "Barbara Miącz" <s...@i...te.ria.pl> napisał w wiadomości
news:eubth0$rlh$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Ewa Szczę?niak napisał:
>>
>
> Nie pamiętasz rządów, gdy obywatele marzyli o wyjeździe,
> ale granice zamknięte były ?
>
IMHO to ten nasz teraźniejszy swoją obłudą tamte czasy dawno przebił.
--
Pozdrawiam
Kaśka
------
http://kasia1433.googlepages.com/home
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2007-03-30 05:54:29
Temat: Re: Rospuda - obrona czy manipulacja?"mirzan" <l...@o...pl> wrote in
news:1703.0000001e.4608f55a@newsgate.onet.pl:
>> no widzisz, sama pokazujesz, że protestujesz _politycznie_, a nie ze
>> wględu na jakąś wątłą roślinkę.
Choroba, za czerwonych bylo, ze ekolodzy protestuja z przyczyn
politycznych, bo to wsteczni prwawicowcy, za czarnych znow protestuja z
przyczyn politycznych, bo to wredni czerwoni...
A moze pora by sie zastanowic nad szokujaca teza, ze polityka moze nie
miec zbyt wiele do rzeczy i protestuja tylko przeciwko glupocie,
krotkowzrocznosci i niszczeniu cennych obszarow?
> Wyjątkową roślinę należałoby wykopać, zanieść do laboratorium,
> zrobić jej
> 10 tys, zaśmiecić nią całą okolicę i byłoby po sprawie.
Mirku, zeby to bylo takie proste, to by juz bylo zrobione.
Bardzo wiele zagrozonych roslin jest w roznych OB, arboretach, szkolkach
itd. w uprawach zachowawczych. Niestety, storczykow jest w tym bardzo
niewiele - raz, ze ich biologia nie jest jeszcze do konca poznana, dwa,
ze nie znamy jeszcze ich wszystkich grzybow mikoryzowych, nie wiemy,
kiedy i w jakich warunkach ktore sa niezbedne, i trzy, ze dla takiego
Herminium nawet jakby sie udalo go namnozyc, nie ma siedlisk, zeby je
mozna nim zasmiecic. Jego nie posadzisz na trawniku przed blokiem,
niestety.
Zwroc uwage, jak malo storczykow gruntowych, najsilniej uzaleznionych od
mikoryzy, jest w uprawie w ogrodach, mimo ze sa bardzo ladne. Z naszych
rodzimych gatunkow uprawia sie zaledwie 5, i poza obuwikiem, tych
najladniejszych w tej grupie nie ma...
Pozdrowienia - Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2007-03-30 06:26:51
Temat: Re: Rospuda - obrona czy manipulacja?Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com> wrote in
news:46091d4d$0$28143$4c368faf@roadrunner.com:
> A ja ciÄ
gle czekam na kogoĹ, kto mi wyjaĹni dlaczego obecna budowa
> jest niezgodna z prawem, a poprowadzenie szosy w gĂłrnej czÄĹci
> doliny (wedĹug propozycji "ekologicznych") jest.
Najlepiej zapytaj u zrodla - napisz do autorow projektu ekologicznego i
juz.
> A niestety smutnym faktem jest, Ĺźe wraz z rozwojem prawa chroniacego
> cokolwiek czy kogokolwiek zaczynajÄ
sie mnoĹźyÄ grupy
> wykorzystujÄ
ce to dla wĹasnych celĂłw, zwykle metodÄ
brutalnego
> szantaĹźu. Czy sÄ
to Zieloni, czy Czarni (z Jesse Jacksonem na
> czele), metody sÄ
te same. I nie wnikajÄ
c w to, kto ma racjÄ (a
> oczywiĹcie pewne racje sÄ
po obu stronach) traktujÄ sprawÄ Rospudy
> jako prĂłbÄ siĹ. Z obu stron.
Tu masz racje - zawsze sie znajdzie typek, ktory zechce wykorzystac
sytuacje do nastukania kasy. Tyle, ze dotyczy to obu stron. A
ekoterroryzm wsrod ekologow jest bardzo zle odbierany. I nie bardzo
rozumiem, dlaczego od razu nalezy zakladac, ze ekolog = ekoterrorysta. Bo
tak rzadowa TV to przedstawia?
I powtornie masz racje - Rospuda jest proba sil. Niestety obecnie zaczyna
byc w Polsce tak, jak bylo za czasow komuszych - wtedy mielismy jedno z
najlepszych w Europie praw, jesli chodzi o ochrone przyrody, mozna sie
nim bylo pochwalic, ale co z tego, skoro wogole nie bylo respektowane.
Teraz mamy te sama sytuacje - prawa sa swietne, a czy beda skuteczne i
ktokolwiek bedzie sie nimi przejmowal.. no coz, to sie wlasnie okaze.
Pozdrowienia - Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2007-03-30 06:47:29
Temat: Re: Rospuda - obrona czy manipulacja? OT=?UTF-8?B?QmFyYmFyYSBNacSFY3o=?= <s...@i...te.ria.pl> wrote in
news:eubth0$rlh$1@inews.gazeta.pl:
>> Dzialanie na szkode Polski. Pieeeekne. Dla mnie na szkode Polski
>> dziala obecny rzad. I protestujac przeciwko rzadowi nie protestuje
>> przeciwko panstwu, tylko inteligentnym inaczej, ktorzy sa u wladzy.
> Gdzie i jak protestujesz ?
Na pismie i wbrew sugestiom coniektorych calkowicie zgodnie z prawem.
> > ..............Efekt -
>> 40-50% studentow nastawia sie na wyjazd zaraz po obronie, w znacznej
>> czesci nie z powodow finansowych, niestety.
>> Co zapewne jest dla kraju bardzo korzystne, prawda?
> Nie pamiÄtasz rzÄ
dĂłw, gdy obywatele marzyli o wyjeĹşdzie,
> ale granice zamkniÄte byĹy ?
Pamietam. Powiem wiecej, jestem do pamietania ustawowo zobligowana, w
koncu podlegam obowiazkowi lustracyjnemu :-)
A czy to, ze moga wyjechac, powinno automatycznie wywolac u mnie zachwyt
nad obecna masowa emigracja mlodych ludzi? A juz szczegolnie nad jej
powodami?
Btw. chyba sie zrobilo calkiem nieogrodowo i nieprzyrodniczo..
Pozdrowienia - Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |