Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja? ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 34

11. Data: 2006-04-06 22:11:03

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja? ;)
Od: Marek Browarek <bbiner[at]wp.pl@NO.SPAM> szukaj wiadomości tego autora

> Nie ma sprawy -czysta przyjemność! :)
> Może jeszcze damy radę w tym wątku jakieś Jezusowe "cuda" -przynajmniej w
> podobny sposób -jeśli już nie wyjaśnić- to choć przeanalizować? ;P

Mnie gryzie kwestia całunu turyńskiego i niejasności dotyczących powstania
wizerunku postaci na płótnie. Może ktoś zna jakieś wyjaśnienie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2006-04-07 00:54:01

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja? ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:e13dib$7ai$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:e10r8u$un7$1@news.onet.pl...
>
> > Po prostu każdy coś tam miał "w zanadrzu" ale krępował się to ujawnić
> > przed
> > innymi -by nie zostać poproszony o podzielenie się.
>
> Zaraz, zaraz, sugerują skompstwo? Czy to nie jacys antysemici to piszą? ;)
> Duch

Czy Krakowianie i Poznaniacy dlatego są skąpi bo są Żydami? ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2006-04-07 08:44:30

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja? ;)
Od: "Pakosław" <b...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Jakoś inaczej interpretuję sobie ową być może zaistniałą 2000lat temu
> sytuację:
> Jezus po prostu rozdając to "zdobyte jedzenie" wokoło siebie -choćby
> apostołom i najbliższym swoim znajomym -którzy niewątpliwie stali najbliżej
> niego -dał impuls do tego ze każdy -kto coś miał- zaczął jeść
> swoje[wcześniej się krępując zacząć jeść samemu nawet będąc zgłodniałym- w
> obawie o reakcję otoczenia]...więc nie ma mowy o twoim problemie jakiegoś
> "oczekiwania" na to co "dadzą"... ;)

No może i tak było... Ale sugerujesz tym samym, że ewangelista pisząc opowieść
o Jezusie skłamał. Dlaczego miałby to robić? Wytłumacz mi to jakoś sensownie,
bo ja nie widzę sensu. Żaden ewangelista nie miał celu w tym, żeby wymyślać
dodatkowe cuda, bowiem było ich opisanych wystarczająco wiele i ten akurat nie
ma wśród nich aż tak wielkiego znaczenia. Zresztą, przeczytaj może najpierw,
co na temat rozmnożenie chlebów jest napisane w Ewangelii, bo niedobrze jest
zaczynać od komentatorów.

Wytłumaczeń może być więcej. Może chleby były baardzo duże (w piekarniach
judejskich pieczono olbrzymie bochny), a ryba była wielorybem? Może odwrotnie
- Jezus dzielił chleby i ryby na baardzo małe kawałki? A może na całej
imprezie było nie 5 tysięcy (wg Ewangelii), a pięć osób? Jak widzisz, jeśli
się chce zdyskredytować Ewangelię, można to robić na mnóstwo różnych sposobów.

> A swoją drogą -skąd tak dobrze znasz żydów? Z autopsji?! ;P

Zacytuję Ci Twój pierwszy post:
"Żydzi nigdy nie robili i nie robią niczego bez zabezpieczania siebie na
wszelkie możliwe sposoby[taką mają po prostu naturę ;)]"
Skąd ich tak dobrze znasz?

Paco

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2006-04-07 09:45:38

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja? ;)
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:e14d85$182$1@news.onet.pl...

> Czy Krakowianie i Poznaniacy dlatego są skąpi bo są Żydami? ;P

Krakowianie i Poznaniacy byc moze sa skąpi,
natomiast Ty szerzysz tresci antysemickie ;D
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2006-04-07 10:48:51

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja? ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:e15ce2$sa9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:e14d85$182$1@news.onet.pl...
>
> > Czy Krakowianie i Poznaniacy dlatego są skąpi bo są Żydami? ;P
>
> Krakowianie i Poznaniacy byc moze sa skąpi,
> natomiast Ty szerzysz tresci antysemickie ;D
> Duch

Idź z tym do sądu -tam ci może lepiej niż tu wyjasnią co to antysemityzm ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2006-04-07 12:11:09

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja? ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pakosław" <b...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e158pe$9ee$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Jakoś inaczej interpretuję sobie ową być może zaistniałą 2000lat temu
> > sytuację:
> > Jezus po prostu rozdając to "zdobyte jedzenie" wokoło siebie -choćby
> > apostołom i najbliższym swoim znajomym -którzy niewątpliwie stali
najbliżej
> > niego -dał impuls do tego ze każdy -kto coś miał- zaczął jeść
> > swoje[wcześniej się krępując zacząć jeść samemu nawet będąc zgłodniałym-
w
> > obawie o reakcję otoczenia]...więc nie ma mowy o twoim problemie
jakiegoś
> > "oczekiwania" na to co "dadzą"... ;)
>
> No może i tak było... Ale sugerujesz tym samym, że ewangelista pisząc
opowieść
> o Jezusie skłamał. Dlaczego miałby to robić? Wytłumacz mi to jakoś
sensownie,
> bo ja nie widzę sensu. Żaden ewangelista nie miał celu w tym, żeby
wymyślać
> dodatkowe cuda, bowiem było ich opisanych wystarczająco wiele i ten akurat
nie
> ma wśród nich aż tak wielkiego znaczenia. Zresztą, przeczytaj może
najpierw,
> co na temat rozmnożenie chlebów jest napisane w Ewangelii,

To samo chciałem ci zaproponować.
To co tam jest napisane nie świadczy w żaden sposób -moim zdaniem- o
ewentualnym zamiezonym lub nie kłamstwie ewangelisty ale o jego
przekonaniach odnośnie wielu aspektów wyjątkowosci tego wydarzenia -które
widział na własne oczy lub o którym słyszał od naocznych świadków/zależnie
od konkretnego autora ewangelii/ -niekoniecznie będąc świadomym dlaczego się
stało tak jak się stało. A nawet gdyby wiedział co jak i dlaczego -opisał to
jak potrafił, mentalność tłumaczy zrobiła swoje i wyszło w tekście jaki
czytamy na to co wyszło -na czego odbiór równiez ma wpływ mentalność nas
jako odbiorców. :)

> > A swoją drogą -skąd tak dobrze znasz żydów? Z autopsji?! ;P
>
> Zacytuję Ci Twój pierwszy post:
> "Żydzi nigdy nie robili i nie robią niczego bez zabezpieczania siebie na
> wszelkie możliwe sposoby[taką mają po prostu naturę ;)]"
> Skąd ich tak dobrze znasz?

Pierwszy zadałem pytanie. :)
Pytanie -choćby z przytoczeniem tekstu interlokutora -nie jest odpowiedzią.
Jest ewentualnie sugestią odpowiedzi ale nie odpowiedzią.
Odpowiedz to i ja odpowiem. OK? :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2006-04-08 07:37:12

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja ? ;)
Od: "jbaskab" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sky
>To co tam jest napisane nie świadczy w żaden sposób -moim zdaniem- o
>ewentualnym zamiezonym lub nie kłamstwie ewangelisty ale o jego
>przekonaniach odnośnie wielu aspektów wyjątkowosci tego wydarzenia -które
>widział na własne oczy lub o którym słyszał od naocznych świadków/zależnie
>od konkretnego autora ewangelii/ -niekoniecznie będąc świadomym dlaczego się
>stało tak jak się stało. A nawet gdyby wiedział co jak i dlaczego -opisał to
>jak potrafił, mentalność tłumaczy zrobiła swoje i wyszło w tekście jaki
>czytamy na to co wyszło -na czego odbiór równiez ma wpływ mentalność nas
>jako odbiorców. :)

Nawet najbardziej logiczna interpretacja, jest tylko interpretacją.
Nieweryfikowalną.
Raz.
Dwa:
Jak dla mnie, wyjaśnianie cudów poprzez znajdowanie mozliwości ich zaistnienia
bez naruszania reguł fizyki nie jest ich obalaniem: cudem jest samo
zaistnienie danego faktu w danym miejscu i w danym czasie.

Aska
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2006-04-08 18:23:37

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja ? ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:06040809371218@polnews.pl...
> Sky
> >To co tam jest napisane nie świadczy w żaden sposób -moim zdaniem- o
> >ewentualnym zamiezonym lub nie kłamstwie ewangelisty ale o jego
> >przekonaniach odnośnie wielu aspektów wyjątkowosci tego wydarzenia -które
> >widział na własne oczy lub o którym słyszał od naocznych
świadków/zależnie
> >od konkretnego autora ewangelii/ -niekoniecznie będąc świadomym dlaczego
się
> >stało tak jak się stało. A nawet gdyby wiedział co jak i dlaczego -opisał
to
> >jak potrafił, mentalność tłumaczy zrobiła swoje i wyszło w tekście jaki
> >czytamy na to co wyszło -na czego odbiór równiez ma wpływ mentalność nas
> >jako odbiorców. :)
>
> Nawet najbardziej logiczna interpretacja, jest tylko interpretacją.
> Nieweryfikowalną.
> Raz.
> Dwa:
> Jak dla mnie, wyjaśnianie cudów poprzez znajdowanie mozliwości ich
zaistnienia
> bez naruszania reguł fizyki nie jest ich obalaniem: cudem jest samo
> zaistnienie danego faktu w danym miejscu i w danym czasie.

Słyszałaś o "brzytwie Ockhama" ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2006-04-09 12:20:18

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja ? ;)
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

Sky

> Słyszałaś o "brzytwie Ockhama" ;)

I niby coś z niej _tutaj_ wynika?

Aska

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2006-04-09 13:54:12

Temat: Re: Rozmnożenie chleba -przekonująca interpretacja ? ;)
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5cee.00000076.4438fc01@newsgate.onet.pl...
> Sky
>
> > Słyszałaś o "brzytwie Ockhama" ;)
>
> I niby coś z niej _tutaj_ wynika?

Skoro nie widzisz związku więc dla ciebie nic z tego nie wynika -jak
widać... ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry