Rozmowy aniołów

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 129

101. Data: 2009-10-24 21:14:59

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:10:03 +0200, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:49:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:40:15 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:33:22 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 13:28:11 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 24 Paź, 21:41, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>> Chiron napisał(a):
>>>>>>>>>>> Patrz pani, a ja czytając Twoje posty często sobie powtarzam: ta Hanka to
>>>>>>>>>>> jakaś taka nierealna:-)
>>>>>>>>>> Pisze tak, aby większości pasowało. To wlasnie jest w niej nierealne -
>>>>>>>>> W rozsmieszaniu mnie nie masz rownych :)
>>>>>>>>> I to jest jak najbardziej realne.
>>>>>>>> Czasem i z siebie dobrze jest się pośmiać.
>>>>>>> I kto to mówi?
>>>>>> Bardzo Smutna Osoba :-D
>>>>> Trochę już Cię z Usenetu znam, jeszcze nie widziałam, jak śmiejesz się z
>>>>> siebie.
>>>> To poznaj mnie lepiej :-)
>>> To zaśmiej się w końcu z siebie, jak będzie ku temu okazja.
>>
>> Nie raz i nie dwa to już robiłam - kiedy było warto; jam nie małpa, na
>> zawołanie śmiać się nie potrafię, a skoro nie zauwazyłaś ani razu, to
>> znaczy faktycznie znasz mnie za mało.
>
> Ku temu okazja, czyli nie na zawołanie, a odnośnie do sytuacji.

Ktoś, kto prawie nie robi błędów w życiu, to i nie ma za bardzo z czego się
śmiać. Skutkiem tego trzeba długo czekać, aż się znowu sam z siebie
zaśmieje :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2009-10-24 21:21:21

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:10:03 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:49:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:40:15 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> XL pisze:
>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:33:22 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 13:28:11 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 24 Paź, 21:41, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>> Chiron napisał(a):
>>>>>>>>>>>> Patrz pani, a ja czytając Twoje posty często sobie powtarzam: ta Hanka
to
>>>>>>>>>>>> jakaś taka nierealna:-)
>>>>>>>>>>> Pisze tak, aby większości pasowało. To wlasnie jest w niej nierealne -
>>>>>>>>>> W rozsmieszaniu mnie nie masz rownych :)
>>>>>>>>>> I to jest jak najbardziej realne.
>>>>>>>>> Czasem i z siebie dobrze jest się pośmiać.
>>>>>>>> I kto to mówi?
>>>>>>> Bardzo Smutna Osoba :-D
>>>>>> Trochę już Cię z Usenetu znam, jeszcze nie widziałam, jak śmiejesz się z
>>>>>> siebie.
>>>>> To poznaj mnie lepiej :-)
>>>> To zaśmiej się w końcu z siebie, jak będzie ku temu okazja.
>>> Nie raz i nie dwa to już robiłam - kiedy było warto; jam nie małpa, na
>>> zawołanie śmiać się nie potrafię, a skoro nie zauwazyłaś ani razu, to
>>> znaczy faktycznie znasz mnie za mało.
>> Ku temu okazja, czyli nie na zawołanie, a odnośnie do sytuacji.
>
> Ktoś, kto prawie nie robi błędów w życiu, to i nie ma za bardzo z czego się
> śmiać. Skutkiem tego trzeba długo czekać, aż się znowu sam z siebie
> zaśmieje :-)

A jednak musiałaś się sowicie wyspowiadać ze swojej bytności w Usenecie,
czyli coś by się tam znalazło do śmiechu.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2009-10-24 21:22:18

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: zielski <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:07:05 +0200, Robakks napisał(a):

[...]
>> Ad rem. Anioły z braku, zapewne rozmawiają o braku tegoż. Co za tym
>> idzie prowadzą jałową debatę o bytach abstrakcyjnych, popadając tym
>> samym w większą frustrację.
>>
>> Pzdr.
>
> Opisałeś piekło
> \|/ Re1

Touche.
Piekło to jedna z piękniejszych metafor internetu.

--
http://my.opera.com/zielski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2009-10-24 21:24:05

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:21:21 +0200, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:10:03 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:49:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:40:15 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:33:22 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 13:28:11 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 24 Paź, 21:41, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>>> Chiron napisał(a):
>>>>>>>>>>>>> Patrz pani, a ja czytając Twoje posty często sobie powtarzam: ta Hanka
to
>>>>>>>>>>>>> jakaś taka nierealna:-)
>>>>>>>>>>>> Pisze tak, aby większości pasowało. To wlasnie jest w niej nierealne -
>>>>>>>>>>> W rozsmieszaniu mnie nie masz rownych :)
>>>>>>>>>>> I to jest jak najbardziej realne.
>>>>>>>>>> Czasem i z siebie dobrze jest się pośmiać.
>>>>>>>>> I kto to mówi?
>>>>>>>> Bardzo Smutna Osoba :-D
>>>>>>> Trochę już Cię z Usenetu znam, jeszcze nie widziałam, jak śmiejesz się z
>>>>>>> siebie.
>>>>>> To poznaj mnie lepiej :-)
>>>>> To zaśmiej się w końcu z siebie, jak będzie ku temu okazja.
>>>> Nie raz i nie dwa to już robiłam - kiedy było warto; jam nie małpa, na
>>>> zawołanie śmiać się nie potrafię, a skoro nie zauwazyłaś ani razu, to
>>>> znaczy faktycznie znasz mnie za mało.
>>> Ku temu okazja, czyli nie na zawołanie, a odnośnie do sytuacji.
>>
>> Ktoś, kto prawie nie robi błędów w życiu, to i nie ma za bardzo z czego się
>> śmiać. Skutkiem tego trzeba długo czekać, aż się znowu sam z siebie
>> zaśmieje :-)
>
> A jednak musiałaś się sowicie

Przesada.

> wyspowiadać ze swojej bytności w Usenecie,
> czyli coś by się tam znalazło do śmiechu.

Nawet z niczego trzeba się spowiadać.

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2009-10-24 21:28:40

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:21:21 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:10:03 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:49:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> XL pisze:
>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:40:15 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:33:22 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 13:28:11 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 24 Paź, 21:41, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>>>> Chiron napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>> Patrz pani, a ja czytając Twoje posty często sobie powtarzam: ta Hanka
to
>>>>>>>>>>>>>> jakaś taka nierealna:-)
>>>>>>>>>>>>> Pisze tak, aby większości pasowało. To wlasnie jest w niej nierealne -
>>>>>>>>>>>> W rozsmieszaniu mnie nie masz rownych :)
>>>>>>>>>>>> I to jest jak najbardziej realne.
>>>>>>>>>>> Czasem i z siebie dobrze jest się pośmiać.
>>>>>>>>>> I kto to mówi?
>>>>>>>>> Bardzo Smutna Osoba :-D
>>>>>>>> Trochę już Cię z Usenetu znam, jeszcze nie widziałam, jak śmiejesz się z
>>>>>>>> siebie.
>>>>>>> To poznaj mnie lepiej :-)
>>>>>> To zaśmiej się w końcu z siebie, jak będzie ku temu okazja.
>>>>> Nie raz i nie dwa to już robiłam - kiedy było warto; jam nie małpa, na
>>>>> zawołanie śmiać się nie potrafię, a skoro nie zauwazyłaś ani razu, to
>>>>> znaczy faktycznie znasz mnie za mało.
>>>> Ku temu okazja, czyli nie na zawołanie, a odnośnie do sytuacji.
>>> Ktoś, kto prawie nie robi błędów w życiu, to i nie ma za bardzo z czego się
>>> śmiać. Skutkiem tego trzeba długo czekać, aż się znowu sam z siebie
>>> zaśmieje :-)
>> A jednak musiałaś się sowicie
>
> Przesada.

Czyżby?

>> wyspowiadać ze swojej bytności w Usenecie,
>> czyli coś by się tam znalazło do śmiechu.
>
> Nawet z niczego trzeba się spowiadać.

Nie wiem, nie praktykuję.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2009-10-24 21:34:52

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"zielski" <z...@o...pl>
news:hbvr6a$nep$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:07:05 +0200, Robakks napisał(a):

> [...]
>>> Ad rem. Anioły z braku, zapewne rozmawiają o braku tegoż. Co za tym
>>> idzie prowadzą jałową debatę o bytach abstrakcyjnych, popadając tym
>>> samym w większą frustrację.
>>>
>>> Pzdr.

>> Opisałeś piekło
>> \|/ Re1

> Touche.
> Piekło to jedna z piękniejszych metafor internetu.
> --
> http://my.opera.com/zielski

Każdy ma takie piekło jakie sobie stworzy.
No cóż... z gustami się nie dyskutuje. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2009-10-24 21:55:54

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:28:40 +0200, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:21:21 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 23:10:03 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:49:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:40:15 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 22:33:22 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Oct 2009 13:28:11 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 24 Paź, 21:41, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>>>>>> Chiron napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>>> Patrz pani, a ja czytając Twoje posty często sobie powtarzam: ta
Hanka to
>>>>>>>>>>>>>>> jakaś taka nierealna:-)
>>>>>>>>>>>>>> Pisze tak, aby większości pasowało. To wlasnie jest w niej nierealne -
>>>>>>>>>>>>> W rozsmieszaniu mnie nie masz rownych :)
>>>>>>>>>>>>> I to jest jak najbardziej realne.
>>>>>>>>>>>> Czasem i z siebie dobrze jest się pośmiać.
>>>>>>>>>>> I kto to mówi?
>>>>>>>>>> Bardzo Smutna Osoba :-D
>>>>>>>>> Trochę już Cię z Usenetu znam, jeszcze nie widziałam, jak śmiejesz się z
>>>>>>>>> siebie.
>>>>>>>> To poznaj mnie lepiej :-)
>>>>>>> To zaśmiej się w końcu z siebie, jak będzie ku temu okazja.
>>>>>> Nie raz i nie dwa to już robiłam - kiedy było warto; jam nie małpa, na
>>>>>> zawołanie śmiać się nie potrafię, a skoro nie zauwazyłaś ani razu, to
>>>>>> znaczy faktycznie znasz mnie za mało.
>>>>> Ku temu okazja, czyli nie na zawołanie, a odnośnie do sytuacji.
>>>> Ktoś, kto prawie nie robi błędów w życiu, to i nie ma za bardzo z czego się
>>>> śmiać. Skutkiem tego trzeba długo czekać, aż się znowu sam z siebie
>>>> zaśmieje :-)
>>> A jednak musiałaś się sowicie
>>
>> Przesada.
>
> Czyżby?

Oczywiście.

>
>>> wyspowiadać ze swojej bytności w Usenecie,
>>> czyli coś by się tam znalazło do śmiechu.
>>
>> Nawet z niczego trzeba się spowiadać.
>
> Nie wiem, nie praktykuję.

Spróbuj.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2009-10-24 21:59:25

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:

>>>>>>>>> To poznaj mnie lepiej :-)
>>>>>>>> To zaśmiej się w końcu z siebie, jak będzie ku temu okazja.
>>>>>>> Nie raz i nie dwa to już robiłam - kiedy było warto; jam nie małpa, na
>>>>>>> zawołanie śmiać się nie potrafię, a skoro nie zauwazyłaś ani razu, to
>>>>>>> znaczy faktycznie znasz mnie za mało.
>>>>>> Ku temu okazja, czyli nie na zawołanie, a odnośnie do sytuacji.
>>>>> Ktoś, kto prawie nie robi błędów w życiu, to i nie ma za bardzo z czego się
>>>>> śmiać. Skutkiem tego trzeba długo czekać, aż się znowu sam z siebie
>>>>> zaśmieje :-)
>>>> A jednak musiałaś się sowicie
>>> Przesada.
>> Czyżby?
>
> Oczywiście.
>
>>>> wyspowiadać ze swojej bytności w Usenecie,
>>>> czyli coś by się tam znalazło do śmiechu.
>>> Nawet z niczego trzeba się spowiadać.
>> Nie wiem, nie praktykuję.
>
> Spróbuj.

Nie czuję potrzeby.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2009-10-24 22:42:15

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zielski" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hbvlu5$j7c$3@atlantis.news.neostrada.pl...
> Dnia Fri, 23 Oct 2009 23:21:15 +0200, Chiron napisał(a):
>
> [...]
>> Aniolow jak wiadomo nie ma, podobnie zreszta jak i duchow zmarlych.
>> Jeszcze jakies pytanie?
>> ----------------------------------------------------
-------------- Jak
>> wiadomo, powiadasz? Komu wiadomo? Mnie- nie wiadomo. Wielu innym- też
>> nie. Masz listę tych, którym to wiadomo?
>
> Ech. Jak wiadomo, zwrot "jak wiadomo" i jego wersja - mocniejsza - "jak
> powszechnie wiadomo" to zwroty używane w pracach naukowych oznaczające
> odpowiednio "Gdzieś to było napisane..." oraz "Gdzieś ktoś to cytował ale
> nie chce mi się sprawdzić."
> Serdecznie pozdrawiam.
"jak powszechnie wiadomo" czy też "jak wiadomo" to manipulacja. Używają jej
ci, którzy chcą przemycić kłamstwa w swoich tezach- najczęściej politycy
(będący na usługach służb specjalnych i biznesu) czy tak zwana "trzecia
władza" będąca na usługach polityków. "Jak powszechnie wiadomo, metody
zastosowane przez tego terapeutę są zakazne w wielu krajach, między innymi w
USA" pisał ktoś przebrany za dziennikarza sekując mojego znajomego. Pisał do
wielu ludzi- czytelników gazety, lecz tylko bardzo niewielu wiedziało, że to
brednia: terapia ta nigdzie zakazna nie jest- w Polsce po prostu mało znana.
Chodziło o upierniczenie człowieka i zagarnięcie jego posadki- to wszystko,
ale sądząc choćby z komentarzy pod artykułem- tłum żądał jego głowy.
Jak komuś się nie chce szukać czegoś, co czytał (jak czasem mnie)- to pisze
np: "kilka razy czytałem u różnych autorów"

> Ad rem. Anioły z braku, zapewne rozmawiają o braku tegoż. Co za tym idzie
> prowadzą jałową debatę o bytach abstrakcyjnych, popadając tym samym w
> większą frustrację.

Wiesz, ludzie w pewnym wieku (np po 80 roku) też już praktycznie nie
posiadają tego:-)- ale czy to ich frustruje?:-) Są przez to pozbawieni
niepotrzebnych emocji- patrzą więc trzeżwo na wiele spraw:

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2009-10-25 09:39:32

Temat: Re: Rozmowy aniołów
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Robakks napisał:
>>>>> wszechświecie. Który to- i z całą premedytacją narażam się na
>>>>> reakcję Robakks'a- jest nieskończony o mocy większej niż
>>>>> continuum, ale jest ograniczony.
>
>>>> Jest nieskonczony i nieograniczony.
>>>>
>>>> Ale proponuje nie rozwijac tego tematu, bo jest on
>>>> podobny do zapytania, czy jest Bog, czy go nie ma,
>>>> i kto na jakie stanowisko ma wiecej dowodow.
>>>>
>>>> Z pozdrowieniami abstrakcyjnie realnymi.
>>>> :)
>
>>> Droga Hanko. Wszechświat zawiera wszystkie swoje elementy
>>> a więc jest ograniczony tym czego nie zawiera - sama przecież
>>> napisałaś: "Aniolow jak wiadomo nie ma" a więc ograniczyłaś
>>> wszechświat do takiego, w którym aniołów BRAK. :-)
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
>> to bardzo proste jest, az dziwne, ze tego nie kumasz, po prostu
>> brakuje ci aniolow :)
>
> Łatwo sobie wyobrazić linię prostą nieskończoną i nieograniczoną
> na której umieszczone są barany. Ponieważ linia jest nieskończona
> i nieograniczona to i barany tworzą zbiór nieskończony i nieograniczony.
> Ten zbiór ma tylko jedną wadę: nie zawiera żadnej owcy.
> Jak widzisz taki zbiór nie jest wszechświatem bo ogranicza go
> BRAK owiec, a we wszechświecie owce SĄ. :-)

zapominasz, ze baran to tez owca, ech :)

--
bla